|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de HTC Sólo el STAFF puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
HTC: queríais teléfonos finos, así que abandonamos baterías de mayor capacidad
HTC: queríais teléfonos finos, así que abandonamos baterías de mayor capacidad ![]() Leemos en xatakandroid.com La principal pega de todo smartphone es, sin lugar a dudas, la batería. Muchos de ellos ni siquiera son capaces de aguantar un día entero de uso. Así que mientras que los usuarios se buscan las mañas para exprimir al máximo la vida de sus teléfonos inteligentes, los fabricantes intentan alargar la duración de las baterías. Aunque al parecer, esto no es del todo así. Y es que HTC ha puesto sobre la mesa la verdadera voluntad de los usuarios: teléfonos más finos, por lo que nos podemos ir despidiendo de versiones verdaderamente duraderas como el Motorola RAZR MAXX, con una batería de 3300 mAh, capaz de aguantar hasta un par de jornadas. De a una conferencia que tuvo lugar ayer en Seattle y según el sitio SlashGear, el vicepresidente de HTC, Bjorn Kilburn citó una investigación realizada en 2011, que reveló que los usuarios querían teléfonos más finos y delgados. Es por esto que eliminaron de su plan de ruta mayores y más duraderas baterías para teléfonos en este 2012. El resultado es que HTC ha decidido situar la capacidad de la batería de su One X en unos 1800 mAh y la del One S en 1650 mAh, con grosores de 8.9 y 7.8 milímetros. Así, desecharon la posibilidad de tener capacidades por encima incluso de los 3000 mAh, según ha dicho Kilburn. Así que los planes de estas baterías han sido eliminados a favor de unos terminales mucho más delgados y ligeros, dejando la funcionalidad a un lado. Si bien es cierto que no es cómodo viajar con un ladrillo en el bolsillo, y que unas baterías de 3300 mAh no son estrictamente necesarias, se podría haber mantenido un teléfono relativamente delgado con unas baterías en torno a unos 2500 mAh, que dotarían a los actuales smartphones de una batería más que suficiente para cualquier jornada. ¿Qué opináis vosotros?.![]() fuente: xatakandroid.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Lo que dice HTC me suena a música celestial. O sea, se investiga y se avanza en todo menos en baterías que, siendo delgadas puedan durar más?. No se avanza en lo de las baterías porque no hay voluntad para ello. No me importaría que sean de poca capacidad si, por ejemplo, se pueden cargar por Wifi (existe la tecnología).
Telefonos del siglo XXI y baterías del siglo XX. Muy bien señores de HTC. Me acabo de comprar el One X, si lo sé igual no me lo compro, como castigo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
HTC cada día cagándola más y más... gracias a dios el Razr me da 1780 mAh. en 7.1 mm.
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Lo de siempre, gorrino gordo y que pese poco no lo hay, yo a pesar de que me jode que las baterias vayan tan justitas prefiero el diseño y la comodidad, no haría falta una batería de camión si el tiempo de carga fuese mucho más rápido( el iPhone en esto es el rey), si cargasen en la mitad de tiempo dudo de que hubiese problemas, enchufes ahora hay por todos lados.
Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2
__________________
****PRS Tremonti****
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Yo estaba por comprarme el One X, pero viendo los problemas que esta dando y ahora esto....creo que me esperaré al huawei Ascend, que pinta bien....muy bien,a la espera de precios oficiales,claro
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Lo que dice HTC me suena a música celestial. O sea, se investiga y se avanza en todo menos en baterías que, siendo delgadas puedan durar más?. No se avanza en lo de las baterías porque no hay voluntad para ello. No me importaría que sean de poca capacidad si, por ejemplo, se pueden cargar por Wifi (existe la tecnología).
Telefonos del siglo XXI y baterías del siglo XX. Muy bien señores de HTC. Me acabo de comprar el One X, si lo sé igual no me lo compro, como castigo. ![]() |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a sdsoldi su comentario: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Tambien podian igual que en el mundo del automovil que tienes opcion utilitario, familiar o sedan y cabrio de un mismo modelo, ofertar diferentes opciones en las que cambie solo la bateria y la tapa trasera ya que si al final has de llevar una bateria adicional, ponerle una funda de esas que son bateria complementaria o ir cargado con el cargador a todas partes ¿que ventajas tiene que sea tan fino?
Con el uso que le doy yo a mi Desi S, como mucho me dura dos dias si no uso el Thetering, usandolo la bateria se la come. Yo al menos no renunciaría a una mayor duración por tener un móvil extra-fino que tenga que cargar continuamente.
__________________
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Tambien podian igual que en el mundo del automovil que tienes opcion utilitario, familiar o sedan y cabrio de un mismo modelo, ofertar diferentes opciones en las que cambie solo la bateria y la tapa trasera ya que si al final has de llevar una bateria adicional, ponerle una funda de esas que son bateria complementaria o ir cargado con el cargador a todas partes ¿que ventajas tiene que sea tan fino?
Con el uso que le doy yo a mi Desi S, como mucho me dura dos dias si no uso el Thetering, usandolo la bateria se la come. Yo al menos no renunciaría a una mayor duración por tener un móvil extra-fino que tenga que cargar continuamente. ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Lo de siempre, gorrino gordo y que pese poco no lo hay, yo a pesar de que me jode que las baterias vayan tan justitas prefiero el diseño y la comodidad, no haría falta una batería de camión si el tiempo de carga fuese mucho más rápido( el iPhone en esto es el rey), si cargasen en la mitad de tiempo dudo de que hubiese problemas, enchufes ahora hay por todos lados.
Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2 ![]() Saludos. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Querer es poder... y si hubieran querido, lo hubieran hecho. No importaría ganar 1 mm de grosor...
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Si no montan baterias mas grandes es por que no quieren, el razr mas son 8,9 milimetros de grosor 145 gr, el htc one s 7,9 mm de grosor y 119,5 gr, y el htc one x 8,9 mm y 130 gr... No quieren o no saben, motorola se esta poniendo y mucho las "pilas", mientras que a otras empresas como htc se le ha agotado la pila...
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Supongo que es lo que hay. Si bajan sus ventas por este motivo pues sacaran modelos con mas capacidad, pero mientras no se vean en la necesidad pues apostaran por el diseño,
Pa mi que saben bien lo que se hacen, aunque a algunos no nos parezca bien. Si al menos no hubieran dejao la bateria integrada... Pues ya cada uno engordaria su movil lo que viera conveniente. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
No me importaría sacrificar tamaño por un poco más de batería. Tendrían que innovar más en este sentido.
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Yo ahora tengo el N95 8GB que lo he rescatado del cajon. El Nexus S lo tengo en el Sat. Y la Bateria me dura un riñon. Tengo el Whastapp, el facebook, google sincronizado, el email Wifi bluetooth openOffice, acrobat puedo llamar por telefono y alarma, la unica pega que no tiene tactil y la pantalla un pelo más pequeña.
Pero aún así, encantadisimo por la duración de la bateria y eso que mide 20,05 milimetros. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
A pesar de que sea la pura verdad, encuentro que son unas declaraciones un poco fuera de lugar por parte de HTC. Así me temo que lo único que van a conseguir son más clientes quejándose, ya que si el mercado es muy exigente, no necesita de declaraciones como esta.
Mal punto de HTC, que por otra parte y repito, es la pura verdad. Ahora lo que deberán hacer es, a pesar de esto, alargar y optimizar todo lo que puedan las baterías de su gama One. Como mínimo para contrarestar la mala sensación que han creado con estas declaraciones (y para beneficio del cliente, que eso debería ser lo primero). |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Están estancaos los de Htc, si te mejoran algo te joden otra cosa, ya no saben ni que hacer, creo que les hace falta un kit-kat.
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Bueno, eso ocurre con esos modelos, pero yo digo como opciones de futuro que no tendría ni por que ser una batería intercambiable, simplemente "de fabrica" ofrecer el mismo producto con diferentes baterías con el consabido aumento de grosor y peso y seguro que los más ligeros no los vendían ni con superofertas.
__________________
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Yo estoy seguro que hacemos una votación de ¿sacrificarías un par de milímetros a cambio de mas milis ? y sale de cajón que si
, no se donde han sacado esa opinión de usuario.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||