![]() |
|
HTC Sensation / Sensation XE Todo sobre el terminal más potente de HTC |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#1
|
||
Super Comparacion Camaras | O3D | 2X | SGSII | HTCS | N900
Este post también lo posteare en los subforos de los teléfonos comparados, para que así, todos puedan ver la diferencia.
Después de ver la polemica que se esta causando entre los distintos bandos ( lg, samsung, htc..etc ) que si la mia es mejor, que si la mia es mas grande, vengo aqui a acallar algunas voces ( mía incluida jaja ) a ver si se "sosegan" un poquito y se calman, y abren los ojos como e echo yo en el caso de la camara. ( esto va para los extremistas ) Siento a los que pedian fotos nocturnas, por desgracia no e echo ni una, con estos 5. Las fotos an sido tomadas con las mismas condiciones de luz adecuadas, TODAS ELLAS. Bueno empezamos. Cita:
![]() Clica aqui para ver Imagen Tamaño Completo ( podreis apreciar mas los detalles ) En la primera foto podremos observar muchas cosas, a simple vista se vería mejor el SGSII/HTCS aunque no por mucho mas que los demas. En el caso de la segunda, vemos que el optimus 2X desempeña muy bien, de todos ellos es el que mejor controla los cambios de luz, y la nitidez, seguido por el SGSII luego por el N900, HTCS y O3D. Aqui me a sorprendido mucho el Optimus 2X ya que ofrecia unos colores perfectos ( en cuanto al cielo y el verde de la montaña ). El SGSII Sigue con sus colores saturados y el Optimus 3D Un color sepia horrible desempeña bastante bien con sus 5MP ofrenciendo una calidad similar pese a ese filtro el cual creo que limita su calidad, ( cosa que estoy trabajando con ello ahora mismo ). ![]() Click aqui para ver Imagen en tamaño completo ( para apreciar mas los detalles ) En esta otra comparacion, se puede apreciar, que el N900 ofrece mejores colores y capta mas luz en zonas oscuras, seguido del SGSII. Pero por lo general, podemos observar que el N900 y el Optiumus 2X Son los que sacan unos colores mas reales ( aunque este ultimo tiende a añadir un tono azulado feo ). El optimus 2X aqui logra compaginar muy bien, los cambios de luz, a diferencia de los demas que el cuelo se ve casi blanco, el 2X logra equilibrar todo. ![]() Clica aqui para ver la imagen en tamaño completo ( para apreciar mas los detalles ) Aquí, tengo que dictaminar que el SGSII es el que parece que tiene mejor calidad, en parte es porque sus colores saturados "resaltan" mas la imagen, aun así sigue viéndose mejor con zoom. Seguido del N900, y los demás, que que quieres que te diga, todos me parecen una cagada de pájaro jaja. Repito que las pruebas estan echas con las configuraciones por defecto. Mi veredicto? Cita:
A partir de aquí que cada uno opine lo que el crea, pero mi veredicto es que no hay vencedor total. Pese que en la comparacion no pongo fotos nocturnas con flash, tengo varias y puedo decir que ese seria el orden correcto. No vayáis a clavarme en un palo por haber dicho algo que no os guste eh? jajaja, si alguien opina que algo esta mal que comente simplemente, pero que no me crucifique. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a |ErosizeD| su comentario: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
Grandísimo informe mis felicitaciones un saludo
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk |
#3
|
||||
|
||||
Gran currele!
Me ha gustado mucho la cámara del SGS2 la del N900 de mucha guerra. Eso si, no me quejo de la del Sensation, mejor de lo esperado. PD: Has realizado las pruebas con los mod que has creado o tal cual vienen de fábrica? |
#4
|
||||
|
||||
Buen trabajo aunque me habría gustado ver tambien el Arc
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
#5
|
||||
|
||||
Buen aporte compi... haber si alguno se calma ahora con esto, porque parece q les va la vida en ello...
Enviado desde mi Galaxy S II by K1PM SPARTAN EDITTION |
#6
|
||||
|
||||
aqui tambien se pueden comparar pero falta la del sensation! per en LUZ? no lo entiendo es un contraluz no? porque si es a oscuras creo que gana el doble flash led del sensation
|
#7
|
||||
|
||||
No tengo nada más que decir.
Enviado desde mi HTC EVO 3D X515m usando Tapatalk |
#8
|
||||
|
||||
Los Sony Ericsson siempre han echo muy buenas fotos y he visto por el sub foro unas fotazas impresionantes en calidad pero en vídeo no creo que le gane al sensation
|
#9
|
el galaxy s2 y el sensation son de los que mejor camara tienen y los dos primeros con un poko kakas
![]() |
#10
|
||||
|
||||
muy buena comparación tomeu000
la verdad que de los sony ericsson me gustaria verlo tambien ![]() |
#11
|
|
Cita:
No saca mejores fotos que un sensation o un SGSII... lo dicho antes, no notaras diferencia...+ Si te vas a pillar un ARC por la camara, pillate antes un N8.... |
#12
|
||||
|
||||
Macho aquí has patinao y bien... Mi hermano tiene un arc y yo un sgs2 ,un Sensation y un iPhone 4 y te aseguro que el Arc se los pasa por la piedra a los 3. Hablo en fotos no video.
|
#13
|
||||
|
||||
Cita:
![]() Enviado desde mi Samsung Galaxy SII by K1PM (Spartan Edition) usando Tapatalk |
#14
|
|
Cita:
En video, todos los dual core lo pasan por la piedra, tanto en HD como en FHD ( porque este ultimo no lo tiene ). Ademas, si descapas las compresiones y demas como se a echo con el arc, mejora la calidad un monton, el Sensation con el tweak de camara, se ven mucho mas nitidas, y seguro que con el SGSII pasaria igual, lo mismo con el O2X. |
#15
|
||||
|
||||
Cita:
Ahora un aparte. En condiciones de poca luz, el sensor EXMOR R del Arc fulmina al n8 (los demás no hablo de ellos porque se ve en negro directamente). Pero si es noche cerrada el N8+ xenon más la óptica es muy superior a cualquier otro. Pero en el día a día que vengas y me digas que un Galaxy S II hecha mejores fotos que un Arc es porque de ojos vas mal. Pd: cámara del EVO 3D una basura (y en 3D mejor no hablar). Cámara del lg 2x casi que otra (ni con hack ni carcasa quitada) @oxumknownXo pasa una fotos para que vean socio ![]() Enviado desde mi HTC EVO 3D X515m usando Tapatalk Última edición por l3ush Día 25/08/11 a las 17:38:24 |
#16
|
||||
|
||||
A mi no me cabe la menor duda después de haberlo tenido es que la mejor cámara/móvil actual es la del N8, y ya pueden decir lo que quieran los de los premios EISA, el xmor de SE no es ninguna novedad, ya que el iphone 4 lleva sensor retroiluminado que es lo mismo y desde mucho antes que el Xperia. Todos tienen una calidad similar, pero el N8 es el que más destaca, sobre todo en foto nocturna con flash barre, y el modo macro es impresionante.
|
#17
|
||||
|
||||
Yo tengo una exilim ez2 12 mpx y se pasa por la piedra a todos.je je je
![]() |
#18
|
||||
|
||||
yo tengo 1 sensation y no lo paso por la piedra que se me raya...que si no
![]() |
#19
|
@l3ush
No confundamos no e dicho que sea mejor la del SGSII, solo que no hay mucha diferencia. E visto muchas comparaciones del arc, y la verdad... no me parece mejor en fotos REALES... Que saque mejores fotos nocturnas, ni idea porque no e visto ninguna... si no mirate esta comparativa anda... Mejor nos vamos callando... http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?...&idPhone3=3875 Donde ves tu que sea mejor? va dime donde? yo veo exactamente igual ni mas brillante ni nada... y hay mas comparaciones, solo hay que buscarlas.. Ademas pon el chart gray y veras como el SGSII ofrece mas calidad de detalles de las lineas... En vez de tanta vocaza, hablemos con contenidos. Y lo digo de buen rollo eh? ![]() EDITO: Los comentarios que decías del ARC se parecen mucho a los que van vendiendo las empresas, justo lo mismo me dijo la tia de vodafone... que casualidad. Última edición por |ErosizeD| Día 26/08/11 a las 00:14:11 |
|
#20
|
||||
|
||||
Cita:
![]() Y no, para mi el Arc tiene mejores colores que con los que tengo a mano. Excepto el n8 que de noche es mejor que todos. |
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 02:18:22 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007