 |
|
Menu
| Samsung Galaxy S II Para hablar del Samsung Galaxy S II. También conocido como Galaxy S I9100 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
24/08/11, 12:35:29
|
||||
|
||||
|
Super Comparacion Camaras | O3D | 2X | SGSII | HTCS | N900
Este post también lo posteare en los subforos de los teléfonos comparados, para que así, todos puedan ver la diferencia.
Después de ver la polemica que se esta causando entre los distintos bandos ( lg, samsung, htc..etc ) que si la mia es mejor, que si la mia es mas grande, vengo aqui a acallar algunas voces ( mía incluida jaja ) a ver si se "sosegan" un poquito y se calman, y abren los ojos como e echo yo en el caso de la camara. ( esto va para los extremistas ) Siento a los que pedian fotos nocturnas, por desgracia no e echo ni una, con estos 5. Las fotos an sido tomadas con las mismas condiciones de luz adecuadas, TODAS ELLAS. Bueno empezamos. Cita:
 Clica aqui para ver Imagen Tamaño Completo ( podreis apreciar mas los detalles ) En la primera foto podremos observar muchas cosas, a simple vista se vería mejor el SGSII/HTCS aunque no por mucho mas que los demas. En el caso de la segunda, vemos que el optimus 2X desempeña muy bien, de todos ellos es el que mejor controla los cambios de luz, y la nitidez, seguido por el SGSII luego por el N900, HTCS y O3D. Aqui me a sorprendido mucho el Optimus 2X ya que ofrecia unos colores perfectos ( en cuanto al cielo y el verde de la montaña ). El SGSII Sigue con sus colores saturados y el Optimus 3D Un color sepia horrible desempeña bastante bien con sus 5MP ofrenciendo una calidad similar pese a ese filtro el cual creo que limita su calidad, ( cosa que estoy trabajando con ello ahora mismo ).  Click aqui para ver Imagen en tamaño completo ( para apreciar mas los detalles ) En esta otra comparacion, se puede apreciar, que el N900 ofrece mejores colores y capta mas luz en zonas oscuras, seguido del SGSII. Pero por lo general, podemos observar que el N900 y el Optiumus 2X Son los que sacan unos colores mas reales ( aunque este ultimo tiende a añadir un tono azulado feo ). El optimus 2X aqui logra compaginar muy bien, los cambios de luz, a diferencia de los demas que el cuelo se ve casi blanco, el 2X logra equilibrar todo.  Clica aqui para ver la imagen en tamaño completo ( para apreciar mas los detalles ) Aquí, tengo que dictaminar que el SGSII es el que parece que tiene mejor calidad, en parte es porque sus colores saturados "resaltan" mas la imagen, aun así sigue viéndose mejor con zoom. Seguido del N900, y los demás, que que quieres que te diga, todos me parecen una cagada de pájaro jaja. Repito que las pruebas estan echas con las configuraciones por defecto. Mi veredicto? Cita:
A partir de aquí que cada uno opine lo que el crea, pero mi veredicto es que no hay vencedor total. Pese que en la comparacion no pongo fotos nocturnas con flash, tengo varias y puedo decir que ese seria el orden correcto. No vayáis a clavarme en un palo por haber dicho algo que no os guste eh? jajaja, si alguien opina que algo esta mal que comente simplemente, pero que no me crucifique. Última edición por |ErosizeD| Día 24/08/11 a las 16:23:28 
|
| Los siguientes 13 usuarios han agradecido a |ErosizeD| su comentario: | ||
|
|
|
#2
24/08/11, 13:06:56
|
||||
|
||||
|
A mi me importa mucho que eche buenas fotos pero que los haya que las echan mejores tampoco me quita el sueño.
|
|
#3
24/08/11, 13:11:48
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#4
24/08/11, 13:11:54
|
||||
|
||||
|
Yo estoy con Menesteo en cuanto a que los móviles deben hacer buenas fotos pero hasta cierto punto (para lo demás existen las cámaras de verdad
 ). En todo caso lo que está muy bien y hay que agradecerte es que te hayas tomado la molestia de hacer esta comparación y compartirla con los demás. 
|
|
#6
24/08/11, 14:57:00
|
||||
|
||||
|
pues compañero me as quitado la duda sin duda el samsumg galaxy s 2 xdddddddd es el que mejor camara tiene , un amigo tiene un sensation y si las captura mas rapidas las fotos pero vamos que me recuerda a mi desire hd htc sigue pecando en sus lentes que monta le pese a quien le pese te lo dice uno que siempre tuve htc y unas de las cosas por las que cambie de marca fue esa que en eso samsumg si pone calidad saludos
|
|
#7
24/08/11, 15:23:38
|
||||
|
||||
|
muchas gracias por la comparativa de imagenes.
se agradece mucho. saludos
|
|
#8
24/08/11, 15:43:36
|
||||
|
||||
|
Gracias por la informacion
|
|
#9
24/08/11, 16:07:54
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si te digo que el HTC Sensation monta un sensor Samsung de la misma gama que el Sensor del Galaxy SII?? Y que el sensor del DesireHD es el mismo que el del Sensation? 
|
|
#10
24/08/11, 16:10:16
|
||||
|
||||
|
para mi gusto, el Galaxy SII les gana en todos los aspectos a los demás....
|
|
#11
24/08/11, 16:22:23
|
||||
|
||||
|
Cita:
En lo que si flaquea mucho es en fotos con baja luz, o con flash, de todos es de los que salen mas mal parados, ademas que el flash no tiene mucha potencia ( si lo comparas con el N900 o el Sensation ).
|
|
#12
24/08/11, 16:26:49
|
||||
|
||||
|
Te ha faltado probar el iPhone 4.... jajjajaaj.....
por cierto, como ya se ha comentado antes, para hacer fotos me pillo una Canon o una Nikon de las ultimas..... para hacer una foto de un colega como se cae haciendo el cabra, colgarla en facebook y que se ria toda su familia, cualquiera de los 4 es buena.... Saludos!!
|
|
#13
24/08/11, 18:05:15
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#14
24/08/11, 18:16:59
|
||||
|
||||
|
Buena comparación.
Lástima que no hayas comparado con el smartphone que MEJOR cámara tiene. Última edición por l3ush Día 24/08/11 a las 18:20:45
|
|
#15
24/08/11, 18:26:11
|
||||
|
||||
|
La madre que... digo, digo, digo que mi SG2 tira afotos y tó... con razón tiene el cristalito este en la parte de atrás der movil.
 Fuera coñas, para afoticos y arretratauras como el N8, ninguno. Es verdad que no hay grandes diferencias, pero el principal tema, a veces, no está en la óptica sino en el tratamiento y compresión (jpg es una compresión, y no una compresa) de las imágenes. El SG2 está entre los mejores, pero no llega a la altura del N8 en foticos. ¡Olé!
|
|
#16
24/08/11, 22:30:33
|
||||
|
||||
|
Mi c905 si ue hace unas fotazas de impresión.
Cuando compré el S2 pasé las fotos del sony a la memoria del samsung. Y cuando la gente ve las fotos, me dice:Tio vaya pedao de fotos que hace tu movil.jaja la verdad es que el galaxy s2 hace buenas fotos y en video supera al sony ericcson c905.Pero en fotos, es uno e los mejores terminales que he tenido en mia manos, y sigo teniendo como segundo móvil para mi otra linea.
|
|
#17
24/08/11, 22:51:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
#18
24/08/11, 22:52:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
Solo que no trae compresion de jpg, y que esta mas optimizada... Pero yo e visto fotos, y no son mejores que un SGSII o un Sensation.
|
|
#19
25/08/11, 03:42:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|
|
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 06:17:48 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007