|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
¿Cómo de rápido es un móvil Android de doble núcleo?
¿Cómo de rápido es un móvil Android de doble núcleo?
![]() Leemos en Xatakandroid.com Los tablets han sido uno de los protagonistas del MWC que ha tenido esta semana lugar en Barcelona. Medios escritos y digitales se han rendido a las bondades de estos dispositivos y sus capacidades lo cual no es baladí porque la cosa promete mucho.Sin embargo los tablets, y por descontado los móviles, no han sido los únicos protagonistas ya que dentro de estos dispositivos punteros habita un nuevo corazón tecnológico: los procesadores de doble núcleo. Lo cual nos hace preguntarnos la cuestión que encabeza este post ¿Cómo de rápido es un móvil Android de doble núcleo?Muchos de nosotros tenemos teléfonos Android que, a día de hoy, son punteros. Móviles con un procesador de 1GHz o similar que mueven perfectamente Android y, bien configurados eso sí, aportan una experiencia al usuario realmente cómoda, vistosa y por supuesto útil. Casi todos los usuarios de Nexus One, Galaxy S, HTC Desire y compañía estamos realmente contentos con su rendimiento.Pero el relevo tecnológico ha llegado, como es normal en el sector, y quizá la novedad más interesante ha sido el procesador de doble núcleo. Un avance que, como si se tratara del mundo de la moda, se ha convertido en un estándar; en una regla no escrita que ya veremos si termina de difundirse a todo el sector. De momento parece que en la gama de primera línea lo ha conseguido.![]() fuente: Xatakandroid.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
no por mucho madrugar amanece más temprano |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Bueno, ahora resulta que un iPhone 4 es mas piojoso que un iPhone 3GS y que ambos son de lo mas piojosos del mercado... algo no cuadra y no entiendo. Por lo tanto siendo los productos de Apple de los que mejores juegos mueven del mercado movil esos benchmark para mi son totalmente triviales y sin sentido ya no aportan nada de cara al usuario.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
que desastre el galaxy 2, tiene pinta a q continua con el problema del lag
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
La verdad que creo que estos test en la vida real y uso del movil sirvan de mucho, son solo datos mas que nada porque no puede ser que in iphone 4 este por debajo del 3gs en practicamente todo, cuando la realidad es otra y bien distinta, por ejemplo yo tengo un htc hd2 con android (1715 en quadrant) y un iphone 4 32gb, ambos con 1gz y el hd2 con 576mb de ram y el iphone 4 con 512mb, bueno si nos fijamos solamente en los datos diriamos que los 2 terminales deberiam ir a la par incluso el htc un pocquito mejor por eso de tener que mover solo 384000 pixel frente a los 614400pixel que tiene que manejar el iphone 4, bueno en la practica que es lo que importa el iphone 4 mete una paliza descomunal al hd2, sin exagerar es el doble de rapido (y me quedo corto) , vamos casi como la noche al dia, asi que a partir de ahora no doy tanto importancia a los datos y caracteristicas impresionante de hardware como a la optimizacion del sistema, por eso pienso que la filosofia de htc en el ultimo congreso de telefonia no estan mala como piensan muchos, porque para que tener un doble nucleo si no vas a aprovechar ni la mitad de su potencial....
un saludo |
|
#8
|
||||
|
||||
. yo pienso que Samsung lo hace a conciencia visto lo visto ¿wtf? para que las demas compañias se confien y despues con los lagfix's... es que de seguir utilizando su propio sistema de archivos solo se estan hechando tierra encima por que por nosotros no hay problema que trasteamos los moviles para mejorarlos, pero para la gran mayoria que son los tipicos usuarios que no tienen ni pajolera ni tocan cosas delicadas del movil y que solo se guian por benchmarks para decirles a sus colegas mientras toman el cafe y hacerse los "importantes", "he visto en tal sitio que el mio es mas potente que el tuyo" y cosas asi, pues mal asunto. no se la fiabilidad de esta comparativa pero me sorprende ver que un 3GS tira mas que un IP4 en algunas tareas, a pesar de su escaso procesador por muy optimizado que tenga el SO. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Yo pensé lo mismo que vosotros al ver esto del 3GS y el iPhone 4, y vi por ahí que se debe a la cantidad de píxeles y resolución que tiene que mover un aparato o otro según su micro, o algo así.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
A mi el Galaxy S me da 21 fps, de todos modos parece un bechmark muy raro, o no aprovecha bien algunos cpus/gpus o a saber.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
con que programa? es para contrastar con el mio. con el quadrant advanced a mi me da en el SGS una media mientras se esta realizando el benchmark de 35 a 40 fps y un maximo de 57 fps y de puntuacion final en graficos 2D de 307 puntos y en 3D de 884 puntos.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
A la derecha eliges el tipo de movil que tienes y sistema operativo, lo descargas e instalas en el movil, las pruebas las hacen con el primer test de todos que sale en el programa. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Eso de que htc no lo está haciendo mal lo veremos cuando salgan al mercado los nuevos móviles, si uno tiene un mejor hardware que otro esperemos una diferencia de precio que haga interesante el más bajo, no? O porque quiere htc que nos compremos un móvil suyo si sus competidores son (en teoría) mejores?
Un saludo! |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Buen detalle, nexus one con su procesador de 1Ghz da solo 7.1 frente al iphone 3gs con 14,5,
vaya tela.Salu2
__________________
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||