La versión europea del vivo X300 Ultra tendrá 6.500 mAh de batería

[Noticias]

La versión europea del vivo X300 Ultra tendrá 6.500 mAh de batería

El vivo X300 Ultra se prepara para desembarcar en el mercado europeo y ya conocemos los detalles de su batería gracias a su reciente paso por la base de datos EPREL. Aunque muchos usuarios temían un recorte drástico respecto a la versión presentada en China, la realidad es que la diferencia será prácticamente anecdótica. El modelo que llegará a nuestras estanterías contará con una capacidad nominal de 6.395 mAh, lo que se traducirá comercialmente en unos impresionantes 6.500 mAh. Estamos hablando de apenas 100 mAh menos que la variante asiática, una cifra que en el día a día será totalmente imperceptible pero que sitúa a este buque insignia fotográfico en lo más alto de la autonomía actual dentro de nuestras fronteras. Este dispositivo no solo presume de energía para rato, sino que también ha obtenido calificaciones interesantes en cuanto a su durabilidad y construcción. La certificación IP68 contra el agua y el polvo viene acompañada de una resistencia a las caídas bastante sólida, aunque la reparabilidad sigue siendo el punto donde estos terminales tan complejos suelen flojear más. Un aspecto muy positivo es la longevidad de su celda de energía, ya que promete mantener el ochenta por ciento de su salud tras mil doscientos ciclos de carga completos. Además, la marca se compromete a ofrecer al menos cinco años de actualizaciones de seguridad, lo que garantiza una vida útil muy generosa para quienes decidan apostar por este modelo en la Unión Europea. Como viene siendo habitual, el paquete de venta incluirá una funda protectora pero obligará a los compradores a reutilizar o adquirir por separado el cargador de pared. Es un movimiento esperado que busca cumplir con las normativas ambientales del continente sin sacrificar las prestaciones de un terminal que aspira a reinar en la gama alta este año.

fuente

[PALMATRON]

100 mAh menos que la versión asiática. Efectivamente, tampoco es tanto, pero ya podrían haber compartido, también, capacidad.

[Arcano_]

Aunque la diferencia sea pequeña, no entiendo que 6.395 mAh se "conviertan comercialmente" en 6.500; que lo conviertan en 6.300, ¿o ese redondeo ya no les gusta?.