[ AYUDA ] [BUSCO] Usuario Vivo X200 Ultra en BADAJOZ (Comparativa cámara Origin OS 5 vs 6)

[DExtremadura]

"Buenas a todos. Tengo el X200 Ultra todavía en Origin OS 5, tengo dudas en actualizar por los rumores de que Vivo suele cambiar, hacer un donwgrade, en el procesado en las nuevas versiones.
¿Hay alguien de Badajoz ciudad o alrededores que ya lo tenga actualizado? Me gustaría quedar un momento para echar un par de fotos en las mismas condiciones y comparar el detalle real.
Si alguien se anima en hacer una comparativa.
La primera cerveza o café corre de mi cuenta. ¡Gracias!"

[CesarBF]

Te dejo por aquí este vídeo compi, te va a ser de gran ayuda, comparan el 200u con Origin Os 5 y Origin Os 6


Además te dejo otro vídeo sobre sus cámaras un año después


Espero que salgas de dudas compi!

[sucharush]

En verdad vienen a decir que con las actualizaciones mejora la cámara. La última versión PD2405B_A_15.0.18.17.W10.V000L1 la habéis probado? Mejora cámara y batería? Gracias

[mzoslater]

Yo soy de los que dice que cuando se va a lanzar un nuevo terminal las marcas lanzan actualización empeorando sutilmente al teléfono anterior. Creo que lo hacen todas o a mí me da esa sensación. Dicho esto, en el 200 Ultra con las últimas actualizaciones no he notado nada. Van de lujo

[DExtremadura]

 Cita: Originalmente Escrito por CesarBF

Te dejo por aquí este vídeo compi, te va a ser de gran ayuda, comparan el 200u con Origin Os 5 y Origin Os 6





Además te dejo otro vídeo sobre sus cámaras un año después





Espero que salgas de dudas compi!

Gracias por los vídeos.
Aunque son muy claros en las conclusiones que sacan, no sé si será verdad o no. Hay gente que se queja de que en focales largas y con poca luz es donde más se aprecia la pérdida de calidad, con colores más empastados y efecto acuarela.

Por ahora no voy a actualizar. Esperaré hasta que me dé el capricho del X300 Ultra.

Me he resistido a comprar el S26 Ultra porque, aunque el software de Samsung me gusta mucho, no hay nada como las cámaras de Vivo, tanto en calidad como en las opciones que ofrece la aplicación de cámara. Es una auténtica maravilla.

Deseando que lo lancen para poder comprarlo. Entonces, lo más seguro es que actualice el X200 Ultra.
Un saludo

[caraconejo]

 Cita: Originalmente Escrito por CesarBF

Te dejo por aquí este vídeo compi, te va a ser de gran ayuda, comparan el 200u con Origin Os 5 y Origin Os 6

Espero que salgas de dudas compi!

Del video;
¿Las cámaras de los teléfonos inteligentes empeoran con las actualizaciones?

(Click para mostrar/ocultar)

El titulo es claro;
Las conclusiones sobre tres OS OriginOS 4,5 Y 6 Son que finalmente,

• NO, no empeoran las cámaras...

y para ello presenta una comparativa entre modelos X100 Ultra, X200 Ultra y dentro del mismo modelo

y pese a eso, el recelo...

Tampoco nos sirve

[DExtremadura]

Hola. Este video, en si me demuestra poco.

La mayor parte de las quejas que leo en multitud de foros, es cuando se utiliza el zoom en medias y largas distancias, con luz tenue, los colores salen ahora con un mayor efecto acuarela y más empastados.

He puesto un comentario al chico que ha realizado el video, comenta que él no suele utilizar el zoom en la fotografía, pero que próximamente hará una comparativa mucho más completa.
Aunque veo videos de tecnología, pocos youtubers son los que tienen capacidad en influir en mi opinión, como es el caso de @IvanFerrero, fotógrafo profesional.

De todas maneras, ni afirmo ni desmiento nada con respecto a las actualizaciones, sólo soy precavido a la hora de actualizar, no me gustaría que un móvil que ha costado tanto, y en el que he puesto mucha ilusión se jodiese por una mala actualización.

Me gusta tanto la cámara de este móvil que me voy a dar el capricho con el Vivo X300 ultra.

Por último, una experiencia en la que he comprobado desde mi punto de vista, que una cámara ha empeorado con el paso del tiempo y de las actualizaciones es el Huawei Mate 20X.
Compañía que sólo dio un año de actualización y fue empeorando la cámara con las actualizaciones.

Un saludo

[caraconejo]

No es lo mismo, una compra (la novedad) la ilusión de lanzamiento, y las expectativas que uno se hace, leyendo solo las reviews favorables con ese efecto "wuauuu" que todos como consumistas padecemos, que el mismo modelo cuando pasa esa fiebre de pronto-estreno;

(Click para mostrar/ocultar)

1. Estado de Salida: El "Hardware-First" (Abril/Mayo 2025)
El dispositivo llegó con Android 15 (OriginOS 5).
En su versión original, el software estaba optimizado para demostrar la potencia bruta de los nuevos sensores Sony LYT-818.

 Cita:

Configuración Inicial:

• Principal: 50 MP (35mm f/1.7). Un cambio polémico por su focal más cerrada (35mm vs los clásicos 23mm), que buscaba un "look" más fotográfico y menos de smartphone.
• Teleobjetivo: 200 MP (85mm). Excelente, pero con un procesado inicial algo agresivo en el sharpening (nitidez artificial).

Problemas Detectados al Lanzamiento:

• Balance de blancos errático: En escenas con luces mixtas, el sensor principal tendía a virar hacia tonos rosáceos o magentas.
• HDR Agresivo: Las sombras se levantaban demasiado, restando naturalidad a las tomas nocturnas.
• Retrato: El recorte del bokeh fallaba ocasionalmente en detalles complejos como gafas o pelo fino.

2. Actualizaciones Críticas y Versiones de la App
Vivo ha mantenido un ritmo de actualizaciones casi mensual para la versión china (OriginOS), que es la que define el rendimiento real del terminal.

Fase 1: Optimización y Estabilidad (Junio - Octubre 2025)

• Versión App Cámara v15.x: Se centraron en corregir el "shutter lag" (retraso de obturación).
• Mejoras: Se introdujo el "Stage Mode" mejorado para conciertos, optimizando la exposición en condiciones de focos directos intensos.
• Procesado: Se suavizó la reducción de ruido en el teleobjetivo de 200 MP, permitiendo un grano más fino y natural en lugar de texturas "lavadas".

Fase 2: El Salto a OriginOS 6 (Noviembre 2025 - Enero 2026)
Esta ha sido la actualización más importante hasta la fecha, llevando al X200 Ultra a un nuevo nivel de madurez.

• Versión de Firmware: PD2452C-A-16.1.13.1 (Enero 2026).

• Nueva Funcionalidad "Raw Lighting": Heredada del posterior X300 Pro. Esta función permite capturar imágenes minimizando la intervención de la IA y el HDR, logrando un aspecto mucho más orgánico y cercano a una cámara profesional.
• Mejora en Retrato: Se añadieron los perfiles ZEISS Multifocal Portrait optimizados, mejorando el color de piel (ActuaTone) para que no se vea sobre-aclarado en interiores.

3. Comparativa de Procesado: ¿Mejora o empeoramiento?


Nota sobre el "Empeoramiento": Algunos usuarios avanzados en foros especializados (Reddit/Weibo) han notado que, para favorecer el realismo del nuevo modo "Raw Lighting", el modo automático estándar a veces aplica un contraste más bajo que puede parecer "menos espectacular" a ojos del usuario casual.
Sin embargo, en términos técnicos de rango dinámico, la calidad ha subido.

El Vivo X200 Ultra se ha consolidado como el referente absoluto de la fotografía móvil en 2025 y principios de 2026. A diferencia de su predecesor, ha apostado por un cambio de filosofía en el sensor principal (pasando del sensor de 1 pulgada a uno de 1/1.28" de alta velocidad) para centrar todo el músculo en su impresionante teleobjetivo de 200 MP.

Análisis detallado de su evolución desde su lanzamiento:

1. Estado de Salida: El "Hardware-First" (Abril/Mayo 2025)
El dispositivo llegó con Android 15 (OriginOS 5). En su versión original, el software estaba optimizado para demostrar la potencia bruta de los nuevos sensores Sony LYT-818.

Configuración Inicial:

Principal: 50 MP (35mm f/1.7). Un cambio polémico por su focal más cerrada (35mm vs los clásicos 23mm), que buscaba un "look" más fotográfico y menos de smartphone.

Teleobjetivo: 200 MP (85mm). Excelente, pero con un procesado inicial algo agresivo en el sharpening (nitidez artificial).

Problemas Detectados al Lanzamiento:

• Balance de blancos errático: En escenas con luces mixtas, el sensor principal tendía a virar hacia tonos rosáceos o magentas.
• HDR Agresivo: Las sombras se levantaban demasiado, restando naturalidad a las tomas nocturnas.
• Retrato: El recorte del bokeh fallaba ocasionalmente en detalles complejos como gafas o pelo fino.

2. Actualizaciones Críticas y Versiones de la App
Vivo ha mantenido un ritmo de actualizaciones casi mensual para la versión china (OriginOS), que es la que define el rendimiento real del terminal.

Fase 1: Optimización y Estabilidad (Junio - Octubre 2025)
Versión App Cámara v15.x: Se centraron en corregir el "shutter lag" (retraso de obturación).

• Mejoras: Se introdujo el "Stage Mode" mejorado para conciertos, optimizando la exposición en condiciones de focos directos intensos.
• Procesado: Se suavizó la reducción de ruido en el teleobjetivo de 200 MP, permitiendo un grano más fino y natural en lugar de texturas "lavadas".

Fase 2: El Salto a OriginOS 6 (Noviembre 2025 - Enero 2026)
Esta ha sido la actualización más importante hasta la fecha, llevando al X200 Ultra a un nuevo nivel de madurez.

Versión de Firmware: PD2452C-A-16.1.13.1 (Enero 2026).

• Nueva Funcionalidad "Raw Lighting": Heredada del posterior X300 Pro. Esta función permite capturar imágenes minimizando la intervención de la IA y el HDR, logrando un aspecto mucho más orgánico y cercano a una cámara profesional.
• Mejora en Retrato: Se añadieron los perfiles ZEISS Multifocal Portrait optimizados, mejorando el color de piel (ActuaTone) para que no se vea sobre-aclarado en interiores.

3. Comparativa de Procesado: ¿Mejora o empeoramiento?

• Aspecto Sistema Original (Mayo 2025) Actualizaciones Recientes (Marzo 2026) Veredicto
• Nitidez (Sharpening) Muy alta, bordes algo artificiales. Más natural, preserva texturas finas. Mejora
• Balance de Blancos Inconsistente (tendencia al rosa). Neutro y preciso, incluso en luz artificial. Mejora
• Modo Macro Muy nítido pero con fallos de enfoque. Algunos reportes de "suavizado" excesivo. Discutible
• Video Log Limitado en ISO bajo. Soporte 4K/60fps en todos los sensores. Mejora
• Velocidad de Disparo Rápida, pero fallaba en ráfagas largas. Casi instantánea gracias al chip V3+. Mejora

Nota sobre el "Empeoramiento": Algunos usuarios avanzados en foros especializados (Reddit/Weibo) han notado que, para favorecer el realismo del nuevo modo "Raw Lighting", el modo automático estándar a veces aplica un contraste más bajo que puede parecer "menos espectacular" a ojos del usuario casual.
Sin embargo, en términos técnicos de rango dinámico, la calidad ha subido.

4. Conclusión del Análisis
El Vivo X200 Ultra es hoy un teléfono mucho más equilibrado que en su lanzamiento.
Si bien al principio se sentía como un "experimento" con su focal de 35mm y su tele de 200 MP, las actualizaciones de OriginOS 6 han refinado la ciencia de color de ZEISS.
El punto más fuerte actual es la consistencia entre lentes, algo que fallaba en las primeras versiones de la app de cámara.

Lo que no sigue una logica, es;
Razonamiento de "supuesta peora" del Modelo Vivo X200 Ultra, solución, voy a repetir con el Vivo X300 Ultra
No es necesario, justificar "lo malo" que se supone que es el soporte técnico de un modelo (al caso Vivo X200 Ultra) para justificar, la compra/actualización de hardware al nuevo

Si de verdad uno "cree" que ha empeorado, lo lógico, es no repetir con la marca esperando un milagro caído del bazar online

Por supuesto, que no hay marca ni actualización infalible y de vez en cuando un "update puntual" lejos de una mejora es un nido de bug´s... incluso el momento más critico en todo update es con el cambio de OS de una versión a la siguiente y la adaptación de fabricante al nuevo sistema Android y el viejo hardware, algo que se acrecienta con las nuevas politicas/reclamos de 5 a 7 años de soporte OS... por nuevos requisitos o hardware a tiempo futuro

Una marca "vivo al caso" que aspira a ser la refrencia de foto, no creo que se moleste en "malversar" o "sabotear" sus propias camaras anteriores, esa sería la peor de las publicidades posibles

Cuando se realiza un lanzamiento, y se detectan fallos, flares, u otros lo curioso es la actitud (con C) del comprador de base, que niega a la mayor, que pasado el tiempo de estreno, luego persiste en la negación de las "mejoras de updates" para irse del lado oscuro, esto pasa en toda marca que se (de)precie, es un hack de cliente o habitos de consumo


A veces, el bombardeo de números de Antutu, las gráficas de Geekbench y las comparativas de "píxeles por pulgada" se sienten como una cortina de humo que no refleja la realidad del día a día. Si desconfiamos de los laboratorios y de los datos fríos, lo que nos queda es la filosofía de la experiencia pura.

Cuando rechazamos los baremos externos, nos acogemos a la subjetividad empírica.

• La Verdad del "Punto y Disparo"

Olvida los megapíxeles. La mayoría de los sensores mienten con procesado artificial.

A qué te acoges: A la fidelidad de la memoria. Mira una foto y compárala con lo que ven tus ojos en ese momento. Si el cielo es más azul de lo que ves o tu piel parece de porcelana, el teléfono te está engañando. La mejor cámara es la que menos "inventa".
TOP; Los mejores smartphones por puntuación de cámara

Google Photos, si... es curioso, que tenemos una herramienta, por defecto en muchos de nuestros terminales Androides, donde a lo largo del tiempo, vamos disparando, acumulando y anotando fotos, sin darnos cuenta que tras pasar el tiempo (en años) al volver atrás observas, que desde nuestro viejo modelo (o modelos) tenemos una bateria de test y pruebas que mienten y/o desmienten nuestras ansias de compra y nuestros miedos...
En mi experiencia me ha pasado con viejos modelos de marca (Marca X y modelos X para no perdernos en odios/amores) y donde ves que un viejo modelo, es igual, sino mejor en depende que escenas, y condiciones de luz, que el modelo mas nuevo, donde tomas nota que a veces un "modelo normal" sin tope de gama, no mantiene tanta distancia con el super buque insignia del momento ¿conclusión? a veces es duro abrir los ojos, y tener que despertar ante el proximo estreno, cueste lo que cueste

¿A qué nos acogemos legal o conceptualmente?
Si no aceptas ninguna métrica estándar, te acoges a la Idoneidad para el Uso:

• El Principio de Utilidad: El dispositivo solo es bueno si cumple la función específica que tú necesitas, independientemente de su potencia teórica.
• La Fenomenología: Te basas en el "fenómeno" de usarlo. Si la interfaz te irrita o el desbloqueo facial falla una de cada diez veces, esa es tu verdad absoluta, por encima de cualquier reseña de YouTube.
• Nota crítica: Esta postura es la más honesta, pero también la más cara, porque te obliga a probar el producto por ti mismo antes de juzgarlo. Al desconfiar de todo, te conviertes en tu propio y único laboratorio.

[DExtremadura]

Hola a todos.
Después de muchas dudas, al final me atreví a actualizar a Origin OS 6, desde Origin OS 5.
Como no estaba seguro, si la actualización iba degradar la cámara o no, hice unas fotografías antes y después de la actualización.
Con la misma iluminación y distancia.
No hay nada mejor, que basarse en un modo empírico para ver los resultados por uno mismo, sin dejarse influir por opiniones esternas, muy válidas, pero cada uno con una perspectiva distinta, y los resultados como intuía no han sido los satisfactorios que esperaba.
Los detalles en los retratos han empeorado.

[DExtremadura]

 Cita: Originalmente Escrito por DExtremadura

Hola a todos.
Después de muchas dudas, al final me atreví a actualizar a Origin OS 6, desde Origin OS 5.
Como no estaba seguro, si la actualización iba degradar la cámara o no, hice unas fotografías antes y después de la actualización.
Con la misma iluminación y distancia.
No hay nada mejor, que basarse en un modo empírico para ver los resultados por uno mismo, sin dejarse influir por opiniones esternas, muy válidas, pero cada uno con una perspectiva distinta, y los resultados como intuía no han sido los satisfactorios que esperaba.
Los detalles en los retratos han empeorado.

Vuelta a la normalidad.
Hecho un downgrade y todo está como antes.
En la cámara se nota la mejora.