El Pixel 11 podría quedarse otra vez un paso por detrás en cuanto a potencia

[Noticias]

El Pixel 11 podría quedarse otra vez un paso por detrás en cuanto a potencia

Las primeras pistas sobre el futuro Pixel 11 no invitan al optimismo. Una nueva filtración del Tensor G6 sugiere que el próximo SoC de Google podría volver a situarse por detrás de sus rivales directos en términos de potencia bruta, repitiendo una dinámica que ya se criticó en generaciones anteriores. Un dispositivo identificado como “Google Kodiak” ha aparecido en Geekbench 6 con una configuración de CPU poco habitual: un esquema 1 + 4 + 2, es decir, siete núcleos en total. El núcleo principal alcanzaría los 4,11 GHz, acompañado de cuatro núcleos de alto rendimiento a 3,38 GHz y dos de eficiencia a 2,65 GHz, junto a 12 GB de RAM. Sobre el papel, el aumento de frecuencia podría traducirse en mejores resultados en pruebas de un solo núcleo. Sin embargo, la ausencia de un octavo núcleo limitaría el rendimiento multinúcleo frente a propuestas con configuraciones más completas. El detalle resulta aún más llamativo si se confirma que el chip se fabricará bajo el proceso de 2 nm de TSMC, una tecnología que debería permitir avances en eficiencia y potencia. Una posible explicación es que se trate de una versión recortada mediante chip binning, destinada al modelo base, mientras que variantes como el Pixel 11 Pro podrían incorporar una versión de ocho núcleos. En cualquier caso, estas cifras pertenecen a una fase temprana de pruebas. Hasta la presentación oficial de la familia Pixel 11 no habrá resultados definitivos, pero la expectativa vuelve a centrarse en si Google logrará cerrar la brecha frente a la competencia más agresiva del mercado Android y al ecosistema de Apple.

fuente

[vaneno]

Los pixel siempre destacan en fluidez más que en potencia bruta. Hace ya tiempo que los mejores procesadores sirven para hacer unos buenos benchs ,pero en uso diario sirve uno gama media. Yo no descartaría el pixel por la velocidad del soc, la verdad.

[Mr.Backup]

Google debiera dedicarse al software que es su punto fuerte. Lo de hacer móviles, que se lo dejen a los chinos que son verdaderamente los que empujan el mercado.

[diegoviti]

Si el chip no es suficientemente potente no podra hacer cosas como procesar en condiciones las fotos y videos. Creo que ha demostrado que sirve para todo aunque este por detrás

[goku15]

 Cita: Originalmente Escrito por vaneno

Los pixel siempre destacan en fluidez más que en potencia bruta. Hace ya tiempo que los mejores procesadores sirven para hacer unos buenos benchs ,pero en uso diario sirve uno gama media. Yo no descartaría el pixel por la velocidad del soc, la verdad.

Para el uso básico seguramente no sea necesario más y funcione bien, pero cuando grabas a 4k/60 que es algo ya básico y te das cuento del shuttering o lagazos que pega en muchas ocasiones es cuando te das cuenta que es un soc de gama media a precio de premium..., y mira que tenia ganas de pillarme el pixel 10 pro pero he visto mil reviews y opiniones y la grabación de video es una m..., aparte de que el 8k tienes que usar video boost ¿por qué será?.

[vaneno]

 Cita: Originalmente Escrito por goku15

Para el uso básico seguramente no sea necesario más y funcione bien, pero cuando grabas a 4k/60 que es algo ya básico y te das cuento del shuttering o lagazos que pega en muchas ocasiones es cuando te das cuenta que es un soc de gama media a precio de premium..., y mira que tenia ganas de pillarme el pixel 10 pro pero he visto mil reviews y opiniones y la grabación de video es una m..., aparte de que el 8k tienes que usar video boost ¿por qué será?.

Yo no soy tan exigente, pero tienes toda la razón.

[PALMATRON]

Es una lástima porqué al tenerlo en la mano (a un Pixel me refiero), se nota la construcción premium con los materiales que usa, pero se ha quedado un poco atrás en cuanto a potencia y cámaras.

[solrac79]

 Cita: Originalmente Escrito por PALMATRON

Es una lástima porqué al tenerlo en la mano (a un Pixel me refiero), se nota la construcción premium con los materiales que usa, pero se ha quedado un poco atrás en cuanto a potencia y cámaras.

Pues ese diseño seguramente también se repita con el 11 porque Google ya insinuó que los grandes cambios de diseño durarían 3 años (6/7/8-9/10/11).

[Dineroporuntubo]

Siempre fallan en potencia

[valandilin]

Y dale perico al torno. Que el que compra este móvil no busca potencia. Que no están hechos para ser los más potentes

[gatitonaranja]

 Cita: Originalmente Escrito por goku15

Para el uso básico seguramente no sea necesario más y funcione bien, pero cuando grabas a 4k/60 que es algo ya básico y te das cuento del shuttering o lagazos que pega en muchas ocasiones es cuando te das cuenta que es un soc de gama media a precio de premium..., y mira que tenia ganas de pillarme el pixel 10 pro pero he visto mil reviews y opiniones y la grabación de video es una m..., aparte de que el 8k tienes que usar video boost ¿por qué será?.

eso iba a decir yo, que el software esta muy bien pero cuando el procesador no da para mas no se puede pedir peral al olmo y encima a precio de apple o samsung.

[gatitonaranja]

 Cita: Originalmente Escrito por valandilin

Y dale perico al torno. Que el que compra este móvil no busca potencia. Que no están hechos para ser los más potentes

estan hechos para sacarte un riñon de precio de gama premum con un soc de gama media baja.

[gatitonaranja]

 Cita: Originalmente Escrito por Dineroporuntubo

Siempre fallan en potencia

desde que fantasmearon con su tensor... que iban a ser la POLLA, y se quedaron en testiculo.

[m1ja1l]

Que cosa tan extraña... Los "entendidos" del foro aseguraban que la culpa era de Samsung, que era quien fabricaba los Tensor, y que cuando TSMC fabricase los Tensor su rendimiento iba a mejorar una barbaridad. Pues caramba, parece que Samsung no tenía nada que ver en el mediocre rendimiento de los Tensor, quién lo iba a decir.

Saludos