|
||
|
#1
|
||||
|
||||
El Galaxy Z TriFold fracasa en los test de esfuerzo: más piezas significa más riesgo
El Galaxy Z TriFold fracasa en los test de esfuerzo: más piezas significa más riesgo ![]() La llegada del formato de triple pantalla al mercado de consumo ha traído consigo dudas razonables sobre la durabilidad real de estos dispositivos. Tras el buen sabor de boca que dejó el Galaxy Z Fold 7 en términos de robustez, el nuevo Galaxy Z TriFold ha protagonizado un episodio desafortunado en las pruebas de resistencia más exigentes del sector. En el reciente análisis realizado por el canal JerryRigEverything, el terminal ha mostrado una vulnerabilidad alarmante, evidenciando que la complejidad mecánica de su doble bisagra introduce demasiados puntos de fallo potenciales para un uso diario sin precauciones extremas. Uno de los problemas más evidentes surgió durante la exposición a partículas de suciedad. Aunque el dispositivo promete una ingeniería avanzada, la entrada de residuos en las articulaciones provocó ruidos de fricción inmediatos, comprometiendo la fluidez del mecanismo. Sin embargo, el desastre absoluto se produjo en la prueba de torsión. Bajo una presión moderada en sentido contrario a su cierre natural, el panel flexible sufrió una rotura interna masiva, dejando la pantalla completamente inoperativa. A diferencia de su hermano menor, cuya estructura se mantuvo firme, este modelo colapsó físicamente, rompiendo uno de sus ejes principales de forma irreparable. Este resultado arroja una sombra sobre las promesas de Samsung, que asegura una longevidad de hasta 200.000 pliegues. Si bien es cierto que el terminal puede soportar el uso estándar en condiciones ideales, su integridad estructural ante accidentes o presiones indebidas es notablemente inferior a la de los plegables convencionales. Con su lanzamiento previsto para principios del próximo año, la marca coreana se enfrenta al reto de convencer a los usuarios de que este ambicioso diseño es algo más que una pieza tecnológica de extrema fragilidad. fuente |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
yo con estos que someten al telefono a duras pruebas, como si la gente que se compra el smartphone de mas de 300 pavos en adelante, les hiciera perrerias, como los probadores youtubers, personas que opinan sin tener ni puta idea de nada...quiero decir, como si lo normal fuera que uno que se compra un smartphone lo primero que hace es doblarlo en sentido contrario, o pegarle castañazos hasta romperlo, como si no hubiera un mañana, y decir a cuantos castañazos aguanta, o rayarlo, ...si es para coger, o como coger a estas personas y darle de hostias hasta que sangrase y ver a cuantas hostias aguantan....
Última edición por gatitonaranja Día 26/12/25 a las 11:50:32. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ninguna sorpresa, es obvio que este tipo de dispositivos la resistencia no es su punto fuerte y si los tratas mal te los vas a cargar, más aún si lo haces adrede como estás pruebas.
__________________
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Ivan1998 su comentario: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
las pruebas q realiza este tipo son excesivas.nadie trata asi a sus moviles.
innecesarias mas del 50% de las pruebas. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||