|
||
|
#1
|
||||
|
||||
Los Galaxy S26 ya no guardan secretos: cámaras casi idénticas a la generación anterior
Los Galaxy S26 ya no guardan secretos: cámaras casi idénticas a la generación anterior ![]() Las especificaciones de las cámaras del Samsung Galaxy S26 Pro y S26 Ultra parecen ya definitivas. Según un informe de medios coreanos, los componentes necesarios están listos para entrar en producción en masa, lo que confirma que no habrá grandes sorpresas respecto a los modelos actuales. El Galaxy S26 Pro mantendrá una configuración de triple cámara trasera: sensor principal de 50 MP, ultra gran angular de 12 MP y teleobjetivo de 10 MP con zoom óptico 3x, junto a una cámara frontal de 12 MP. Es decir, sin cambios respecto al Galaxy S25 estándar. En el caso del Galaxy S26 Ultra, se espera que repita la configuración de su predecesor: un sistema cuádruple con sensores de 200 + 50 + 50 + 10 MP en la parte trasera y 12 MP en el frontal. El único modelo con mejora tangible sería el Galaxy S26 Edge, que cambiará su ultra gran angular de 12 MP por uno de 50 MP, aunque sin añadir lente teleobjetivo. A pesar de esta aparente falta de evolución en megapíxeles, podría haber mejoras en el rendimiento gracias a nuevos sensores y optimización de software. Se rumorea que el S26 Pro utilizará un sensor diferente al Isocell GN3 del modelo anterior, aunque aún no hay confirmación oficial. La estrategia de Samsung parece centrarse en consolidar la línea S26 manteniendo diseño y cámaras, dejando posibles mejoras en eficiencia, inteligencia artificial y procesamiento de imagen para futuras presentaciones. La decepción para algunos puede estar en la continuidad, pero los fans aún podrían encontrar motivos para ilusionarse. fuente |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Como vivo traiga el x300 ultra a España.... con el sensor sony de 200 mpx y el samsung nuevo de 200 mpx para el tele verás...
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a snagix su comentario: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Sigue siendo un S24
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
No, si al final entre samsung, pixel y apple, el que ha evolucionado mas en esta generacion va a ser apple... ver para creer, pixel y samsung se estan durmiendo demasiado
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a carletto91 su comentario: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Apple no ha evolucionado nada. Simplemente le ha puesto al básico lo que hace 3 o 4 años le deberían haber puesto...
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a ZaWoK su comentario: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Para mi estos s26 si le mejoran las cámaras y le meten más batería, mejorando la eficiencia serian perfectos, OneUI sigue siendo el mejor sistema android que existe y la nueva versión va como la seda. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Se ha confirmado ya la horrorosidad de la joroba del edge? Porque vamos, de ser así me quedo con mi S25 Plus por mucho tiempo espero
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
El artículo es para mear y no echar gota. Yo no tengo ningún tipo de espectativa nueva con la política de los últimos años de Samsung. Pero decir que no se espeta ningún tipo de cambio para soltar en el siguiente párrafo que pueden cambiar el sensor es totalmente incongruente. El sensor lo es todo.
Dicho esto, si siguen la misma línea continuista de los últimos años, sin ser malas cámaras cada vez están más lejos de los referentes del sector y la distancia cada día parece más insalvable. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Si ponen dos cámaras del Ultra y además se dignan a meter baterías de silicio carbono, puede ser un gran móvil. Pero tiene pinta que se va a quedar exactamente igual. Si Samsung no hace un upgrade de las baterías, para mi no será opción si poniendo el Ultra a precio de derribo de salida.
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Ya nadie esperaba que el S26 fuera a tener un cambio radical y seguirán metiendo un pen inútil, una carga rápida "lenta", unas cámaras versatiles pero ni en un top 5.. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
Parece que los surcoreanos se han suscrito a lo de vivir de la "consolidación" y la "continuidad". A ver si este próximo año se pegan una buena hostia y espabilan de cara al futuro.
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Definitivamente he perdido la esperanza de que Google, Apple y Samsung vayan a montar algún día sensores top en cámaras, cargas rápidas potentes o baterías de gran capacidad.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
Tal cual...
En sensores llevan desde el S22 repitiendo lo mismo (y ya por entonces, no eran sensores top). Madre mía que despropósito. Si los 2 últimos años en fotos eran los peores de la gama alta, este año ya ni te cuento... ni porque google y apple hayan avanzado mucho, sino por demérito de Samsung. Lamentable. Estaba con ilusión esperando al S26 pro, pero ya veo que de pro no tiene nada. Peor pantalla que el resto de toda la gama alta incluso la del año pasado (M13 en vez de M14), la peor carga rápida, los peores sensores, la peor resolución de pantalla... en fin... que desastre se avecina. Eso sí, será finito y ligera. Jajja. Por mucho que cambien de sensor, si la calidad del sensor es similar da igual. Solo cambia el nombre. Si lo de la noticia se confirma es imposible que el ultra gran angular sea bueno (no hay ni uno bueno en toda la gama alta de 12 megapixeles; mínimo 48 y hay ya te encuentras buenos y reguleros). Lo mismo para el telefoto de 10 y el selfie de 12. Lo dicho, otro año más que en las comparativas quedará el último. Bravo Samsung!! Eso sí, luego de salida darán descuentos del 45% porque si no, no los va a comprar nadie. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Tal cual...
En sensores llevan desde el S22 repitiendo lo mismo (y ya por entonces, no eran sensores top). Madre mía que despropósito. Si los 2 últimos años en fotos eran los peores de la gama alta, este año ya ni te cuento... ni porque google y apple hayan avanzado mucho, sino por demérito de Samsung. Lamentable. Estaba con ilusión esperando al S26 pro, pero ya veo que de pro no tiene nada. Peor pantalla que el resto de toda la gama alta incluso la del año pasado (M13 en vez de M14), la peor carga rápida, los peores sensores, la peor resolución de pantalla... en fin... que desastre se avecina. Eso sí, será finito y ligera. Jajja. Por mucho que cambien de sensor, si la calidad del sensor es similar da igual. Solo cambia el nombre. Si lo de la noticia se confirma es imposible que el ultra gran angular sea bueno (no hay ni uno bueno en toda la gama alta de 12 megapixeles; mínimo 48 y hay ya te encuentras buenos y reguleros). Lo mismo para el telefoto de 10 y el selfie de 12. Lo dicho, otro año más que en las comparativas quedará el último. Bravo Samsung!! Eso sí, luego de salida darán descuentos del 45% porque si no, no los va a comprar nadie. ![]() Tampoco considero que Apple y Google sean mejores en cámaras que Samsung porque no es así en términos absolutos, por ejemplo, el S25u tiene mejor uga que el iPhone 17 Pro Max, el 5x también es mejor, tiene un 3x extra que no es que sea muy top, pero que viendo comparativas sigue siendo mejor el 3x optico de Samsung que haciendo un 3x digital recortando desde el sensor principal en el iPhone y Google, igual que haciendo zoom largo, haciendo un 10x/20x/30x sigue siendo mejor Samsung que Apple. Ahora, que las 3 marcas tienen que pegarle una renovación tocha a las cámaras? Totalmente de acuerdo, deberían estar montando de principal sensores de 1", de teleobjetivo un HP9 de 1/1.3" y de uga no pido un 818 como tiene el X200U, pero que mínimo que un LYT 600 por lo menos... En ese sentido pecan los 3, principal de 1/1.3" con sensores que arrastran ya 3 años, y auxiliares de 1/2.55"... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Desde el S22U han cambiado todos los sensores, salvo el del sensor 3x que si no es el mismo es muy muy similar.
Tampoco considero que Apple y Google sean mejores en cámaras que Samsung porque no es así en términos absolutos, por ejemplo, el S25u tiene mejor uga que el iPhone 17 Pro Max, el 5x también es mejor, tiene un 3x extra que no es que sea muy top, pero que viendo comparativas sigue siendo mejor el 3x optico de Samsung que haciendo un 3x digital recortando desde el sensor principal en el iPhone y Google, igual que haciendo zoom largo, haciendo un 10x/20x/30x sigue siendo mejor Samsung que Apple. Ahora, que las 3 marcas tienen que pegarle una renovación tocha a las cámaras? Totalmente de acuerdo, deberían estar montando de principal sensores de 1", de teleobjetivo un HP9 de 1/1.3" y de uga no pido un 818 como tiene el X200U, pero que mínimo que un LYT 600 por lo menos... En ese sentido pecan los 3, principal de 1/1.3" con sensores que arrastran ya 3 años, y auxiliares de 1/2.55"... ![]() |
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||