iPhone 17 ya es oficial: 120 Hz, chip A19 y más brillo

**Noticias** · #1 09/09/25, 19:38:01

iPhone 17 ya es oficial: 120 Hz, chip A19 y más brillo

Apple ha presentado oficialmente el nuevo iPhone 17, marcando un importante salto para la gama base de la compañía. Esta versión introduce por primera vez en un modelo no Pro la tecnología ProMotion, con una tasa de refresco de hasta 120 Hz para una experiencia visual mucho más fluida. Además, se incorpora el modo pantalla siempre encendida, algo reservado hasta ahora a los modelos superiores. El iPhone 17 monta una pantalla más grande, de 6,3 pulgadas, con un brillo mejorado que alcanza los 3.000 nits, lo que facilita su uso en condiciones de mucha luz. También incluye un nuevo recubrimiento antirreflectante que mejora la legibilidad tanto en interiores como en exteriores. En el corazón del dispositivo se encuentra el chip A19, un procesador de seis núcleos que ofrece un aumento del 20% en rendimiento gráfico respecto al A18. Esto se traduce en una mejor experiencia tanto en juegos como en multitarea. La autonomía también ha sido optimizada: gracias a la eficiencia del panel ProMotion, Apple promete hasta 8 horas de reproducción de vídeo con una sola carga. Todo ello sin sacrificar diseño ni peso. El nuevo iPhone 17 estará disponible en cinco colores: negro, blanco, azul, salvia y púrpura, apostando por tonos frescos y diferenciadores. En conjunto, el iPhone 17 da un paso firme hacia la democratización de funciones premium, acercando tecnologías avanzadas al usuario general sin necesidad de saltar a los modelos Pro.

fuente

makinho05 · #2 09/09/25, 19:45:02

Les tocó esperar 8 AÑOS a los usuarios de esa marca para tener 120Hz en un teléfono que cuesta 700-800 duros. Increíble!!

Ayahuasca · #3 09/09/25, 20:04:58

Novedad 120hz... que vergüenza

Pleap · #4 09/09/25, 20:11:44

Cita: Originalmente Escrito por Ayahuasca

Novedad 120hz... que vergüenza

tu de keynote cerito, no? titular del hilo y gracias...

Ayahuasca · #5 09/09/25, 20:16:12

Cita: Originalmente Escrito por Pleap

tu de keynote cerito, no? titular del hilo y gracias...

¿Que tiene que ver eso con los 120hz?
Estoy hablando de los 120hz

Pleap · #6 09/09/25, 20:26:26

Cita: Originalmente Escrito por Ayahuasca

¿Que tiene que ver eso con los 120hz?
Estoy hablando de los 120hz

no, no estás hablando de los 120Hz,
tu mensaje da a entender que la única novedad son los 120Hz, de ahí el "que vergüenza",
si estuvieses hablando de los 120Hz ese comentario no tendría sentido

MasterCat · #7 09/09/25, 20:37:44

Pues yo como usuario de Android, viendo las novedades del iPhone 17, lo prefiero antes que un Pixel 10 o un S25, a parte que mantiene el precio y en la noticia dice que parte de 256gb, vamos que mejora absolutamente en todo al iphone 16 , para gustos colores.

**apriliars3** · #8 09/09/25, 20:38:42

Cita: Originalmente Escrito por makinho05

Les tocó esperar 8 AÑOS a los usuarios de esa marca para tener 120Hz en un teléfono que cuesta 700-800 duros. Increíble!!

Lo increíble es que la gente necesite 120 Hz en un móvil cuando la novedad es que lleva Allways On Display a 1 Hz al igual que los Pro. Eso según Apple son 6 horas más de batería con respecto al iPhone 16, nada mal para el bolsillo.

Que lleve 120 Hz o lo que sea es irrelevante para los usuarios, salvo que te guste la nitidez mientras haces scroll como si estuvieras apuntando en el Fortnite.

goku15 · #9 09/09/25, 20:47:13

Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

Lo increíble es que la gente necesite 120 Hz en un móvil cuando la novedad es que lleva Allways On Display a 1 Hz al igual que los Pro. Eso según Apple son 6 horas más de batería con respecto al iPhone 16, nada mal para el bolsillo.

Que lleve 120 Hz o lo que sea es irrelevante para los usuarios, salvo que te guste la nitidez mientras haces scroll como si estuvieras apuntando en el Fortnite.

Año 2025 y todavía sigo leyendo que los 120hz son irrelevantes, en serio???, no tiene nada que ver una pantalla a 120hz que a 60hz, yo no soy capaz ya de bajar porque me molesta incluso a la vista, en fin, no sé si sois fanboys de apple o es ignorancia simplemente.

Y por cierto, han tardado 8 años como dice algún compi pero al fin han mejorado la pantalla.., que era un chiste pagar 800€ y seguir a 60hz, sinceramente me parece una gran compra este año esta versión del iphone. Bravo Apple, no era tan difícil.

Toretto · #10 09/09/25, 20:51:09

256GB base, 120Hz, 6.3", 3000 nits, center stage, A19, buen diseño, calidad y colores con un precio razonable ya que no lo han subido de precio y ahora te dan el doble de almacenamiento, este año parece el iPhone más razonable para comprar. Los 17 Pro horrorosos en todos los sentidos.

gustavoacm · #11 09/09/25, 21:00:38

Cita: Originalmente Escrito por makinho05

Les tocó esperar 8 AÑOS a los usuarios de esa marca para tener 120Hz en un teléfono que cuesta 700-800 duros. Increíble!!

¿Y cuantos años tocará esperar a los usuarios de Google para tener un procesador que corra mas que el de un Xiaomi barato (Poco F5) de hace dos años?

Cita: Originalmente Escrito por goku15

Año 2025 y todavía sigo leyendo que los 120hz son irrelevantes, en serio???, no tiene nada que ver una pantalla a 120hz que a 60hz, yo no soy capaz ya de bajar porque me molesta incluso a la vista, en fin, no sé si sois fanboys de apple o es ignorancia simplemente.

Y por cierto, han tardado 8 años como dice algún compi pero al fin han mejorado la pantalla.., que era un chiste pagar 800€ y seguir a 60hz, sinceramente me parece una gran compra este año esta versión del iphone. Bravo Apple, no era tan difícil.

El asunto es que desde el 13, si comprabas la version Pro, tenias acceso a los 120Hz.

Pero a ver, consigueme un pixel 6, 7, 8, 9 o 10 en cualquier variante con SoC que corra MUCHO mejor que un gama media como el del Poco F5 que mencioné...

ZaWoK · #12 09/09/25, 21:02:12

Cita: Originalmente Escrito por Toretto

256GB base, 120Hz, 6.3", 3000 nits, center stage, A19, buen diseño, calidad y colores con un precio razonable ya que no lo han subido de precio y ahora te dan el doble de almacenamiento, este año parece el iPhone más razonable para comprar. Los 17 Pro horrorosos en todos los sentidos.

Y la pantalla es ltpo. Les ha faltado el antirreflejos. Ojo que hacía años que el modelo base no eran tan bueno. Los 256 no se los esperaba nadie. Para mi está muy, muy bien. Se va a vender como churros. Lástima quien comprase el 16. Es el upgrade más potente en años.

MasterCat · #13 09/09/25, 21:11:53

Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

Y la pantalla es ltpo. Les ha faltado el antirreflejos. Ojo que hacía años que el modelo base no eran tan bueno. Los 256 no se los esperaba nadie. Para mi está muy, muy bien. Se va a vender como churros. Lástima quien comprase el 16. Es el upgrade más potente en años.

Cuidado, que en la noticia también dice que viene con capa anti reflejos, va a ser un pelotazo este iPhone 17, me estaba esperando al S26 Pro, pero viendo el chasco de las cámaras y la vuelta de Exynos, me está tentando mucho pasarme al lado oscuro... es una golosina

ersott · #14 09/09/25, 21:14:40

Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

Y la pantalla es ltpo. Les ha faltado el antirreflejos. Ojo que hacía años que el modelo base no eran tan bueno. Los 256 no se los esperaba nadie. Para mi está muy, muy bien. Se va a vender como churros. Lástima quien comprase el 16. Es el upgrade más potente en años.

A mi me jode sobremanera, este año me toca actualizar y el 17 plus me lo hubiera comprado de cabeza…

**apriliars3** · #15 09/09/25, 21:26:42

Cita: Originalmente Escrito por goku15

Año 2025 y todavía sigo leyendo que los 120hz son irrelevantes, en serio???, no tiene nada que ver una pantalla a 120hz que a 60hz, yo no soy capaz ya de bajar porque me molesta incluso a la vista, en fin, no sé si sois fanboys de apple o es ignorancia simplemente.

Y por cierto, han tardado 8 años como dice algún compi pero al fin han mejorado la pantalla.., que era un chiste pagar 800€ y seguir a 60hz, sinceramente me parece una gran compra este año esta versión del iphone. Bravo Apple, no era tan difícil.

Creo que entiendo más de lo que dices ya que nadie se compra un monitor para trabajar por los 240 Hz. Entiende lo que digo, el ufo test esta para algo y para verlo nítido necesitas 1.000 Hz, pero en un móvil tiene más impacto el ver tirones por la resolución que tener nitidez en la imagen al hacer scroll.

**apriliars3** · #16 09/09/25, 21:30:56

Cita: Originalmente Escrito por Toretto

256GB base, 120Hz, 6.3", 3000 nits, center stage, A19, buen diseño, calidad y colores con un precio razonable ya que no lo han subido de precio y ahora te dan el doble de almacenamiento, este año parece el iPhone más razonable para comprar. Los 17 Pro horrorosos en todos los sentidos.

Con el iPhone Air se ha notado mucho la inflación ya que el iPhone 16e del año te lo dejan a 599$ como el iPhone original de hace años, y por 200$ más tienes el nuevo modelo con las chuches.

El resto de modelos ya son tan Pro en el precio que cuesta dar el salto.

goku15 · #17 09/09/25, 21:59:51

Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

Creo que entiendo más de lo que dices ya que nadie se compra un monitor para trabajar por los 240 Hz. Entiende lo que digo, el ufo test esta para algo y para verlo nítido necesitas 1.000 Hz, pero en un móvil tiene más impacto el ver tirones por la resolución que tener nitidez en la imagen al hacer scroll.

No dudo lo que dices pero hablo bajo mi experiencia, y yo no uso el móvil para jugar y soy incapaz a dia de hoy de usar una pantalla a 60hz..., el que no haya visto nunca una pantalla de 120hz te compro que le de igual porque no sabe la diferencia, pero cuando pruebas los 120 no pisas mas los 60, lo dicho, bien por Apple, ya era hora, creo que este iphone base es el mejor en muchos años calidad precio.

kadosibz · #18 09/09/25, 22:31:35

...

#19 09/09/25, 22:34:03

Los hater haciendo lo que saben, vomitar bilis.

Toretto · #20 09/09/25, 22:36:54

Cita: Originalmente Escrito por kadosibz

doble almacenamiento de que?

iPhone 16 128GB 859€
iPhone 17 256GB 959€

El iPhone 16 128GB (Sep 2024) costaba 959€, el iPhone 17 256GB (Sep 2025) sigue costando esos mismos 959€ que el del año anterior y con el doble de almacenamiento. Otra cosa es que te falle la comprensión lectora.

PD

has tenido que editar y borrar el mensaje de la burrada que tú mismo te has dado cuenta

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Noticias su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 5 usuarios han agradecido a makinho05 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 8 usuarios han agradecido a goku15 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ZaWoK su comentario:
Pleap, Toretto

Los siguientes 4 usuarios han agradecido a goku15 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario:
Toretto, wegca

Gracias de parte de:
pocketjose