UFS 4.0: ¿mejora real o marketing?

[Noticias]

UFS 4.0: ¿mejora real o marketing?

Aunque el estándar UFS 4.0 promete duplicar las velocidades de lectura y escritura frente a UFS 3.1, su impacto real en el rendimiento diario de los smartphones sigue siendo limitado, incluso un año después de su llegada. La teoría dice que mejora hasta un 46% en eficiencia energética, pero las pruebas demuestran que estas mejoras no siempre se traducen en una experiencia más fluida o una mayor duración de batería. Un análisis reciente de Android Authority comparó el rendimiento del Pixel 10 Pro con otros dispositivos de gama alta y confirmó que, aunque el almacenamiento UFS 4.0 ayuda con archivos grandes y tareas específicas, no supone una revolución en la carga de apps o juegos cotidianos. De hecho, terminales como el Galaxy S25, con una arquitectura más optimizada, cargan contenido de forma más rápida que los Pixel, pese a tener el mismo tipo de almacenamiento. Esto se debe a que la velocidad de almacenamiento no depende solo del estándar UFS, sino también del controlador de memoria, la CPU, la RAM y el sistema operativo. Incluso pequeñas optimizaciones a nivel de software pueden marcar más diferencia que el salto entre UFS 3.1 y 4.0. En cuanto al consumo energético, no hay forma precisa de medir si UFS 4.0 realmente reduce el gasto de batería. Así que, por ahora, aunque se trata de una mejora técnica interesante, su impacto real es menos espectacular de lo que muchos esperaban.

fuente

[caraconejo]

Marketing real y funcional al menos de cara al consumidor de gachets
Busca en el foro UFS y comprobar