|
||
|
#1
|
||||
|
||||
Baterías de 6000 mAh...
Estoy viendo la tendencia actual de las marcas de sacar smartphones con 6000 mAh o incluso más. Diría que todas las que han sacado teléfonos gama alta en las últimas semanas (o los han anunciado), cuentan ya con baterías de esa capacidad. 1000 o 1500 mAh más son muchas horas de batería adicional.
Mientras tanto, si los rumores son ciertos, el S25 Ultra volverá a llegar, un año más, con 5000 mAh. ¿Alguien me lo explica? Que Samsung nos quiera vender que la carga rápida no debe pasar de 45W, vale... aceptamos barco. Pero que se hayan estancando en absolutamente todo lo referente a la batería no tiene explicación, más allá de la complaciencia de sus consumidores. Llevo algunos días pensando que quizá sea el momento de dejar Samsung de lado y empezar a pensar en otras marcas como reemplazo de mi S23. Llevo muchos años con Samsung pero mi paciencia no es ilimitada.
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
También habría que ver si la capa y el software de esos dispositivos están optimizados y no consumen más batería que un Samsung.
Aunque es verdad que se podía llegar a los 5500 Ah |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Estoy viendo la tendencia actual de las marcas de sacar smartphones con 6000 mAh o incluso más. Diría que todas las que han sacado teléfonos gama alta en las últimas semanas (o los han anunciado), cuentan ya con baterías de esa capacidad. 1000 o 1500 mAh más son muchas horas de batería adicional.
Mientras tanto, si los rumores son ciertos, el S25 Ultra volverá a llegar, un año más, con 5000 mAh. ¿Alguien me lo explica? Que Samsung nos quiera vender que la carga rápida no debe pasar de 45W, vale... aceptamos barco. Pero que se hayan estancando en absolutamente todo lo referente a la batería no tiene explicación, más allá de la complaciencia de sus consumidores. Llevo algunos días pensando que quizá sea el momento de dejar Samsung de lado y empezar a pensar en otras marcas como reemplazo de mi S23. Llevo muchos años con Samsung pero mi paciencia no es ilimitada. ![]()
__________________
Preguntar es una virtud, responder un don, preguntando se llega al cielo
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo tampoco acepto los 45w, pero no me queda otra porque el software es estable y no lo es según mi experiencia en otras marcas. Este samsung aunque es un todo terreno y estoy muy contento tiene muchas cosas que mejorar
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Estoy viendo la tendencia actual de las marcas de sacar smartphones con 6000 mAh o incluso más. Diría que todas las que han sacado teléfonos gama alta en las últimas semanas (o los han anunciado), cuentan ya con baterías de esa capacidad. 1000 o 1500 mAh más son muchas horas de batería adicional.
Mientras tanto, si los rumores son ciertos, el S25 Ultra volverá a llegar, un año más, con 5000 mAh. ¿Alguien me lo explica? Que Samsung nos quiera vender que la carga rápida no debe pasar de 45W, vale... aceptamos barco. Pero que se hayan estancando en absolutamente todo lo referente a la batería no tiene explicación, más allá de la complaciencia de sus consumidores. Llevo algunos días pensando que quizá sea el momento de dejar Samsung de lado y empezar a pensar en otras marcas como reemplazo de mi S23. Llevo muchos años con Samsung pero mi paciencia no es ilimitada. ![]() Última edición por sharked Día 31/10/24 a las 08:32:37. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Yo no me obsesiono, siento decirlo, pero Samsung me tiene pillado en cuestión de integracion/soft que ninguno otro me lo da (no cuento con Apple). Hoy mismo, al dejar el móvil cargando por la noche no me hizo la carga (error MIO por la funda que llevo y el cable que usé, no lo puse bien); me levanto con 45% de bateria, y como lo estaba cargando con el Xiaomi GAN de 65W lo puse a cargar con carga rápida mientras saqué al chucho con carga rápida.... solo da 31W de potencia con ese porcentaje de bateria (sale en la pantalla del cable).
P.D. el cable que uso con el Xiaomi es uno que lleva pantalla, y es bastante ancho el conector en ese lado... y con la funda de silicona de Samsung A VECES no lo conecto bien y no carga... normalmente lo cargo con el de Samsung de 25W del Note 10+ con un cable más fino y sin carga rápida. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
al menos a mí, a día de hoy, hay tres cosas que espero de mi futuro smartphone: buenas cámaras, buena batería y buena RAM para ejecutar cualquier programa sin problema (las futuras IAs). Y sí, los Samsung tienen esas tres cosas buenas, pero para nada son los mejores en este aspecto. De hecho entre los gama alta diría que son los que más rezagados están en todo. Y el problema es que un Ultra vale 1200 euros, si costara 600 lo podría entender.
Me da igual que el procesador vaya a 200 Ghz, no juego con el móvil ni creo que haya una diferencia significativa entre un procesador ultra potente y uno sólo potente. Pero sí quiero las mejores cámaras, una batería donde vea evolución (en carga rápida y densidad) y que tenga más RAM de cualquier movil chino random de 300 euros (más de 12GB). Justamente ahora estoy haciendo la review de un smartphone de Cubot, el KingKong X Pro, que tiene 14GB y cuesta poco más de 300 euros... Y repito, el problema es que un Galaxy Ultra vale 1200, 1400 o 1600 euros según la configuración. Personalmente me estoy empezando a cansar.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
al menos a mí, a día de hoy, hay tres cosas que espero de mi futuro smartphone: buenas cámaras, buena batería y buena RAM para ejecutar cualquier programa sin problema (las futuras IAs). Y sí, los Samsung tienen esas tres cosas buenas, pero para nada son los mejores en este aspecto. De hecho entre los gama alta diría que son los que más rezagados están en todo. Y el problema es que un Ultra vale 1200 euros, si costara 600 lo podría entender.
Me da igual que el procesador vaya a 200 Ghz, no juego con el móvil ni creo que haya una diferencia significativa entre un procesador ultra potente y uno sólo potente. Pero sí quiero las mejores cámaras, una batería donde vea evolución (en carga rápida y densidad) y que tenga más RAM de cualquier movil chino random de 300 euros (más de 12GB). Justamente ahora estoy haciendo la review de un smartphone de Cubot, el KingKong X Pro, que tiene 14GB y cuesta poco más de 300 euros... Y repito, el problema es que un Galaxy Ultra vale 1200, 1400 o 1600 euros según la configuración. Personalmente me estoy empezando a cansar. ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Pienso que no es necesario un cambio ni aumento en la batería, no hace falta irse muy atrás, bueno sí, algo más de un año ya, para ver cómo éste teléfono alcanzaba unos resultados nunca antes vistos en un Samsung respecto a su autonomía, era prácticamente imposible agotar su batería en un día con un uso corriente, poco a poco y con sus actualizaciones lo han ido jodiendo, pues eso es lo que no sé debe permitir, que un software bien optimizado te permite llegar incluso a 10 y más horas de pantalla y de un día para otro con una pu.a actualización de buenas a primeras la batería baje casi la mitad de rápido
__________________
FLASHEADOR COMPULSIVO CADA SEMANA UNA ROM,mmmm YA MENOS JAJA
![]()
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Pienso que no es necesario un cambio ni aumento en la batería, no hace falta irse muy atrás, bueno sí, algo más de un año ya, para ver cómo éste teléfono alcanzaba unos resultados nunca antes vistos en un Samsung respecto a su autonomía, era prácticamente imposible agotar su batería en un día con un uso corriente, poco a poco y con sus actualizaciones lo han ido jodiendo, pues eso es lo que no sé debe permitir, que un software bien optimizado te permite llegar incluso a 10 y más horas de pantalla y de un día para otro con una pu.a actualización de buenas a primeras la batería baje casi la mitad de rápido
![]()
__________________
Preguntar es una virtud, responder un don, preguntando se llega al cielo
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Pienso que no es necesario un cambio ni aumento en la batería, no hace falta irse muy atrás, bueno sí, algo más de un año ya, para ver cómo éste teléfono alcanzaba unos resultados nunca antes vistos en un Samsung respecto a su autonomía, era prácticamente imposible agotar su batería en un día con un uso corriente,
![]() Yo hay días que no llego, o si lo hago, es muy justito. Hay veces que he tenido que darle un chute adicional. Lo que para uno 5 horas es mucho, para otro puede no serlo. Es como lo de la carga rápida de 100W o más. Generalmente no te va a hacer falta pero puntualmente, sí. Yo quiero tener al menos esa posibilidad ahí, para urgencias.
__________________
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Sólo un ejemplo, OnePlus 13
https://www.xataka.com/moviles/onepl...-ficha-tecnica Qualcomm Snapdragon 8 Elite GPU Adreno 830 Hasta 24GB de RAM Hasta 1TB de disco Batería de 6000 mAh con carga de 100W Cámaras: 50 MP, f/1.6, LYT-808 50 MP UGA, f/2.0 50 MP teleobjetivo, 73 mm OIS Pantalla AMOLED de 6,82" QHD+ Android 15, wifi 7 Y sí, habrá que ver las cámaras y el software, lo que queráis. Pero joer... se merienda a los Samsung en varios aspectos. Y el precio no llegará ni a los 1000 euros seguramente en Europa.
__________________
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Estoy viendo la tendencia actual de las marcas de sacar smartphones con 6000 mAh o incluso más. Diría que todas las que han sacado teléfonos gama alta en las últimas semanas (o los han anunciado), cuentan ya con baterías de esa capacidad. 1000 o 1500 mAh más son muchas horas de batería adicional.
Mientras tanto, si los rumores son ciertos, el S25 Ultra volverá a llegar, un año más, con 5000 mAh. ¿Alguien me lo explica? Que Samsung nos quiera vender que la carga rápida no debe pasar de 45W, vale... aceptamos barco. Pero que se hayan estancando en absolutamente todo lo referente a la batería no tiene explicación, más allá de la complaciencia de sus consumidores. Llevo algunos días pensando que quizá sea el momento de dejar Samsung de lado y empezar a pensar en otras marcas como reemplazo de mi S23. Llevo muchos años con Samsung pero mi paciencia no es ilimitada. ![]() Seguramente si mañana Apple metiera sensores de una pulgada, baterías de 6000 y cargas de 120w, para pasado mismo veriamos un Galaxy S ultra con esas mismas características, aunque los chinos ya fueran por decir algo, con 7000mha y 340W. Yo este año probablemente será el primero que deje a Samsung y Apple a un lado para probar un Vivo X200 Pro, quizás lo pruebo y al mes por lo que sea vuelvo a Apple o Samsung, pero quiero salir de ahí y probar un poco otra cosa. Saludos |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Sólo un ejemplo, OnePlus 13
https://www.xataka.com/moviles/onepl...-ficha-tecnica Qualcomm Snapdragon 8 Elite GPU Adreno 830 Hasta 24GB de RAM Hasta 1TB de disco Batería de 6000 mAh con carga de 100W Cámaras: 50 MP, f/1.6, LYT-808 50 MP UGA, f/2.0 50 MP teleobjetivo, 73 mm OIS Pantalla AMOLED de 6,82" QHD+ Android 15, wifi 7 Y sí, habrá que ver las cámaras y el software, lo que queráis. Pero joer... se merienda a los Samsung en varios aspectos. Y el precio no llegará ni a los 1000 euros seguramente en Europa. ![]() La pantalla hasta ahora no a habido un One plus con mejor pantalla que un Galaxy S ultra al menos de su mismo año por más 12.500 nits que tengan en ficha técnica, luego el software, ecosistema ( el de Samsung me parece el mejor de android junto con el de Huawei), el soporte, en fin, que del One plus 13 lo único que destacaría sería los 24gb de RAM que en realidad no es más que para engrosar la ficha técnica, los 6000mha y los 120W. Por lo demás no lo compararía con un Galaxy S25 Ultra, los que si lo pondrán en aprietos e incluso serán mejores en bastantes apartados serán los Find X8 Ultra, Vivo X200 Ultra, Xiaomi 15 ultra… |
|
#18
|
||||
|
||||
|
El One Plus 13 en cámaras dudo que sea mejor que el S24 ultra ya no digo del S25U, su sensor principal es algo más pequeño, el del 5x también, el uga de Samsung este año también será de 50, y el selfie de los chinos a mejorado pero el de Samsung es de lo mejorcito y la grabación de vídeo en general también, luego el procesado de Samsung me parece que está lejos de ser el mejor, pero es que One plus en mi opinión está más lejos todavía.
![]() Para mi, las cámaras del S23 Ultra actualmente están lejos de ser las mejores. Y diría que las del S24 sucede lo mismo (son las mismas al fin y al cabo, no?).
__________________
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
He echado un vistazo a dxomark y las cámaras del S23 Ultra están en el puesto 27...
https://www.dxomark.com/smartphones Practicamente todas las demás marcas tienen teléfonos con mejores cámaras...
__________________
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
El S23 Ultra está en el puesto 34...
__________________
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||