Las suscripciones dentro de aplicaciones siguen creciendo, a pesar de la fatiga de los consumidores

[Noticias]

Las suscripciones dentro de aplicaciones siguen creciendo, a pesar de la fatiga de los consumidores

El mercado de suscripciones dentro de aplicaciones sigue creciendo, a pesar de la fatiga de los consumidores ante la tendencia de convertir todo en un pago recurrente. Un informe reciente destaca que, sorprendentemente, el modelo de suscripción más común ahora es semanal. En los últimos 5-10 años, ha habido un cambio significativo de la compra de aplicaciones a un modelo de suscripción, lo cual ha sido controvertido. Los desarrolladores argumentan que los ingresos recurrentes les permiten mejorar continuamente las aplicaciones, aunque muchos consumidores se quejan del coste a largo plazo. Por ejemplo, un software como Lightroom, que costaba unos $150 en 2011, habría costado $720 si se hubiera pagado mediante suscripción mensual desde entonces. A pesar de la fatiga por suscripciones, el mercado sigue en auge. En 2024, se proyecta que los ingresos globales de suscripciones en aplicaciones superen los $120 mil millones, un aumento considerable respecto al año anterior. El 55% de las suscripciones son ahora semanales, una estrategia que los desarrolladores utilizan como una alternativa a la prueba gratuita. Este modelo permite a los usuarios probar una aplicación durante una semana a bajo costo, generando ingresos y reduciendo la resistencia a las suscripciones.

fuente

[caraconejo]

Llegaremos al pago por uso

[Chuelchi]

Hay apps o servicios que está claro que deben ser por suscripción, como las plataformas de streaming. Pero que pretendan cobrar suscripción por un juego por ejemplo es demencial.

Está claro que para las desarrolladoras es lo más rentable, ir cobrando todos los meses y no única vez aunque sea un único pago. Por poner un ejemplo muy claro, Microsoft ya quiere cargarse su Office para que debamos ir al paquete 365 (cada vez con menos en cuanto a actualizaciones), y parece que Windows seguirá el mismo camino.

[carapapa]

Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar

[acadio]

hasta las webs de las suscripciones.

Antes un programa para OSX valía 20$. Ahora te cobran 5 putos $ al mes.

[Katu Beltza]

En muchos casos hay alternativas de software libre que son tan buenas como sus homólogas privativas, aunque quizás no tan conocidas ni tan "estandards" (o como se escriba), pero para la inmensa mayoría es más que suficiente.

[dioxido]

 Cita: Originalmente Escrito por Katu Beltza

En muchos casos hay alternativas de software libre que son tan buenas como sus homólogas privativas, aunque quizás no tan conocidas ni tan "estandards" (o como se escriba), pero para la inmensa mayoría es más que suficiente.

Toda la razón.
Con GIMP tienes un clon de Photoshop que según tengo entendido, hasta funcionan los mismos plugins

[robereto]

Efectivamente. Yo tengo una guerra contra suscripciones en programas. Si lo necesito y tiene opción de compra lo compro, si es razonable. Si no como decís busco otras opciones libres. A veces sólo lo necesito una vez al mes o incluso a año. En estos casos siempre a lo libre. Si notan una bajada en ingresos volverán atrás. Como el office nos metian el 360 por los ojos. Pero sigue la opción de compra. Si la quitan el próximo libreoffice