Troyano bancario en Android: 90 apps infectadas en Google Play

[Noticias]

Troyano bancario en Android: 90 apps infectadas en Google Play

En los últimos meses, se ha detectado que 90 aplicaciones en Android contenían el troyano bancario Anatsa, también conocido como 'Teabot', cuyo objetivo principal es robar las credenciales de acceso a bancos electrónicos en varios países. Este malware ha infectado a 150,000 dispositivos a través de la Google Play Store, demostrando que incluso en las tiendas oficiales de aplicaciones no se está completamente a salvo de amenazas. Recientemente, Zscaler ha identificado dos aplicaciones específicas infectadas por este virus: "PDF Reader & File Manager" y "QR Reader & File Manager". Estas aplicaciones, que ya han sido eliminadas de la Play Store, acumulaban un total de 70,000 instalaciones. Este incidente subraya nuevamente las vulnerabilidades en la seguridad de la tienda de aplicaciones, que los hackers aprovechan para distribuir malware. El caso no es aislado; en los últimos dos meses, se han descubierto un total de 90 aplicaciones maliciosas instaladas en más de cinco millones de dispositivos. Muchas de estas aplicaciones se presentaban como herramientas de fotografía o productividad, lo que las hacía atractivas y engañosas para los usuarios. Aunque no se han publicado los nombres de estas 90 aplicaciones adicionales, se han reportado a Google para su eliminación. Este tipo de incidentes resalta la importancia de revisar cuidadosamente los permisos solicitados por las aplicaciones antes de instalarlas, para detectar cualquier solicitud sospechosa que pueda indicar la presencia de malware.

fuente

[DeeLuXe]

[TheMR2rT]

Soy el único?

[Babayonqui]

 Cita: Originalmente Escrito por TheMR2rT

Soy el único?

Rufii contestando antes que el propio OP???
Yo también lo estoy viendo.
Ver para creer.

[Rufii]

Ufff la seguridad

[mortician22]

que aplicaciones son?

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Ufff la seguridad

Uff...
Liada de algún becario de HTCMania...

[InspireD]

 Cita: Originalmente Escrito por TheMR2rT

Soy el único?

No no eres el único, yo también me he quedado atónito.

[J_stackhouse]

Ruffi es una cuenta creada para dar vidilla al foro por el admin, ahora os enterais. Lo llevo diciendo desde el primer dia.

[jlmcr87]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Ufff la seguridad

Ufff que metida de gamba...

[jlmcr87]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Ruffi es una cuenta creada para dar vidilla al foro por el admin, ahora os enterais. Lo llevo diciendo desde el primer dia.

Si, nadie es tan troll y pasa tanto tiempo en un foro...

[berna81]

Rufi es el troyano de HTCMania

[TheMR2rT]

 Cita: Originalmente Escrito por Babayonqui

Rufii contestando antes que el propio OP???
Yo también lo estoy viendo.
Ver para creer.

 Cita: Originalmente Escrito por InspireD

No no eres el único, yo también me he quedado atónito.

A mí me ha dejado loco, escribió antes que Noticias. Si que va a ser cierto el tema de que Rufii es:

a) Forero a sueldo.
b) Algún admin todopoderoso para darle polémica al foro.
c) Ambas. Me cuadra que sea este porque en forocoches también está deambulando, y si escribe antes que Noticias... Poco hay que decir

[guillermopuertas]

no sera un BOT? jajajaja

[vaneno]

La cuenta esa que nombrais que actualmente va en 12.000 mensajes hace dos años o así tenia sobre 3000.

[jorge_kai]

Arreglado el tema del portal, sorry

[jorge_kai]

 Cita: Originalmente Escrito por TheMR2rT

A mí me ha dejado loco, escribió antes que Noticias. Si que va a ser cierto el tema de que Rufii es:

a) Forero a sueldo.
b) Algún admin todopoderoso para darle polémica al foro.
c) Ambas. Me cuadra que sea este porque en forocoches también está deambulando, y si escribe antes que Noticias... Poco hay que decir

Cómo os gusta inventar...

La noticia estaba programada para salir a las 22h, como todas, utilizando un cron. Logicamente se preparan antes para ser publicadas a las horas en punto, generalmente. En el proceso de "cron" a la noticia se le cambia el usuario (a "Noticias"), se mueve de subforo (al correspondiente), se le cambia la hora por la actual en ese momento y se "activa" (por defecto es un post oculto). Todo ese proceso lleva un tiempo, no más de 30 segundos, pero en ocasiones, si la conexión a la web es más lenta, puede llevar algo más. No es un cron que corra en el servidor, sino en una máquina externa. Lo que ha hecho nuestro amigo Ruffi es participar en el hilo entre medias de este proceso. De modo que cuando se cambió la hora a la noticia, él ya había posteado. Y al cambiar la hora de la noticia a la actual en ese momento (cuando finalizó todo el proceso), su comentario quedó primero.

No es la primera vez que sucede algo así, lo habréis visto. El sistema funciona bien, pero en ocasiones, como todo, falla.

Este es el cron de la noticia de ayer de las 22h.

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

cómo os gusta inventar...

La noticia estaba programada para salir a las 22h, como todas, utilizando un cron. Logicamente se preparan antes para ser publicadas a las horas en punto, generalmente. En el proceso de "cron" a la noticia se le cambia el usuario (a "noticias"), se mueve de subforo (al correspondiente), se le cambia la hora por la actual en ese momento y se "activa" (por defecto es un post oculto). Todo ese proceso lleva un tiempo, no más de 30 segundos, pero en ocasiones, si la conexión a la web es más lenta, puede llevar algo más. No es un cron que corra en el servidor, sino en una máquina externa. Lo que ha hecho nuestro amigo ruffi es participar en el hilo entre medias de este proceso. De modo que cuando se cambió la hora a la noticia, él ya había posteado. Y al cambiar la hora de la noticia a la actual en ese momento (cuando finalizó todo el proceso), su comentario quedó primero.

No es la primera vez que sucede algo así, lo habréis visto. El sistema funciona bien, pero en ocasiones, como todo, falla.

Este es el cron de la noticia de ayer de las 22h.

[jorge_kai]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Archivo Adjunto 1517631

Simplemente estoy explicando lo que ha sucedido, para quien le pueda interesar. Pero que los datos objetivos no estropeen una bonita historia verdad?

[TheMR2rT]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

Cómo os gusta inventar...

La noticia estaba programada para salir a las 22h, como todas, utilizando un cron. Logicamente se preparan antes para ser publicadas a las horas en punto, generalmente. En el proceso de "cron" a la noticia se le cambia el usuario (a "Noticias"), se mueve de subforo (al correspondiente), se le cambia la hora por la actual en ese momento y se "activa" (por defecto es un post oculto). Todo ese proceso lleva un tiempo, no más de 30 segundos, pero en ocasiones, si la conexión a la web es más lenta, puede llevar algo más. No es un cron que corra en el servidor, sino en una máquina externa. Lo que ha hecho nuestro amigo Ruffi es participar en el hilo entre medias de este proceso. De modo que cuando se cambió la hora a la noticia, él ya había posteado. Y al cambiar la hora de la noticia a la actual en ese momento (cuando finalizó todo el proceso), su comentario quedó primero.

No es la primera vez que sucede algo así, lo habréis visto. El sistema funciona bien, pero en ocasiones, como todo, falla.

Este es el cron de la noticia de ayer de las 22h.

Pues no imaginaba eso, la verdad. Vaya comida de coco para publicar una noticia, yo lo haría como abrir un hilo en el portal sin cron ni nada. Pero no te juzgo, cada uno hace las cosas a su manera