#1
|
||||
|
||||
¿Por qué el Galaxy S24 Ultra tiene menos zoom óptico que el S23 Ultra?
¿Por qué el Galaxy S24 Ultra tiene menos zoom óptico que el S23 Ultra? El Samsung Galaxy S24 Ultra, como parte de la nueva serie Galaxy S24, destaca por su configuración de cámara, especialmente la reducción de su zoom óptico de 10x a 5x. Este modelo, el más avanzado de la serie, incluye cuatro cámaras: una gran angular de 200MP, una ultra gran angular de 12MP, y dos teleobjetivos de 10MP y 50MP, respectivamente. La anterior versión, el Galaxy S23 Ultra, tenía un teleobjetivo de 10x que ofrecía una calidad de imagen limitada en el rango de 3x a 10x, debido a la ampliación digital. Samsung explicó que la mayoría de los usuarios utilizan el zoom entre 3x y 10x, y raramente más allá de 10x. Por ello, en el S24 Ultra, el rango de 3x a 4.9x se logra mediante ampliación digital de la cámara de 10MP, mientras que el de 5x a 10x se consigue a través de una ampliación digital asistida por IA de la cámara de 50MP. Esta configuración mejora significativamente la nitidez y la calidad de imagen en altos niveles de zoom. Aunque una capacidad de zoom de 10x puede parecer superior sobre el papel, en la práctica, la combinación de cámaras 3x y 5x resulta más beneficiosa para la mayoría de los usuarios, ofreciendo una mejor calidad de imagen en el rango de zoom más utilizado. fuente |
|
#2
|
||||
|
||||
a...
|
#4
|
||||
|
||||
Falta que salgan comparativas en todos los puntos. Pero algo me huele que es parte del plan para el s25u que tendrá zoom óptico variable, ahí quizá si regresa el 10x
|
#6
|
||||
|
||||
|
#7
|
||||
|
||||
Yo esperaría a ver los resultados bajo las pruebas no sobre los numeros.. en cuanto me llegue lo comparo con mi otro S23 Ultra, es la mejor forma probarlo uno mismo.
De momento lo poco que he visto la diferencia de Calidad entre los dos, 23 y 24 sobre Zoom 3x es bastante a favor del 24 y sobre condiciones de luz que van bajando, esa es la mejor prueba ya que a pleno sol lo tienen mas facil. Tengo en mente hacer un gran Hilo comparativo entre los dos Ultra en todas las condiciones y focales un saludo
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 Última edición por Voicelab2 Día 18/01/24 a las 04:43:54. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Voicelab2 su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
Yo esperaría a ver los resultados bajo las pruebas no sobre los numeros.. en cuanto me llegue lo comparo con mi otro S23 Ultra, es la mejor forma probarlo uno mismo.
De momento lo poco que he visto la diferencia de Calidad entre los dos, 23 y 24 sobre Zoom 3x es bastante a favor del 24 y sobre condiciones de luz que van bajando, esa es la mejor prueba ya que a pleno sol lo tienen mas facil. Tengo en mente hacer un gran Hilo comparativo entre los dos Ultra en todas las condiciones y focales un saludo |
#9
|
||||
|
||||
Ah, que si ahora sale un iPhone 16 pro, lo comparan con el 15 pro y sale mejor parado el 16 pro que para eso es el nuevo (lógicamente), decimos que el 15 pro tenía malas cámaras? Hay que ser un poco corto...
PD: Cambia el V30 y deja de criticar a los móviles en condiciones , que siempre los 3 que criticáis vais con una patata de mierda, no os da vergüenza? Es como criticar un pedazo de mercedes teniendo un Opel corsa. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Volante92 su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Sinceramente me parece un error...
Con un x3 puedes hacer de sobra todo el margen entre el x3 y x9.9... teniendo un x3 no creo que haga falta un x5, o al reves... pero con un x5 optico cuando llegues a un x50 digital... vamos a ver como les queda... mucho tiene que trabajar ahi la IA... Sinceramente preferiria uno x5 y despues el x10... El x3, teniendo una camara de 200mp comop principal, me parece una chorrada, la verdad... con 200mpx puedes hacer un zoom digital hasta x5 de sobra, encima samsung ya ha demostrado que su camara principal va sobrada. Es más, casi que me atreveria a decir que la camara principal del samsung con un x3 digital es mejor que el propio x3 optico que van a montar... porque para el zoom x3 montaran un sensor mucho peor que el principal seguramente solo que con la optica para el x3. un x5 optico y un x10 optico para mi hubiese sido muchisimo mejor combinacion... |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Sinceramente me parece un error...
Con un x3 puedes hacer de sobra todo el margen entre el x3 y x9.9... teniendo un x3 no creo que haga falta un x5, o al reves... pero con un x5 optico cuando llegues a un x50 digital... vamos a ver como les queda... mucho tiene que trabajar ahi la IA... Sinceramente preferiria uno x5 y despues el x10... El x3, teniendo una camara de 200mp comop principal, me parece una chorrada, la verdad... con 200mpx puedes hacer un zoom digital hasta x5 de sobra, encima samsung ya ha demostrado que su camara principal va sobrada. Es más, casi que me atreveria a decir que la camara principal del samsung con un x3 digital es mejor que el propio x3 optico que van a montar... porque para el zoom x3 montaran un sensor mucho peor que el principal seguramente solo que con la optica para el x3. un x5 optico y un x10 optico para mi hubiese sido muchisimo mejor combinacion... Pero pienso diferente, el 5x a mí me sobra ya que cuando uso el zoom o tiro de zoom corto o tiro de zoom largo, he tenido dos móviles con zoom 5x (Pixel 7 Pro y Note 20 ultra) y el 5x como tal lo use en contadas ocasiones, prefiero un buen 3x o 3.5x como tiene creo que Huawei y algunos móviles del grupo bbk que un 5x, ya que el 3 o 3.5x me parece la mejor distancia para el modo retrato (que uso muchísimo) y ademas si es buen sensor puedes hacer un 5x casi con calidad óptica, y luego un zoom largo 10x que ofrezca resultados buenos hasta en 30x como el S23 Ultra. |
#12
|
||||
|
||||
A mi lo siento pero no me convence. Habrá que esperar a las reviews reales.
|
#13
|
||||
|
||||
Ah, que si ahora sale un iPhone 16 pro, lo comparan con el 15 pro y sale mejor parado el 16 pro que para eso es el nuevo (lógicamente), decimos que el 15 pro tenía malas cámaras? Hay que ser un poco corto...
PD: Cambia el V30 y deja de criticar a los móviles en condiciones , que siempre los 3 que criticáis vais con una patata de mierda, no os da vergüenza? Es como criticar un pedazo de mercedes teniendo un Opel corsa. |
#14
|
||||
|
||||
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Voicelab2 su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
Vamos por partes.. el Sistema Fotografico permite sobre la focal Nativa un archivo de 50 ó 200 megas, existe la tecnica del recorte que usamos mucho los fotografos que consiste en usar la mayor Resolucion en este caso 200 megas y aplicar esos recortes para emular 5x o 10x 20x ect !! Sin Perdida de Calidad !! luego no es ningun problema
un saludo
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Pues aquí uno que lleva con todos los note desde que han salido..no soy un fanboy de samsung pero si del spen por trabajo.
yo uso el zoom 30x MUCHAS veces por chollo..ya sé que desde 10x es digital pero se defiende bastante bien una vez que procesa la foto que has hecho. entiendo que con el s24 ultra será mucho mejores las fotos desde 3x hasta 10x..pero a partir de ahi sera demasiado zoom digital para q se vea con claridad,no?? pues hasta la espera de que probarlo insitu al lado de mi s23ultra me este año no hay cambio ..tocara esperar al s25 |
#18
|
||||
|
||||
Pues aquí uno que lleva con todos los note desde que han salido..no soy un fanboy de samsung pero si del spen por trabajo.
yo uso el zoom 30x MUCHAS veces por chollo..ya sé que desde 10x es digital pero se defiende bastante bien una vez que procesa la foto que has hecho. entiendo que con el s24 ultra será mucho mejores las fotos desde 3x hasta 10x..pero a partir de ahi sera demasiado zoom digital para q se vea con claridad,no?? pues hasta la espera de que probarlo insitu al lado de mi s23ultra me este año no hay cambio ..tocara esperar al s25 Estos moviles actuales pueden trabajar en modo no solo en RAW sino Expert RAW dando una calidad impresionante.. lo que si recomiento encarecidamente es que se use el Modo PRO, mejora muchismo la Calidad de imagen para posibles Pos-Procesado al permitirnos elegir el ISO la velocidad y BW White Balance (Temperatura de Color) Es el mismo proceso de cuando uno va con una Camara DSLR y solo lleve un TodoTerreno 24-105mm y al Procesar el RAW quiere ampliar un detalle por medio de un recorte de imagen, es como si hubieses llevavo tambien un 200mm o 300mm al hacer el recorte Zoom sobre el RAW un saludo
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 Última edición por Voicelab2 Día 20/01/24 a las 09:37:26. |
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
|
|
#20
|
||||
|
||||
Son bastante similares las Camaras, no me suelo fiar mucho de este tipo de pruebas de Youtube ya que no es cuestion de que me fie o no (gane quien gane) sino de que muchas veces no estan en los mismos ajustes ya que detecto un modo activo de HDR en algunas tomas del S24, o bien pudieran ser diferentes ajustes del Gestor de Color entre ambos.. si me dais unos dias los pruebo concienzudamente ya que el S23 Ultra lo tengo y el S24 Ultra vendra si nada se tuerce el 24.. y tengo pensado un hilo muy extenso comparativo entre las camaras de ambos bajo el prisma y criterio de mi profesion (Fotografo)
un saludo
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|