|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
La Kings League y el choque de generaciones: tele tradicional vs. Twitch
La Kings League y el choque de generaciones: tele tradicional vs. Twitch ![]() La Kings League, liga de fútbol 7 creada por Ibai Llanos y Gerard Piqué, debutó en la televisión tradicional tras ser adquirida por Mediaset, pero no logró la audiencia esperada. Aunque esta competición atrajo a las nuevas generaciones en Twitch, al dar el salto a Cuatro, las cifras fueron decepcionantes, con un 3,8% de share y siendo superada incluso por un documental de La 2. El público joven sigue prefiriendo Twitch como plataforma para ver la Kings League. El éxito de la liga en Twitch se debió a la innovación en la retransmisión de partidos y al apoyo de una comunidad de streamers que atraían a las masas. Mediaset intentó atraer a los jóvenes a la televisión tradicional, pero se encontró con la preferencia de estos por otros dispositivos como medio para ver contenido. Los datos de audiencia de la televisión convencional han ido en declive en los últimos años. No obstante, el debut de la Kings League en la televisión también tuvo aspectos positivos, como la captación de espectadores nuevos que conocieron el formato y no cambiaron de canal. Además, se logró reducir la brecha de género entre los espectadores, ya que la proporción de hombres y mujeres en televisión es más equilibrada que en Twitch. fuente |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
Cita:Además, se logró reducir la brecha de género entre los espectadores, ya que la proporción de hombres y mujeres en televisión es más equilibrada que en Twitch.
![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Babayonqui su comentario: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
No es la kings league de Piqué e Ibai. Ibai no pinta nada aquí, solo es el presidente.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cuatro aburridos que ya no saben que hacer para sacar pasta.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Este párrafo no hay por donde cogerlo. Primero, deduce que como en general la tele se ve por igual hombres y mujeres, la retransmisión fue vista igualmente por ambos sexos. Y luego, deja entender que como es un espectáculo que lo ven pocas mujeres, hay una brecha de género y por tanto algo a combatir. Se inventan problemas de donde no los hay.
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Es curioso ser testigo en directo de los cambios generacionales que van dejando atrás a los que nos hacemos mayores. Yo preferiría ver crecer la hierba del jardín antes de soportar un partido de este invento.
__________________
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Cornapecha su comentario: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Ni un partido he visto
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
![]() Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Gente que retrasmite por internet para gente que ve internet, pero que ahora emiten en la TV y no tienen audiencia, ¿no hay fallas en su negocio verdad?
¿Pensaban que la gente que está todo el día en internet se va a poner a ver TV? |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Porque dice que es un logro haber reducido la brecha de género. Si de eso no se interpreta que redactor observa en la brecha de género un problema, ¿qué razón tiene para mencionarlo?
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
¿Por qué es un dato más sobre la proporción de las audiencias? De verdad que por muchas vueltas que le doy, por ningún lado veo que se de a entender que sea un problema.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
No es un dato más cualquiera, si lo fuera no diría que es algo positivo que se reduzca la diferencia entre el número de espectadores de cada sexo.
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
...el debut de la Kings League en la televisión también tuvo aspectos positivos, como la captación de espectadores nuevos que conocieron el formato y no cambiaron de canal. Además, se logró reducir la brecha de género entre los espectadores...
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Negativo. El párrafo que tú citas menciona dos aspectos: uno captacion de nuevos usuarios y otro captación de público femenino. De ahí mi pregunta en mi anterior comentario.
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
No dice captación de público femenino sin más, señala además que la diferencia entre espectadores masculinos y femeninos se ha reducido, es decir, la brecha de género ¿Por qué debería ser bueno que el crecimiento de espectadoras sea mayor que el incremento de público masculino?
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
No dice captación de público femenino sin más, señala además que la diferencia entre espectadores masculinos y femeninos se ha reducido, es decir, la brecha de género ¿Por qué debería ser bueno que el crecimiento de espectadoras sea mayor que el incremento de público masculino?
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
No dice captación de público femenino sin más, señala además que la diferencia entre espectadores masculinos y femeninos se ha reducido, es decir, la brecha de género ¿Por qué debería ser bueno que el crecimiento de espectadoras sea mayor que el incremento de público masculino?
![]() |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
¿Por la misma razon que captar público nuevo, independientemente de su sexo, sería también bueno? Y eso sería un cambio de situación, ni un problema persé, como tú estás entendiendo con la brecha de género. En lo que sí te doy la razón es en la torpeza de el escritor del artículo al utilizar esta terminología.
![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||