Cuidado al flashear según qué roms

sihayqueirseva · #1 27/12/10, 14:36:44

Desconozco si es de común conocimiento, pero por si acaso aviso. Hay un hilo con chincheta en XDA que avisa sobre las consecuencias de flashear según qué roms; normalmente comenta que las afectadas pueden ser de la serie JM6-JMA-JMC. Al parecer varias de éstas roms contienen varios archivos que modifican el bootloader, "capándolo" e imposibilitando que flasheemos un kernel customizado (ejemplo: el de chainfire (beta) para ser root: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=885734) o que volvamos a una rom anterior a éstas (tipo P1000XXJK5, P1000XWJK1, etc)

¿Cómo saber si estás afectado? Debes descomprimir la rom que has instalado (si es un tar, descomprimes normalmente, si termina en .m5, quitas el md5 y dejas el tar, y descomprimes) y busca en el apartado .pda dos archivos: boot.bin y sbl.bin; dichos archivos modifican el bootloader, y en conjunción con otro archivo zimage que habrá en el interior, son los que se encargan de "capar" la Tab.
Si la Tab está capada, no se podrán flashear archivos tipo .pda para hacerse root, ni instalar ningún custom firmware o kernel modificado (todavía no los hay). Al parecer ya ha habido varios bricks por éste motivo, desconozco los detalles.

Actualización: comentan que la mejor manera de identificar si la Rom modifica el bootloader, aparte de la presencia del boot.bin y sbl.bin es que el archivo zimage tenga unos 7800 kbs de tamaño, significa que está firmado y "capado". Si tiene unos 7500 kbs, es que no está firmado y, en principio, no hay peligro. Si no existe boot.bin ni sbl.bin, en principio tampoco hay problema. De todas maneras, recomiendo leer el hilo de Xda, más abajo, para total seguridad. En principio, en el caso comprobado de zimages capados, tienen un tamaño de 7.677 kbs (archivo extraído, windows en vista "mosaico") o, lo que es lo mismo, 7.860.352 kbs en el interior del archivo comprimido, abriéndolo con winrar. Os dejo captura, gracias a mierescity:

Actualización a 29-12-2010: Chainfire ha creado una herramienta para determinar si tienes el bootloader afectado. Requisitos: ser root y tener adb activado en el ordenador, y la tab conectada en modo depuración usb. Instrucciones: Hay que descargarse el siguiente archivo: http://forum.xda-developers.com/atta...4&d=1293559523, descomprimirlo y doble click en "check.bat". El programa hará un dump del bootloader y kernel al ordenador, y comprobará si están afectados. Al iniciar el proceso te pedirá que aceptes otorgar permisos superusuario a la operación. Al final te saldrá tres líneas indicándote si el el boot.bin, sbl.bin y kernel están "signed" (capados) o "unsigned".

¿Qué roms son las afectadas? Según lo que he podido ver descomprimiendo los archivos, la JM6 no modifica el bootloader (no tiene boot.bin ni sbl.bin); la JMA y JMC sí (ojo, todo depende del archivo en particular y de dónde se haya descargado, siempre comprobarlo). En mi caso he flasheado la JM6 con repartition y .pit y JMA y JMC sin repartition ni pit, en modo actualización. Después volví a flashear con repartition a la JM6 sin problemas, pero ello no indica que no esté afectado. De hecho, presupongo que mi Tab ha quedado "capada".
En el hilo original de xda pregunté sobre el hecho de flashear sin marcar "Phone bootloader update" y flashear sin repartition, ya que suponía que así no se modificaba el bootloader (y es como yo he flasheado hasta ahora). Chainfire me respondió que ello no garantizaba que el kernel esté intacto... y que las posibilidades eran que estuviera modificado.

¿Hay algún fix o solución? Actualmente no. Las Tab afectadas no podrán flashear a firmwares previos a la JM6 o meter kernels modificados, al menos hasta que se encuentre un fix.

He intentado ser claro y explicar lo que entiendo y lo que he podido esclarecer con mi pésimo inglés. Recomiendo la lectura del hilo original, por si a mí se me ha escapado algo. De todo ésto se deriva que se recomienda comprobar si la rom a flashear tiene boot.bin y sbl.bin. Si es así, no flashearla y buscar en xda un archivo modificado que no tenga éstos archivos en su interior.

Hilo originalen Xda:http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=888071

QWERTY78 · #2 27/12/10, 16:23:52

Muchissimas gracias, pues creo que somos desconocedores del tema.
Uff quiero repasar esto con tranquilidad, gracias compañero.

VENABLES · #3 27/12/10, 16:32:04

Vamos que nos hemos quedado en un bucle sin salida, pues todos creo que hemos flasheado las mismas roms. No saldremos de la JM6 JMA JMC JMD...
Salu2

khazris · #4 27/12/10, 16:50:22

Cita: Originalmente Escrito por VENABLES

Vamos que nos hemos quedado en un bucle sin salida, pues todos creo que hemos flasheado las mismas roms. No saldremos de la JM6 JMA JMC JMD...
Salu2

Yo no creo que estemos en un bucle sin salida. Lo que esta claro es que hacia atras no parece que haya vuelta ...de momento, pero hacia delante seguro que si. Cuando aparezca Gingerbread u otra Froyo oficial seguramente no habra problema. Ademas las comunidad del Tab es cada dia mayor y con mas recursos. Es mejor seguir las noticias y tener un poco de paciencia.

VENABLES · #5 27/12/10, 16:59:35

Cita: Originalmente Escrito por khazris

Yo no creo que estemos en un bucle sin salida. Lo que esta claro es que hacia atras no parece que haya vuelta ...de momento, pero hacia delante seguro que si. Cuando aparezca Gingerbread u otra Froyo oficial seguramente no habra problema. Ademas las comunidad del Tab es cada dia mayor y con mas recursos. Es mejor seguir las noticias y tener un poco de paciencia.

Si hombre, me refiero que ahora mismo no podremos salir de estar roms, pues todo el mundo tiene las mismas, esta claro que tiene que avanzar esto, desde la forma de flashear una rom a que empiecen los cocineros a personalizarlas, pero esta muy verde este tema en la tab, de momento.

Salu2

QWERTY78 · #6 27/12/10, 17:09:59

Hay que hacer la prueba, hay que volver a alguna anterior de estas, alguna oficinal y saldremos de dudas.

mierescity · #7 27/12/10, 19:08:24

yo ya lo he hecho,y siempre da error...el mismo que aparece en la captura que puso el compañero,asi que mi tab,sin duda esta afectada,incluso,se me kedo briqueada,con la pantalla del muñekito sin conexion y la pantalla de ordenador,e hiciera lo que hiciera,no salia de esa pantalla,pero el odin,me reconocia la tab aun en ese estado,y pude recuperarla flasheando desde esa pantalla (no en el modo downloader) .ahora mismo tengo la JMA,y la verdad...en comparacion con el galaxy S,mi tab parece que tiene reuma,sobre todo moviendome por los menus,navegador etc etc...esperemos que saquen una rom en condiciones,si no,menudo desperdicio de dinero...

MecoMan · #8 27/12/10, 20:20:44

Había leido la noticia hace ya unos días, pero mi pésimo inglés no me permitía enterarme a ciencia cierta del tema.
Gracias sihayqueirseva por aclararlo y reproducir la información aquí.
Actualmente tengo flasheada la JMD y tengo que decir que no me arrepiento, pienso exactamente como khazris, la gran comunidad GT+XDA superarán la barrera (si existe) cuando sea necesario pasarse a nuevas ROMs.
Así que tranquilidad y a disfrutar del presente.

sihayqueirseva · #9 27/12/10, 20:26:47

Cita: Originalmente Escrito por mierescity

yo ya lo he hecho,y siempre da error...el mismo que aparece en la captura que puso el compañero,asi que mi tab,sin duda esta afectada,incluso,se me kedo briqueada,con la pantalla del muñekito sin conexion y la pantalla de ordenador,e hiciera lo que hiciera,no salia de esa pantalla,pero el odin,me reconocia la tab aun en ese estado,y pude recuperarla flasheando desde esa pantalla (no en el modo downloader) .ahora mismo tengo la JMA,y la verdad...en comparacion con el galaxy S,mi tab parece que tiene reuma,sobre todo moviendome por los menus,navegador etc etc...esperemos que saquen una rom en condiciones,si no,menudo desperdicio de dinero...

Es exactamente lo que comentan en Xda... yo presupongo que también estoy afectado, aunque por ahora, no voy a probar mientras no haya beneficio posible.

Actualización: comentan que la mejor manera de identificar si la Rom modifica el bootloader, aparte de la presencia del boot.bin y sbl.bin es que el archivo zimage tenga más o menos 7800 kbs de tamaño:

Cita:

Actually, if the zImage included < 7800 kb (and the ROM is actually flashable) then the ROM itself is safe - as a signed zImage is always 7800 kb. Obviously it wont work if you already have protected bootloaders, though.

That may be unclear from the first post. If the zImage == 7800 kb then that DOES NOT guarantee the image contains a signature. But if it < 7800 kb, it DOES guarantee the image does not contain a signature

In other words, < 7800 kb NEVER has a signature, == 7800 kb MAY have a signature.

En mi caso, descomprimiendo el .tar (de cualquiera de las tres roms, JM6, JMA y JMC) el zimage pesa exactamente 7860352 kbs... pero si lo descomprimo, windows me dice que pesa 7,49 mbs. Conclusión: no se si es el zimage "maldito", pero voy a presuponer que sí, por ahora. mierescity,
¿Cuánto pesa el zimage de las roms que has flasheado?

Por otra parte, en otro post de xda se comenta que un usuario lo ha arreglado usando una combinación de flasheos con Odin y Heimdall (otro programa parecido al primero):

Cita:

Hi chain...

Previously i flashed jm6 as also jma from samfirmware. I have the issue, that i can flash any jm with odin. Any out of jm odin will not. Tried 20 times at least.

But i can flash every pit with odin. No problem at all.

So i used repartition with a propper pit and then flashed everything else with heimdall.

And i could do it with every firmware. I even was able to flash boot.bin and sbl.bin from another firmware to my device. After this in odin it got stacked with connecting to the device. A short unplug/plug reinitialized the tab connection and i was able to flash other fw's.

...Pero tengo que mirar esto con mas calma, he estado fuera y no me ha dado tiempo a mirar todo el hilo. Esta noche actualizaré la información en el post principal.

Por cierto, no estaría de más avisar a la gente con un mensaje visible, sobre éste problema, al menos en los hilos de las roms. Y por cierto, la alternativa para flashear sin problemas son las roms modificadas por rotohammer (xda), que al parecer tienen eliminados todo rastro de modificación del bootloader.

sihayqueirseva · #10 27/12/10, 20:35:10

Cita: Originalmente Escrito por mierescity

en comparacion con el galaxy S,mi tab parece que tiene reuma,sobre todo moviendome por los menus,navegador etc etc..

Por cierto, en mi caso la Tab va perfecta, al nivel que la Galaxy S con JPU 2.2.1. Igual con un wipe data se te soluciona, o flasheando a la JM6 con repartition de nuevo, ahí no hay peligro ninguno (si te entra en modo download)...

mierescity · #11 27/12/10, 20:40:46

aqui te dejo una captura,con el descomprimido y de todos los archivos que lleva la rom.
un saludo

cheyenne · #12 27/12/10, 20:41:35

La pena es que no sale un Kies Registry Patcher v.1.7.0.0 para la tab y asi poder actualizar a la version que creamos

MecoMan · #13 27/12/10, 20:45:15

Cita: Originalmente Escrito por sihayqueirseva

comentan que la mejor manera de identificar si la Rom modifica el bootloader, aparte de la presencia del boot.bin y sbl.bin es que el archivo zimage tenga exactamente 7800 kbs de tamaño:

Tanto la JM6 como la JMD que he flasheado, contienen un zImage de 7.677 kb.

mierescity · #14 27/12/10, 20:46:36

a mi tambien me pesa 7,49mb,pero yo creo que el problema esta en que primero,me baje la rom de samfirmware,la JM6,y el odin siempre me daba fallo flasheando...
joer,con lo facil que es flashear el galaxy s...y lo complicado que puede llegar a ser flashear la tab...

sihayqueirseva · #15 27/12/10, 22:35:37

Cita: Originalmente Escrito por mierescity

aqui te dejo una captura,con el descomprimido y de todos los archivos que lleva la rom.

Estamos en el mismo caso. Tenemos el bootloader capado. Cagontó.

Cita: Originalmente Escrito por MecoMan

Tanto la JM6 como la JMD que he flasheado, contienen un zImage de 7.677 kb.

Bienvenido al club de los romcapados.

Cita: Originalmente Escrito por mierescity

con lo facil que es flashear el galaxy s...y lo complicado que puede llegar a ser flashear la tab...

Yo tengo más delito... normalmente suelo mirar si hay boot.bin y sbl.bin, en el subforo de roms del galaxy s ya salió el tema cuando hubo una JPU disponible que modificaba el bootloader... pero al tener la opción el odin de no marcar "phone bootloader update" y ver las opiniones de la gente que había flasheado, al parecer sin problemas, me animé... pero bueno, paciencia. En mi caso la Tab va bien y en xda a quien se le ha brickeado es a chainfire, y supongo que al final darán con la solución.

Un saludo.

PD: post principal actualizado con tu captura e información adicional.

bragadonvio · #16 28/12/10, 20:55:56

Y de donde se puede bajar una rom JM6 que no este capada, ya que la que yo tengo no me dice nada de los archivos ,bot ni del zimage, solo al quitarle la extension .mid y dejar el tar, al descomprimir me sale un archivo. bin, las otras rom que tengo JMA y JMD si me salen los archivos pero el zymage mide 6860 asi que puede que no esten afectadas, pero claro la JM6 no se si lo estara, gracias

MecoMan · #17 28/12/10, 22:04:03

En XDA están trabajando en el tema y no creo que falte mucho para tener una solución.

Esta tarde, he intentado todo lo posible por flashear ROMs JKX pero apesar de los muchos y variados intentos, no hubo éxito, por lo tanto sigo con la JMD

De todas formas me pregunto ¿para que queremos regresar a las ROMs JKX si son más antiguas que las JMX y está demostrado que las JMX son mejores (más fluidas y completas)?

Si es para que el KIES haga los updates automáticos, no le veo problema ya que bien sea por ODIN ú otra aplicación, siempre actualizaremos mejores ROMs y seguro que antes que por KIES.

Si es por limitaciones, eso aún está por ver, he leido todo el hilo de XDA y realmente aún no se sabe el motivo de este "capado" por lo tanto se desconoce como vendrán las nuevas ROMs, supongamos que apartir de ahora todas vengan así....

Una cosa que me tranquiliza (lo he valorado antes de comprar el TAB) es que XDA está dando cobertura a este tablet, esto supone que los mejores entusiastas a nivel mundial compartirán lo mejor de su saber para sacarle el máximo partido ¿no estais de acuerdo?

¿Entonces porqué preocuparse? disfrutemos la JMD que es la mejor ROM disponible para nuestros TAB's.

sihayqueirseva · #18 28/12/10, 23:20:57

El problema no es que no podamos volver a una Rom antigua, sino que no podamos flashear kernels no firmados. Eso significa que no podremos flashear un kernel customizado que tenga mejoras, que cambie el recovery, que te permita rootear el terminal, cambiar el sistema de archivos, etc. Por ponerte un ejemplo, si cyanogen implementara una Rom mañana mismo para la Tab, no podríamos flashearla.

Por lo demás, coincido contigo. Al menos tenemos la seguridad de que podemos flahsear a la JM6 con repartition si hay algún problema, y en Xda están currando a base de bien. Tiempo al tiempo.

MecoMan · #19 28/12/10, 23:32:30

Cita: Originalmente Escrito por sihayqueirseva

El problema no es que no podamos volver a una Rom antigua, sino que no podamos flashear kernels no firmados. Eso significa que no podremos flashear un kernel customizado que tenga mejoras, que cambie el recovery, que te permita rootear el terminal, cambiar el sistema de archivos, etc. Por ponerte un ejemplo, si cyanogen implementara una Rom mañana mismo para la Tab, no podríamos flashearla.

Por lo demás, coincido contigo. Al menos tenemos la seguridad de que podemos flahsear a la JM6 con repartition si hay algún problema, y en Xda están currando a base de bien. Tiempo al tiempo.

Pues eso mismo, tranquilidad que todo se andará.

VENABLES · #20 29/12/10, 09:39:00

Digamos que ahora no podríamos volver a poner un firm original?

salu2

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a sihayqueirseva su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]