 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
03/05/22, 11:00:15
|
||||
|
||||
El Apple Watch es capaz de detectar la insuficiencia cardíaca. Unos investigadores crean un algoritmo para lograrlo
El Apple Watch es capaz de detectar la insuficiencia cardíaca. Unos investigadores crean un algoritmo para lograrlo  Leemos en applesfera.com "Las capacidades médicas del Apple Watch siguen asombrándonos. En esta ocasión, unos investigadores de Mayo Clinic han creado un algoritmo de inteligencia artificial que es capaz de detectar la insuficiencia cardíaca usando los resultados de un electrocardiograma tomado con el reloj. Sin duda todo un logro tanto para el equipo como para el Apple Watch y, claramente, muy buenas noticias. Que el Apple Watch puede detectar más condiciones de las que se ven a simple vista es evidente. La gracia de ello no está tanto en añadir más y más sensores, sino en pulir los algoritmos y los modelos de inteligencia artificial que leen e interpretan esos datos. Esto es lo que pensaron en Mayo Clinic, cuando se propusieron ver si el Apple Watch era capaz de detectar la insuficiencia cardíaca." fuente: applesfera.com 
|
|
|
|
#2
03/05/22, 11:00:15
|
||||
|
||||
|
|
|
#3
03/05/22, 11:15:33
|
||||
|
||||
|
Si se lee la noticia se dice que es una prueba muy temprana y que ha detectado algunos casos con área bajo la curva de 0,88 lo que significa que es tan buena o ligeramente mejor que una prueba de cinta de correr médica
La prueba de cinta de correr ya se ha demostrado que es totalmente insuficiente para detectar este tipo de cosas, que no es más que un control muy muy muy superficial y que la prueba no es nada concluyente... Si de 100 casos positivos, detecta a 1, significa que 99 casos no han sido detectados, y que la prueba falla más que una escopeta de feria. Lo siento, pero no me gusta tragarme el humo...
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------
|
|
#8
03/05/22, 14:33:31
|
||||
|
||||
|
Lo único que molesta es el marketing del Apple Watch, ya que te salva la vida como un Volvo, pero debería de haber algún organismo médico que controle y avale eso, no simplemente que Apple pague a una Universidad, estudios, doctores,… y recomienden tan solo usar el Apple Watch como los dentistas Oral B, porque les pagan, no porque realmente haya algo distinto a la competencia.
|
|
#9
03/05/22, 16:36:51
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83
Si se lee la noticia se dice que es una prueba muy temprana y que ha detectado algunos casos con área bajo la curva de 0,88 lo que significa que es tan buena o ligeramente mejor que una prueba de cinta de correr médica
La prueba de cinta de correr ya se ha demostrado que es totalmente insuficiente para detectar este tipo de cosas, que no es más que un control muy muy muy superficial y que la prueba no es nada concluyente... Si de 100 casos positivos, detecta a 1, significa que 99 casos no han sido detectados, y que la prueba falla más que una escopeta de feria. Lo siento, pero no me gusta tragarme el humo... 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
03/05/22, 20:09:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Eso no importa. Mejor quedarse con el titular del artículo....
Por algo detecta en algunos casos, no que sirva para diagnosticar esta insuficiencia. Normalmente no tenemos una cinta de correr en casa ni hacemos una prueba de esfuerzo, pero si un simple reloj, sea de la marca que sea, te detecta algo, al menos previenes para ir al médico a hacer una prueba más fiable. Si no lo detecta, pues como cualquier otro reloj, da la hora y no te salva la vida, que es el problema del marketing que te hacen creer que te echas un desodorante y se te pegan las chicas.
|
|
#11
03/05/22, 20:30:22
|
||||
|
||||
|
Yo no confío en los mecanismos de los relojes, si bien pueden ser solo un dato para tener un parámetro a medir. Pero su exactitud es muy cuestionable.
|
|
#12
03/05/22, 23:43:16
|
||||
|
||||
|
Los falsos positivos son tan peligrosos como la no detección de los positivos reales. No importa que un reloj pueda detectar un fallo una vez de cada cien, lo que importa es que lo detecte bien, no que dispare balas de fogeo hasta que acierte. Así solo se consigue petar aún más la sanidad, y colapsarla llenándola de falsos positivos y de gente atemorizada...
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
04/05/22, 07:54:22
|
||||
|
||||
|
Falsos positivos no creo que detecte, sino que 1 de cada 10 personas que muestre el algoritmo que ocurre una desviación en los valores, le indique un posible problema y tenga que revisar.
No me creo que por mucho marketing que ponga Apple, los investigadores que lo están estudiando, no sean capaces de poner un umbral de alarma que realmente sea eficaz, no es que todo el que lo usa le diga que están mal para que vayan a gastarse en la sanidad privada dinero, que es donde lo están probando, no aquí donde cuando te duele la cabeza vas al médico porque es gratis.
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1516388_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar368681_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar286827_32.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar261753_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1576390_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar372150_3.gif){kind=avatar}