|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
La Casa Blanca advierte de que Rusia es una amenaza para la industria estadounidense de chips
La Casa Blanca advierte de que Rusia es una amenaza para la industria estadounidense de chips ![]() Leemos en elchapuzasinformatico.com "Parece que para los Estados Unidos ya no todo es "China", y es que la mismísima Casa Blanca está advirtiendo a la industria de los chips que diversifique su cadena de suministro en caso de que Rusia tome represalias contra la amenaza de frenar las exportaciones de Estados Unidos bloqueando el acceso a materiales clave como el neón de grado semiconductor, el cual es fundamental para los láseres utilizados para fabricar los chips. Según las estimaciones de Techcet, un analista del mercado, más del 90% de los suministros de neón de grado semiconductor de Estados Unidos proceden de Ucrania (ya sabemos el por qué de la amenaza), mientras que el 35% del paladio estadounidense se obtiene de Rusia (utilizado en sensores y memorias, entre otras aplicaciones)." fuente: elchapuzasinformatico.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Ningún momento justifica una Guerra, y menos ante la situación global epidemiológica.
Personalmente creo que ese dictador debería de ser capturado y eliminado. Rusia es una Amenaza Global en 48 horas sabremos si ha sacado los tanques para pasar la ITV en Bielorrusia o pretende algo más. No se puede llevar un arsenal de guerra ante una frontera y pretender sacar rédito de ello. Repito, debe ser eliminado |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ningún momento justifica una Guerra, y menos ante la situación global epidemiológica.
Personalmente creo que ese dictador debería de ser capturado y eliminado. Rusia es una Amenaza Global en 48 horas sabremos si ha sacado los tanques para pasar la ITV en Bielorrusia o pretende algo más. No se puede llevar un arsenal de guerra ante una frontera y pretender sacar rédito de ello. Repito, debe ser eliminado ![]()
__________________
TRCC
|
| Los siguientes 12 usuarios han agradecido a djtosby su comentario: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Ningún momento justifica una Guerra, y menos ante la situación global epidemiológica.
Personalmente creo que ese dictador debería de ser capturado y eliminado. Rusia es una Amenaza Global en 48 horas sabremos si ha sacado los tanques para pasar la ITV en Bielorrusia o pretende algo más. No se puede llevar un arsenal de guerra ante una frontera y pretender sacar rédito de ello. Repito, debe ser eliminado ![]() No es que sea un dictador, es que simplemente no es un borrego que se deja joder de la UE y USA, y como ya lo dijo, al que no le guste que avise y se le atiende. Última edición por makinho05 Día 15/02/22 a las 04:58:48. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a makinho05 su comentario: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Eso pasa porque los medios españoles (y la de muchísimos países) hacen copia/pega de lo que dice EEUU, al igual que con las noticias sobre China, ahora le ha tocado a Rusia. Cómo se nota que EEUU necesita una guerra "justificada" para forrarse de ella.
__________________
Mis antiguos droides: HTC Desire, LG Optimus One, Motorola Defy, Sony Xperia Mini Pro. HTC One S, Meizu MX2, Xiaomi Mi3, Zuk Z2 Pro, Samsung Galaxy S8+, Mi 9T Pro/K20 Pro, Redmagic 8 Pro.
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a KCC su comentario: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Ningún momento justifica una Guerra, y menos ante la situación global epidemiológica.
Personalmente creo que ese dictador debería de ser capturado y eliminado. Rusia es una Amenaza Global en 48 horas sabremos si ha sacado los tanques para pasar la ITV en Bielorrusia o pretende algo más. No se puede llevar un arsenal de guerra ante una frontera y pretender sacar rédito de ello. Repito, debe ser eliminado ![]() La verdadera amenaza es EEUU que mete el ocico en todo y Europa le lame el ojete. Intentan salir de su crisis financiera, inflación etc creando una guerra, vender armamamento, destruir Ucrania, desestabilizar a Rusia... Con ese juego sinsiguen China se comerá a Taiwán mientras ellos juegan en Europa
__________________
si no puedes convencerlos, trata de confundirlos
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a spree su comentario: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
La pregunta es, que la memoria es muy corta y se olvidan las cosas muy fáciles, ¿que pasaría si otra vez en Cuba se pusiera una batería de misiles apuntando al corazón de los EEUU?
Está claro que Rusia quiere Ucrania otra vez, pero la solución no pasa porque sea de la OTAN Ucrania. Por mucho que sea un país independiente y bla, bla, bla.... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Desenmascarando el perverso negocio de las armas
Cita: Originalmente Escrito por Centre Delàs d'Estudis per la Pau
"Desenmascarando el perverso negocio de las armas.
Cómo el ciclo económico militar produce las armas que acaban en las guerras" explica quién produce las armas, cómo lo hace y con la ayuda de quién, así como las consecuencias que tiene este ciclo económico militar en la existencia de conflictos armados, guerras y tensiones y vulneraciones de derechos humanos en todo el mundo. El video ha sido desarrollado por el Centro Delàs de Estudios por la Paz con el apoyo de la Diputació de Barcelona. ![]() Cita: Originalmente Escrito por elchapuzasinformatico.com
el 90% de los suministros de neón de grado semiconductor de Estados Unidos proceden de Ucrania (ya sabemos el por qué de la amenaza),
![]() El negocio más rentable, sigue siendo la fabrica, venta y distribución de armamento Una guerra en Ucrania, desestabilizaría a Europa (ruina), y solo beneficiaria a EEUU como sucedió con las dos guerra mundiales El negocio de la guerra | 3.500 Millones - El País El dinero "es cobarde" en Ucrania, los grandes capitales, ya están fuera del país, ya sin guerra, es un desastre económico, como para nosotros (sin guerra) ya pagamos los efectos del petroleo, con subidas récord de los combustibles cada día que pasa Mucho trasnochado, criado en películas bélicas aboga por la guerra como preferencia, sin echar números como hacen los comerciantes de armas El negocio de la guerra Cita:Además de poder ver las consecuencias de los conflictos armados se muestra que, pese a su crueldad, hay intereses para que sigan produciéndose. Se comprueba también que las guerras se producen principalmente en los países empobrecidos, otro ejemplo más de dominación hacia ellos.
La campaña `¿Quién es quién?´ está impulsada por la propia Coordinadora de ONG de Desarrollo de Euskadi. Su objetivo es explicar a la ciudadanía las principales consecuencias de nuestro actual modelo de desarrollo (sistema neoliberal y patriarcal), tanto a nivel global como local, identificando sus responsables y proponiendo alternativas que nos lleven a un sistema más solidario y justo para todas las personas. El negocio de la guerra Los conflictos armados son una catástrofe. Provocan sufrimiento y violan los derechos humanos. ¿Por qué siguen ocurriendo? Porque son un negocio. Existen responsables, pero hay alternativas. ![]() Bruselas pide a España información sobre la venta de armas a Turquía Bruselas fracasa contra las armas Bruselas reclama prohibir la venta privada de armas de fuego a través de internet
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
Última edición por caraconejo Día 15/02/22 a las 08:26:13. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
creo que no te has enterado de que va el asunto.
La verdadera amenaza es EEUU que mete el ocico en todo y Europa le lame el ojete. Intentan salir de su crisis financiera, inflación etc creando una guerra, vender armamamento, destruir Ucrania, desestabilizar a Rusia... Con ese juego sinsiguen China se comerá a Taiwán mientras ellos juegan en Europa ![]() Y no olvidemos que es Rusia la que pone la excusa de que no quiere que Ucrania entre en la OTAN, cuando: - No es quién para exigir que un tercer estado decida por si mismo lo que le salga de los cataplines. - Tener "misiles de la OTAN" no es ningún peligro para Rusia, como tampoco lo es que ya los haya en Estonia, Letonia y Lituania, que YA SON de la Otan y están incluso más cerca de Moscú, y que parece no molestarles. A parte de que qué tiene que temer de la OTAN...?. Ahora, que parece que Developer es John Rambo y que él sólo acabaría con 3 regimientos de tanques rusos?. También. ![]() Pero que no olvidemos que aquí el que ha desplazado a cientos de miles de soldados a la frontera de otros países es única y exclusivamente Rusia, y que es la misma que ya invadió Crimea... |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Sí y no. EEUU mete el morro en todo?. Sí. EEUU es la que ha puesto cientos de miles de soldados en la frontera con Ucrania?. No.
Y no olvidemos que es Rusia la que pone la excusa de que no quiere que Ucrania entre en la OTAN, cuando: - No es quién para exigir que un tercer estado decida por si mismo lo que le salga de los cataplines. - Tener "misiles de la OTAN" no es ningún peligro para Rusia, como tampoco lo es que ya los haya en Estonia, Letonia y Lituania, que YA SON de la Otan y están incluso más cerca de Moscú, y que parece no molestarles. A parte de que qué tiene que temer de la OTAN...?. Ahora, que parece que Developer es John Rambo y que él sólo acabaría con 3 regimientos de tanques rusos?. También. ![]() Pero que no olvidemos que aquí el que ha desplazado a cientos de miles de soldados a la frontera de otros países es única y exclusivamente Rusia, y que es la misma que ya invadió Crimea... ![]() Yo tambien me negaría a que ucrania formara parte de la otan, pues me tendrían rodeado por todos sitios. A mi tampoco me gustaría que me estén provocando continuamente con aviones y barcos entrando en mi territorio y molestandose por que yo en mi territorio haga lo que quiera. Rusia no puede hacer maniaobras en su territorio, los demas tampoco. Lo de USA es puro humo, manipulación y querer controlarlo todo, hasta el gaseoducto nuevo llevan años con eso, que no es cosa suya. Se los come su crisis y China y están haciendo su papel para ganar de todo esto siempre en territorio de los demás. A Rusia senle sumaría China, y con esos dos juntos no podrían. Hay muchos intereses y flecos para comentar aquí pero la información de los medios y la retiras ue genera USA es de traca, farsa pura
__________________
si no puedes convencerlos, trata de confundirlos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Iba a opinar, pero es que todavía no tengo el Master en geopolítica que me estoy sacando en la Academia de la Sexta y de Cuarto Milenio.
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
yo haría lo lismo o peor si me veo rodeado por la otan.
Yo tambien me negaría a que ucrania formara parte de la otan, pues me tendrían rodeado por todos sitios. A mi tampoco me gustaría que me estén provocando continuamente con aviones y barcos entrando en mi territorio y molestandose por que yo en mi territorio haga lo que quiera. Rusia no puede hacer maniaobras en su territorio, los demas tampoco. Lo de USA es puro humo, manipulación y querer controlarlo todo, hasta el gaseoducto nuevo llevan años con eso, que no es cosa suya. Se los come su crisis y China y están haciendo su papel para ganar de todo esto siempre en territorio de los demás. A Rusia senle sumaría China, y con esos dos juntos no podrían. Hay muchos intereses y flecos para comentar aquí pero la información de los medios y la retiras ue genera USA es de traca, farsa pura ![]() Y lo de que Rusia no puede hacer maniobras en su propio territorio... si estás llamando a lo que ha desplazado a la frontera entre Bielorrusia y Ucrania, o a los territorios ocupados a Ucrania hace unos años, como "maniobras"... En fin... por favor. Lo de "aviones y barcos entrando en mi territorio continuamente" no sé a qué te refieres, porque aquí la única que ha entrado (y ocupado) territorio extranjero es Rusia en el este de Ucrania. Si estáis planteando que Rusia (recordemos, el país de la represión a los homosexuales o a los oponentes políticos que asomen un poco la cabecita, y que lleva desde primeros del S.XX siendo una calamidad política) es una hermanita de la caridad que no tiene intereses oscuros como ocurre con EEUU... me da que tampoco va a ser así. Y vuelvo a repetir: Rusia no es quién para decidir que un estado soberano decida por sí misma a qué ente pertenece o deja de pertenecer. Última edición por santinhos Día 15/02/22 a las 09:28:56. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Rusia no está rodeada por la OTAN. China no es de la OTAN. Ni Bielorrusia. Ni Finlandia. Ni Georgia. Ni Armenia. Ni Mongolia. Ni Kazajistán. Ni Azerbayán. Sólo tiene el frente europeo, y que es la menor frontera de todo el perímetro ruso. Por lo que la OTAN es tan peligrosa para Rusia como Rusia para Europa. Y nadie habla de que, por ejemplo, Bielorrusia sea un estado vasallo de Rusia manejado por Putin. Nadie de la Otan ha llevado a 100.000 soldados a la frontera con Bielorrusia. Y es que vuelvo a lo mismo: quién se puede sentir amenazada por la OTAN y por qué?.
Y lo de que Rusia no puede hacer maniobras en su propio territorio... si estás llamando a lo que ha desplazado a la frontera entre Bielorrusia y Ucrania, o a los territorios ocupados a Ucrania hace unos años, como "maniobras"... En fin... por favor. Lo de "aviones y barcos entrando en mi territorio continuamente" no sé a qué te refieres, porque aquí la única que ha entrado (y ocupado) territorio extranjero es Rusia en el este de Ucrania. Si estáis planteando que Rusia (recordemos, el país de la represión a los homosexuales o a los oponentes políticos que asomen un poco la cabecita, y que lleva desde primeros del S.XX siendo una calamidad política) es una hermanita de la caridad que no tiene intereses oscuros como ocurre con EEUU... me da que tampoco va a ser así. Y vuelvo a repetir: Rusia no es quién para decidir que un estado soberano decida por sí misma a qué ente pertenece o deja de pertenecer. ![]() No tiene solo el frente europeo, Tiene a usa por el otro lado, las armas no son de perdigones ahora mismo como para no temer atacas desde lejos. Por otro lado, toda la frontera de Rusia do.knada por la OTAN esta apuntando a Moscú desde siempre, Armamamento de ataque, no de defensa. El que éste de Ucrania se sometió ab referendum y votó quer ser parte de Rusia, ya que básicamente eran rusos desde siempre. Ucrania es el corderito y puta de usa, ellos no se quejan ni quejaron nunca, solo usa. Aquí la información la minuoula quien quiere, han intentado destruir a rusia vetandola en la pandemia, no han podido, han querido anular el gaseoducto ( bueno para Europa) siempre es la misma historia, pintan de malo a uno historicamente y listo, con los años y desinformación ya lo tienes hecho. Yo como no creo a unos ni a otros veo lo que el sentido común me dicta en base anlos datos que he ido recabando en estos años, y el más podrido aquí es USA en este asunto jugando con sus soldaditos de la otan. La informaciin reciente está toda sesgada, evidentemente no podría ser de otro modo. Mientras en Ucrania están tranquilitos con lo de rusia y solo temen la invasión de los soldados Usanianos ,todos sabemos como queda un país y vecinos cuando éstos tocan suelo nacional extranjero. No voy a seguir con ésto oorque es demasiado extenso y no es el lugar ni el medio. Pero falta mucha información, mucha mucha, y muchos flecos wue no se dicen en las noticias, que hay y hubo. Lo han intendado por varias vías y no han podido, ahora van con esta forma a ver si de paso se inchan a vender armamento, luego prestar dinero y seguir vendiendo gas y petróleo a Europa comprado con $ y no €
__________________
si no puedes convencerlos, trata de confundirlos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
esa es la clave, no pueden hacer frente a las nuevas pseudo-potencias de tu a tu, están en una fuerte crisis por imprimir $ como churros, por deuda masiva y con una guerra en territorio extrangero con océanos de por medio con varios paises involucrados que necesitan armas que encima dependen de gas y petróleo de Rusia... todo se soluciona, los únicos que ganan son ellos USA ,todos los demás perdemos, chupi piruli si le sale bien.
__________________
si no puedes convencerlos, trata de confundirlos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
A buen entendedor pocas palabras. Llevo años siguiendo este tema geopolítico.
No tiene solo el frente europeo, Tiene a usa por el otro lado, las armas no son de perdigones ahora mismo como para no temer atacas desde lejos. Por otro lado, toda la frontera de Rusia do.knada por la OTAN esta apuntando a Moscú desde siempre, Armamamento de ataque, no de defensa. El que éste de Ucrania se sometió ab referendum y votó quer ser parte de Rusia, ya que básicamente eran rusos desde siempre. Ucrania es el corderito y puta de usa, ellos no se quejan ni quejaron nunca, solo usa. Aquí la información la minuoula quien quiere, han intentado destruir a rusia vetandola en la pandemia, no han podido, han querido anular el gaseoducto ( bueno para Europa) siempre es la misma historia, pintan de malo a uno historicamente y listo, con los años y desinformación ya lo tienes hecho. Yo como no creo a unos ni a otros veo lo que el sentido común me dicta en base anlos datos que he ido recabando en estos años, y el más podrido aquí es USA en este asunto jugando con sus soldaditos de la otan. La informaciin reciente está toda sesgada, evidentemente no podría ser de otro modo. Mientras en Ucrania están tranquilitos con lo de rusia y solo temen la invasión de los soldados Usanianos ,todos sabemos como queda un país y vecinos cuando éstos tocan suelo nacional extranjero. No voy a seguir con ésto oorque es demasiado extenso y no es el lugar ni el medio. Pero falta mucha información, mucha mucha, y muchos flecos wue no se dicen en las noticias, que hay y hubo. Lo han intendado por varias vías y no han podido, ahora van con esta forma a ver si de paso se inchan a vender armamento, luego prestar dinero y seguir vendiendo gas y petróleo a Europa comprado con $ y no € ![]()
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Muchos no se acordáis pero este tira y afloja, viene de muy lejos, EEUU siempre a querido intentando dividí a Rusia. Y hay un informe mucho antes de el tratado de Ronald Reagan y Mijail Gorbachov para que América no colocarse más misiles en la frontera con Rusia. Pero ese tratado los americanos se lo ha pasado por el forro de los huevos.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a 700 su comentario: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Señores, este es un tema interesante. Debatan libremente pero sin exaltarse, gracias
__________________
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Independientemente del tema de Ucrania, yo opino que un buen pepinazo a ese dictador hijo de puta, fascista, homófobo y racista de Putin le vendría de puta madre. Y si puede ser en los huevos mejor. Nada bueno puede venir de un ex-KGB, por otra parte
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||