|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
MacBook Pro 16" (2021) con M1 Pro, análisis: pura potencia desatada
MacBook Pro 16" (2021) con M1 Pro, análisis: pura potencia desatada ![]() Leemos en applesfera.com "La aparición de los PowerBook G4 Titanium a mediados de 2002 los convirtió en un símbolo. De lucha. No hay nada más complicado que diseñar un portátil y que cumpla las exigencias ya no del usuario, sino del usuario profesional. Los Mac portátiles profesionales eran un auténtico campo de batalla: Apple ganó muchas durante varios años, pero también perdió algunas. Posiblemente, gracias a ambas hoy tengamos encima de la mesa un ordenador como el MacBook Pro con procesadores M1 Pro o M1 Max. Sin duda uno de esos baches que Apple atravesó fue el cambio que la compañía necesitaba para atreverse con sus propios procesadores. El problema no fue con Intel, sino mucho antes: justo cuando Steve Jobs se dio cuenta que el rendimiento por vatio era el santo grial en los portátiles profesionales de alto rendimiento y que sin eso, nada de lo que diseñaran o imaginaran tendría sentido." fuente: applesfera.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Apple lo vuelve a hacer
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Me parece más bonito estéticamente el MacBook Pro 16 anterior sinceramente, ese notch y ese cuerpo más gordo y redondeado recordando a los primeros modelos no me parece buen acierto por parte de Apple.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
MacBook Pro 16" (2021) con M1 Pro, análisis: pura potencia desatada
copio del hilo de los unboxing MBP
Si esta era la comparativa entre 14 y el 13", ahora el "duelo" entre los 16" M1 Max vs Intel i9 por cierto... IMG_2101.jpg |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Pura potencia con una estética horrenda.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Applesfera, a lo suyo: cada vez que dice "que fabrica el procesador" está mintiendo.
Apple sigue sin fabricar nada: ni me memorias, ni procesadores, ni pantallas... Sigue siendo una empresa que depende no de una, sino de 6, para que fabriquen las piezas ensambladas en Asia (de "producto made un USA" no tiene nada). Eso no quita para reconocer que es una máquina muy interesante. Lástima no tener una prueba de rendimiento fiable (si los ventiladores no son puestos al máximo de rpm es que no se le ha exigido, y es tan sencillo hacerlo que demuestra que no hubo intención por parte de Applesfera). |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Entiendo que la gente que realmente necesite esta potencia con esa autonomía poco le importará el notch, a parte de todos benchmarks que saca el equipo, las comparativas que hace el vídeo obteniendo menores tiempos de procesado y exportado, fluidez a 8K (yo no entiendo de edición de vídeo pero para apreciar la diferencia entre ambos vale cualquiera) esto para mí es ciencia ficción: IMG_0729.jpg |
|
#12
|
||||
|
||||
|
MacBook Pro 16" (2021) con M1 Pro, análisis: pura potencia desatada
Applesfera, a lo suyo: cada vez que dice "que fabrica el procesador" está mintiendo.
Apple sigue sin fabricar nada: ni me memorias, ni procesadores, ni pantallas... Sigue siendo una empresa que depende no de una, sino de 6, para que fabriquen las piezas ensambladas en Asia (de "producto made un USA" no tiene nada). Eso no quita para reconocer que es una máquina muy interesante. Lástima no tener una prueba de rendimiento fiable (si los ventiladores no son puestos al máximo de rpm es que no se le ha exigido, y es tan sencillo hacerlo que demuestra que no hubo intención por parte de Applesfera). ![]() Sin ánimo de defender a Applesfera… Pero el diseño/ingeniería de los procesadores y la ingeniería si lo hará Apple, no? Que no los fabrique poco tiene que ver, porque así le va ahora y mira como le iba esperando por intel… |
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Applesfera, a lo suyo: cada vez que dice "que fabrica el procesador" está mintiendo.
Apple sigue sin fabricar nada: ni me memorias, ni procesadores, ni pantallas... Sigue siendo una empresa que depende no de una, sino de 6, para que fabriquen las piezas ensambladas en Asia (de "producto made un USA" no tiene nada). Eso no quita para reconocer que es una máquina muy interesante. Lástima no tener una prueba de rendimiento fiable (si los ventiladores no son puestos al máximo de rpm es que no se le ha exigido, y es tan sencillo hacerlo que demuestra que no hubo intención por parte de Applesfera). ![]() Gente que los ha exprimido mas (exportación vídeos 8K y demás) dicen lo mismo, apenas suena cuando se le exige. Una cosa es que estén encendidos, pero yo me acuerdo que con mi MacBook Pro de 15" de 2010 si me ponía a jugar, era una falla y sonaba muchísimo, y con el de 13" de 2016 que tuve y el de 2017 que tengo, a poco que hagas, ya empieza a sonar, a veces sin estar haciendo nada muy exigente. También el hecho de que sea algo mas grueso (o que no sea tan curvado para disumular su grosor real) también ayude a disipar mejor el calor. Además del procesador claro, que consume la mitad de energía que un Intel. Por otro lado, Apple no fabrica nada, pero si lo diseña él. Las pantallas las hace Samsung, pero no son las AMOLED de Samsung, sino que se fabrican en base a sus especificaciones. Esto es igual. Y tener el control sobre esos aspectos, aunque los fabriquen otros, para Apple "es mejor" en el sentido de que va a ser Apple la que determine cuándo sale algo y cuándo no, porque en los últimos años, por el nefasto trabajo de Intel, ha repercutido en peores Macs, ahora Apple marcará sus tiempos, sin depender de nadie, ya que Apple si TSMC no lo hace, irá a otro (Intel o Samsung se rumorean como fabricantes de los chips futuros de Apple, junto a TSMC). Última edición por iRaul96 Día 29/10/21 a las 10:51:42. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por titulo
MacBook Pro 16" (2021) con M1 Pro, análisis: pura potencia desatada
![]() ![]() No confundamos a los insoportables fans de marca con los productos y mejoras de la marca, y este MBP es un golpe sobre la mesa (que falta hacía ante la parsimonia de años de Intel) La sutil diferencia entre Fan y Fanboy en Comic ![]() Ni amar todo de la parroquia ni odiar por sistema
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
Última edición por caraconejo Día 29/10/21 a las 12:45:09. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
Estos nuevos me parecen muy tochos y cuadrados y con un diseño retro. Eso sí, de potencia son unas bestias. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Pues a mí la estética me gusta porque representan lo que son, máquinas de trabajo y fuerza bruta. Ordenadores robustos a los que apretarles.
Los diseños anteriores serán estilizados y tal, pero representan una etapa donde comprabas ordenadores con rendimiento insuficiente, a precio de fórmula 1. Y lo dicho, el notch te permite tener más pantalla, bienvenido sea. Una pena la falta de Face ID. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Yo tengo el de 14' el básico y es una pasada.
La pantalla es la mejor que he visto nunca, el brillo lo tengo siempre al 40% porque más es exagerado en interiores. Las 14,2 pulgadas se notan mucho y el notch a los 10 minutos ya no te acuerdas que esta ahí. En potencia poco más hay que decir, a los benchmark me remito. Yo no he conseguido todavía que se enciendan los ventiladores. Silencio absoluto. Respecto al tamaño... En fin, años criticando una cosa y ahora lo contrario. Mención especial también al sonido, vaya como suenan para ser altavoces de un portátil. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Los Apple M1 Pro y Max decepcionan en juegos contra NVIDIA y AMD
https://hardzone.es/noticias/tarjeta...deojuegos/amp Depende del medio donde leas Los maletines a DxOmark
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||