¿Demasiadas apps iguales? Apple rechaza apps si no aportan nada nuevo

[jorge_kai]

¿Demasiadas apps iguales? Apple rechaza apps si no aportan nada nuevo



Leemos en teknofilo.com

"Si eres un nuevo desarrollador que intenta enviar una aplicación a la App Store de iOS, es posible que quieras asegurarte de que no estás intentando enviarla a una categoría que ya está demasiado poblada. Esto es lo que le ha ocurrido recientemente al desarrollador Night Cat Productions, cuya app de horóscopo, WTFuture, fue rechazada dos veces. La razón de Apple para el rechazo fue que hay demasiadas aplicaciones de este tipo. La carta de rechazo apunta a las directrices de Apple para los desarrolladores, concretamente a la sección 4.3."

fuente: teknofilo.com

[jorge_kai]

https://www.teknofilo.com/demasiadas...an-nada-nuevo

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/demasiadas-apps-iguales-apple-rechaza-apps-si-no-aportan-nada-nuevo

[Rufii]

Premia la calidad a la cantidad, bien por Apple

[jjfran77]

A ver si empiezan a hacer lo mismo aquí contigo a nunca aportas nada nuevo.

Lo siento por los pobres desarrolladores independientes que son discriminados pese a su esfuerzo. Monopolio cómo siempre

[ganterjunior]

Cómo debe ser...
Aplicaciones iguales que no aportan nada sobra en iOS y en android...

[DeeLuXe]

Espero que sea cierto, que de ser así, se van a quedar con 1/5 de su catálogo actual.

[geoswat]

A ver si hacen lo mismo en android , que el 90% es mierda

[caraconejo]

Eso está bien lo malo será ver cual es la genuina

[integra2]

Seguro que opplo retirará las que no le aporten nada a el,las que tengan compras integradas las permitira.......

[almiron2]

Tanto Apple como Android más medidas y a los que nos quieren timar con las subcripciones.

[Josema1993]

Yo también estoy a favor, una cosa es que solo 2-3 apps sean de lo mismo y otra que te encuentres 200 aplicaciones para tomar notas, otras 200 para poner un widget de bvatería, otras 200 para filtros... puff, desde luego es mejor calidad que cantidad , más que nada por la cantidad de aplicaciones que existe, como dice el compañero de arriba pobres desarrolladores los que acaban de empezar y tal, pero estaría guay tener una store con lo de calidad, sin top ni nada, y otra donde todo el mundo puede subir su app... es decir, podrían poner un sello de calidad a las aplicaciones que tienen valor y dan un buen servicio, y han sido probadas... de que me sirve a mi que suban 100 despertadores más... si con el que trae el teléfono, los 2 o 3 más reputados, y el timely, (de google) que lo quitaron los subnormales después de comprarlo....

[anubis1975]

 Cita: Originalmente Escrito por jjfran77

A ver si empiezan a hacer lo mismo aquí contigo a nunca aportas nada nuevo.

Lo siento por los pobres desarrolladores independientes que son discriminados pese a su esfuerzo. Monopolio cómo siempre

[Metzen83]

Pues yo creo que esto es una pésima noticia para la libre competencia.

[carapapa]

Dejarán la más cara.

[acadio]

Apple siempre marcando el camino!

Tiene un lado negativo, muy negativo, los pequeños serán engullidos por los grandes, y se les cerraría la puerta a poder seguir. Y eso termina por cerrar la puerta a a competencia, debería ser el usuario quien decida.
Bien sabido es que ponen en los primeros sitios cuandos buscas a quien más conviene a ellos, que no tiene porque ser necesariamente la mejor, y eso de la mejor es muy discutible, para cada uno puede ser una u otra.

Quieres un widget de batería que te de el porcentaje y nada más, pues tú decides, hay quien quiere más información, otros solo necesitan eso, cada cual debe poder elegir que quiere y que no quiere.

Tiene más de negativo que de positivo.

[J_stackhouse]

Bien por apple, cargandose los pequeños negocios, ni dando oportunidades a quien quiera intentarlo, ahora simplemente ni te molestes, nunca tendrás la oportunidad de crecer como negocio. Ese deberia de ser su slogan.

[powerlebrato]

Seguramente podrían empezar por largar al 90% de los altos y medios cargos en la empresa. Como en toda gran empresa, suele suceder que hay casi mas jefes que empleados. Y solo aportan gastos que luego se repercuten al precio final.

[makinho05]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

Tiene un lado negativo, muy negativo, los pequeños serán engullidos por los grandes, y se les cerraría la puerta a poder seguir. Y eso termina por cerrar la puerta a a competencia, debería ser el usuario quien decida.
Bien sabido es que ponen en los primeros sitios cuandos buscas a quien más conviene a ellos, que no tiene porque ser necesariamente la mejor, y eso de la mejor es muy discutible, para cada uno puede ser una u otra.

Quieres un widget de batería que te de el porcentaje y nada más, pues tú decides, hay quien quiere más información, otros solo necesitan eso, cada cual debe poder elegir que quiere y que no quiere.

Tiene más de negativo que de positivo.

Yo lo veo mas positivo, prueba tu a poner app de linterna, notas, navegadores, reproductores, etc a ver cuantos te aparecen de cada uno, y realmente lo único que cambia en la gran mayoría es el diseño porque todas hacen lo mismo. Si quieres participar del mercado, FACIL, ofrece algo que aporte nuevas características.

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

Yo lo veo mas positivo, prueba tu a poner app de linterna, notas, navegadores, reproductores, etc a ver cuantos te aparecen de cada uno, y realmente lo único que cambia en la gran mayoría es el diseño porque todas hacen lo mismo. Si quieres participar del mercado, FACIL, ofrece algo que aporte nuevas características.

Eso está muy bien, pero el usuario es quien debe decidir, cuando ni se le da esa opción? quien primero haga una app de linterna, ya le tiene que cerrar el camino a las demás?