Los Samsung Galaxy S22 y S22+ tendrán una cubierta trasera de plástico

[Nonamed]

Los Samsung Galaxy S22 y S22+ tendrán una cubierta trasera de plástico



Leemos en teknofilo.com

"A principios de este año, la serie Galaxy S21 introdujo un panel trasero de plástico en el Galaxy S21. Ahora, un nuevo rumor apunta a que este material no solo estará presente en el Galaxy S22 sino también en el modelo Plus (Galaxy S22+). Sin embargo, la variante Ultra (Galaxy S22 Ultra) mantendrá el panel trasero de cristal. Samsung lleva tiempo experimentando con la parte trasera de plástico en sus smartphones. La compañía introdujo el llamado panel glasstic con la serie Galaxy A. Esta parte trasera de policarbonato brillante tiene apariencia de cristal, pero es plástico. Luego, la firma estrenó el Galaxy Note20 con un acabado trasero de policarbonato mate. El mismo material llegó después al Galaxy S20 FE y al Galaxy S21. Los Galaxy A52 y Galaxy A72 de gama media utilizan un acabado similar pero de menor calidad. Parece que a los clientes no les importa mucho el cambio del cristal al plástico, ya que según la fuente FrontTron, Samsung utilizará una parte trasera de policarbonato tanto en el Galaxy S22 como en el Galaxy S22+ en 2022."

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/los-samsun...a-de-plastico
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/los-samsung-galaxy-s22-y-s22-tendran-una-cubierta-trasera-de-plastico

[dioxido]

Pues si es plástico ... Ya no es un gama alta ...


Me ciño a lo que se dijo del Pocoyó F1 en su día

[Golfete9]

Al final va por modas... y por ahorrar costes (para ellos, porque al consumidor se los clavan cada vez más caros)!

[JoinMA]

vuelvo a decir lo que he dicho en otro post, pero con otras palabras ... mientras la chicha de por dentro acompañe junto con la pantalla, que más da el envoltorio ... decirselo al constructor de Bugatti p.ej. que lo que llaman chapa otros le llaman papel de fumar.

[pablozgz95]

Señores, que os están cobrando LO MISMO por teléfonos que tienen materiales infinitamente más nobles. Si, el plástico puede ser más resistente e incluso tener mejor tacto que otros competidores, y si me apuras puede dar igual el acabado si le vas a poner una funda, pero al final estás pagando igual por menos.

Dicho eso, no sería tan hater como para despreciar un terminal por su trasera ni Fanboy como para justificar cualquier decisión de la marca. De hecho mi S20 FE 5G me avala...

[BenitoCamelo]

Te doy máximo 500€ Samsung... a 1000€ y plástico, te los puedes meter por el o***e.

[Jaki1122]

Originalmente Escrito por pablozgz95

Señores, que os están cobrando LO MISMO por teléfonos que tienen materiales infinitamente más nobles. Si, el plástico puede ser más resistente e incluso tener mejor tacto que otros competidores, y si me apuras puede dar igual el acabado si le vas a poner una funda, pero al final estás pagando igual por menos.

Dicho eso, no sería tan hater como para despreciar un terminal por su trasera ni Fanboy como para justificar cualquier decisión de la marca. De hecho mi S20 FE 5G me avala...

Pues no se que decirte... si ellos se ahorran pasta con el material mas barato o "menos noble" PERO si resulta ser que ese material es mas ligero, mas resistente, y en general es mas adecuado para el uso que se le da, no estas pagando mas por menos, sino que estas pagando mas por mejores cualidades. Si por mi fuera, teléfonos de plástico otra vez, tipo el S4 y demás, los marcos de aluminio, traseras de cristal y todo eso sobra, no aportan nada mas que peso y fragilidad.
Es como todo, con la pasta que vale un F1 y hay cosas hechas en plástico porque simplemente es el mejor material para ese uso en concreto, podrían hacerlo de carbono pero tendría problemas de conductividad o lo que sea.

[Condestable]

Cuando el motorola startac salió por el 1996 costó 1000 dólares, y podías hacer tres cosas.....
Los teléfonos de gama alta no han sido baratos nunca.

Cuando ahora se quejan de esos precios, no son nada nuevo, para nada, siempre han sido caros.

https://es.wikipedia.org/wiki/Motorola_StarTAC


Ahora cierto es que el plástico ofrece menor resistencia al calor, con lo que se calentará antes

[fdorc]

Me acuerdo de los que decían que el metal es para la gama alta jajajaja

Originalmente Escrito por pablozgz95

Señores, que os están cobrando LO MISMO por teléfonos que tienen materiales infinitamente más nobles. Si, el plástico puede ser más resistente e incluso tener mejor tacto que otros competidores, y si me apuras puede dar igual el acabado si le vas a poner una funda, pero al final estás pagando igual por menos.

Dicho eso, no sería tan hater como para despreciar un terminal por su trasera ni Fanboy como para justificar cualquier decisión de la marca. De hecho mi S20 FE 5G me avala...

Yo especificaría un poco más: "Nos", que tú también tienes esta marca,

[TrHmrt16]

Prefiero un móvil con plástico y menos premium estéticamente pero que funcione como debe y a largo plazo, antes que un móvil muy cuqui y bonito con metal sedoso y vidrio del paraíso que de por saco.
Es mejor pensar que usando plástico invierten más $$ en otras cosas de mayor importancia en lugar de discutir por lo premium de los materiales.

[acrolyu]

se viene la moda del plastico!! el vidrio para las gamas inferiores!!

[J_stackhouse]

El plástico será reciclado, sin cargador y te lo darán en una bolsa de churros?

No si al final el próximo pixel estará mejor fabricado y todo.

[Simmpson]

No creo que el llevar plástico en su trasera sea motivo de descarte para compradores que quieran o tengan pensado comprarlo,más bien lo veo como un "motivo" más al que atenerse los haters de Samsung para seguir hateando .

Yo lo que espero de los S22/22+ no es que tengan trasera de cristal... si no ver cómo les sale la alianza con amd,en si meten una carga rápida algo más veloz o en si meten un sensor más grande y con más mpx en el principal,que llevan con este 2 años apurando el sensor de 12mpx que ya metieron en los S20/20+ del año pasado. Que no metan nada de esto sí que son motivos para descartar su compra e irme a por otro modelo de otra marca.