|
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
El iPhone 13 seguirá teniendo notch y será 0,26 mm más grueso
El iPhone 13 seguirá teniendo notch y será 0,26 mm más grueso Leemos en actualidadiphone.com "El 2021 ha comenzado con filtraciones relacionadas con muchos productos de la gran manzana. Uno de los dispositivos estrellas de cada año es el iPhone. Las vistas simpre se ponen en septiembre, el mes elegido por Apple para lanzar las nuevas generaciones de su smartphone éxito en ventas en todo el mundo. Las últimas infomaciones que proceden en un blog japonés auguran que el iPhone 13 seguirá teniendo notch aunque ligeramente más pequeño. Además, habría que sumarle que los cuatro modelos serán un poco más gruesos en comparación con el iPhone 12. Por otro lado, las cámaras traseras no recibirán grandes mejoras porque mantendrán las lentes." fuente: actualidadiphone.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Como usuario de iPhone, me alegro
|
#6
|
||||
|
||||
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa |
#7
|
||||
|
||||
Nivelazo el que no te guste algo no quiere decir que lo odies. Igual al compañero le encanta el iPhone pero no soporta que tenga esa pista de aterrizaje. No sé, igual te has excedido con ese comentario |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
Lamentable... y con los santos h...s de decirle al resto que odian a tu amada marca para luego soltar estupideces desde tu J5 sobre Android. Lo dicho: el personaje te ha devorado.
Última edición por santinhos Día 10/01/21 a las 11:24:42. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
Lo de "seguridad" ejem... mejor dejarlo. La cuestión... tu tienes un iPhone o lo defiendes porque te gustaría tener uno. Según dicen... un J5 no es un iPhone. PD: feliz domigo
__________________
Última edición por joselillo112 Día 10/01/21 a las 11:30:21. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a joselillo112 su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Esa tecnología facial, pieza por pieza, la tiene el xiaomi mi8 por ej, yo la uso bastante, pero sigo prefiriendo la huella que tb tiene este "triste" xiaomi.
En seguridad ya se ha demostrado que la huella está muy por encima del reconocimiento facial, que ha fallado en multitud de ocasiones con personas similares, y otras veces no tanto, he visto un iphone desbloquearse de repente sobre la mesa cuando estabamos varios moviendo objetos encima en el trabajo. Super seguro vaya.... Con las mascarillas, y sin huella que te parece? inventazo no tener huella verdad? por eso apple ha decidido poner huella en sus nuevos teléfonos porque han visto que el faceid es inmejorable y único verdad? por eso el resto de fabricantes han pasado de usarlo a prescindir de el por completo verdad? cuando algo algo no se copia, es porque no es recomendable, ni en seguridad ni en prestaciones.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Metzen83 su comentario: | ||
#11
|
||||
|
||||
Odio al FaceID?? A algunos se le va la cabeza ( o la manzana) ya. Ni de coña es odio, no creo que nadie lo odie, es una buena tecnología, si acaso odio al notch y encima apple cada vez mas mas grande en lugar de reducirlo al contrario de como hacen algunos fabricantes Android por ejemplo el Huawei mate 30 pro, mate 40 pro etc y para colmo estos tienen lector de huellas al mismo tiempo.
En fin si los applefans estan contentos pues cada vez mas notch, al final la pantalla sera mitad notch mitad pantalla mientras en Android ya existira un faceID debajo de la pantalla y los applefans se escudaran como siempre en que Android es poco seguro y sus lectores de huellas y faceID fallan mas que una escopeta de feria. |
#12
|
||||
|
||||
Odio al FaceID?? A algunos se le va la cabeza ( o la manzana) ya. Ni de coña es odio, no creo que nadie lo odie, es una buena tecnología, si acaso odio al notch y encima apple cada vez mas mas grande en lugar de reducirlo al contrario de como hacen algunos fabricantes Android por ejemplo el Huawei mate 30 pro, mate 40 pro etc y para colmo estos tienen lector de huellas al mismo tiempo.
En fin si los applefans estan contentos pues cada vez mas notch, al final la pantalla sera mitad notch mitad pantalla mientras en Android ya existira un faceID debajo de la pantalla y los applefans se escudaran como siempre en que Android es poco seguro y sus lectores de huellas y faceID fallan mas que una escopeta de feria. Apple daría un avance si hiciese eso que comentas, faceid bajo la pantalla, sería muy bueno, yo al final me he acostumbrado, pero hay que reconocer que vaya ladrillo tenemos ahí encima, que es buena tecnología si, pero eso vaya ladrillo, sinceramente si no pueden quitarlo o reducirlo pues podrían tirar por la huella en botón de encendido como he probado en Xiaomi, que me parece una solución muy buena y cómoda para mi gusto. Supongo que la compañía al final está usando el notch más como un rasgo diferenciador por decirlo de alguna manera, el resto de productos de otras compañías |
#13
|
||||
|
||||
Esa tecnología facial, pieza por pieza, la tiene el xiaomi mi8 por ej, yo la uso bastante, pero sigo prefiriendo la huella que tb tiene este "triste" xiaomi.
En seguridad ya se ha demostrado que la huella está muy por encima del reconocimiento facial, que ha fallado en multitud de ocasiones con personas similares, y otras veces no tanto, he visto un iphone desbloquearse de repente sobre la mesa cuando estabamos varios moviendo objetos encima en el trabajo. Super seguro vaya.... Con las mascarillas, y sin huella que te parece? inventazo no tener huella verdad? por eso apple ha decidido poner huella en sus nuevos teléfonos porque han visto que el faceid es inmejorable y único verdad? por eso el resto de fabricantes han pasado de usarlo a prescindir de el por completo verdad? cuando algo algo no se copia, es porque no es recomendable, ni en seguridad ni en prestaciones. |
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Es brutal como Apple sabe que sus usuarios son simples zombis.
En esta época de mascarillas se ha mostrado como el faceID es un atraso respecto la huella. Se pierde no poca pantalla, perdiendo mucha funcionalidad, como tener varias notificaciones. Pero se planea ampliarlo y sus usuarios lo aplauden.
__________________
|
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a lovechii su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
Lo mejor es un lector de huellas en la pantalla FaceID ya se quedó anticuado por lo que ocupa en la pantalla muy 2017 y segundo más importante al menos durante un par de de años va a ser una tecnología inútil por la utilización de las mascarillas. Yo mismo tuve el 11 Pro y era una incomodidad tener que estar poniendo el pin cada vez que quería desbloquearlo... ni siquiera te dejan patrón que es más rápido
Ahora tengo huella en la pantalla y es verdadera salud. |
#16
|
||||
|
||||
No es muy pronto para hablar del próximo Iphone? Los que tienen el 12 les hace parecer que ya tienen algo "anticuado" y acaban de comprarlo. Creo que es absurdo hablar de Iphone 13 cuando acaba de salir el 12. Sólo es mi opinión.
|
#19
|
||||
|
||||
0,26 m/m mas grueso!!! me parece una auténtica aberración!!!
Muy mal Apple!!! |
|
#20
|
||||
|
||||
a ver, la cejota esa es horrible, pero lo de 0,26mm, es decir, una cuarta parte de un milímetro, es criticar por criticar.
Por cierto, discrepo con que el reconocimiento facial sea un atraso, siempre que se combine con otros métodos. yo ahora lo tengo puesto junto con la huella en un lateral y me funciona tan bien que desbloqueo el teléfono hasta sin querer. funciona boca abajo, casi sin luz y la mitad de veces incluso con la mascarilla. Y ya está, no se vaya a pensar alguien que me he vuelto loco y defiendo a Apple jajajajajaj |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|