Un ingeniero de software te explica por qué los móviles actuales necesitan tanta memoria RAM

[Nonamed]

Un ingeniero de software te explica por qué los móviles actuales necesitan tanta memoria RAM



Leemos en andro4all.com

"En solo un par de años, hemos pasado de ver cómo los 8 GB de RAM pasaban de ser lo más de lo más en el terreno de la gama alta Android, a ver cómo esta cifra quedaba relegada a un segundo plano, siendo más común ahora en los móviles de gama media –e incluso algunos de gama baja–. Al mismo tiempo, veíamos cómo algunos fabricantes comenzaban a dotar a sus mejores móviles de chips de memoria que alcanzan los 16 GB, cifras que incluso superan las de la mayoría de ordenadores portátiles del mercado. Ya hemos explicado para qué sirve realmente la RAM, y cuál es la cantidad más adecuada a día de hoy. No obstante, la realidad es que los requerimientos en términos de memoria siguen creciendo año tras año. Pero, ¿por qué?"

fuente: andro4all.com

[Nonamed]

https://andro4all.com/noticias/andro...ta-memoria-ram
Ir al link original: https://andro4all.com/noticias/android/un-ingeniero-de-software-te-explica-por-que-los-moviles-actuales-necesitan-tanta-memoria-ram

[BreoganN]

Por eso, y por una basura de optimización y marketing.

[dwarf95]

16 siguen siendo demasiadas .Que te digan que tambien es para vendertelo mas caro

[Power7]

 Cita: Originalmente Escrito por BreoganN

Por eso, y por una basura de optimización y marketing.

Exacto y ni pinta de obligar a que las apps optimicen o el propio sistema cumpla con un mejor ahorro... ya veremos si en no mucho la gente que tiene 4/6 de ram ponen la excusa para que no tiren bien de que es que las nuevas versiones de android traen mayor calidad de IA y camara y se queden tan anchos... se trata de que el sistema pueda funcionar igual de bien en 4/6 como en 16 si quieren... pero no les interesa

[Rufii]

Android siempre ha necesitado mucha RAM

[Developer_Mode]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Android siempre ha necesitado mucha RAM

Como toda máquina virtual

[patrikmore]

Aquí se está ocultando que es para tener muchas apps abiertas.
Se arrebata al usuario el control sobre el teléfono, porque un montón de apps están funcionando todo el rato.
Esto facilita las distintas funciones espías, de cada app por separado, o de la arquitectura Google en su conjunto.

[makinho05]

El problema es la máquina virtual, es sólo mirar IOS que con 2 miserables GB de ram va mejor que muchos Android con 8.

[izan]

Pues mi Pixel 2 XL va con 4, tira unas fotos geniales, y no mantiene más que 4 o 5 aplicaciones en segundo plano.
Va más lento que los demás, puede ser, pero las razones que da no acaban de concordar con lo que yo veo cada día.
Milésimas de segundo peor que otros? Segurísimo!!!!!
Pero lo que dice el ingeniero, pues que se yo, no soy ingeniero, algo no me cuadra

[ZaWoK]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

El problema es la máquina virtual, es sólo mirar IOS que con 2 miserables GB de ram va mejor que muchos Android con 8.

Ojo con las verdades que digas en este foro, te pueden saltar al cuello con cosas que nada tienen que ver.

Totalmente de acuerdo.

[Resident_]

Algo no me cuadra en este artículo, entonces, por poner un ejemplo, las cámaras de los IPhone deberían ser una mierda al no contar con tanta ram, y no es así, o teléfonos como un Pixel 2 que hace fotazas, también deberían llevar mucha más RAM.

[HaceViento]

La respuesta es mucho más simple: los desarrolladores son unos incompetentes. Como bien dice la Ley de Wirth, el software se ralentiza más deprisa de lo que se acelera el hardware. Hoy en día ya nadie se preocupa por optimizar nada.

[Hyoga1979]

Obsolescencia programada aplicada al consumismo, osea ponemos más ram que es necesaria para hacer funcionar la última versión de Android, o mejor dicho los últimos servicios de Google, obligatorios y auto actualizables desde que enciendes el teléfono, ya tenga 1gb de ram o 12. Jamás puede ir fluido un smartphone con 1gb de ram, va contra los intereses de Google, el cual gana pasta por cada terminal vendido, sea el fabricante que sea...

[patrikmore]

A mi me recuerda lo que también pasa en el entorno Windows.
El objetivo es tener muchas aplicaciones abiertas.
Y me pregunto, ¿Para que quieres una aplicación abierta de manera permanente si no lo necesitas ni se justifica?
Ahí es cuando me viene a la mente, que el interés de que la aplicación esté abierta todo el rato, es para el proveedor de la aplicación.
Y razonando, razonando, la única explicación es que tiene que haber algún tipo de función espía.

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

El problema es la máquina virtual, es sólo mirar IOS que con 2 miserables GB de ram va mejor que muchos Android con 8.

Los que sois tan listos, y sugerís que es la maquina virtual, explícame porque las apk de skype lite (antes de aparecer en europa), y la de Shazam lite, solo usaban 12mb y 700kb, mientras que sus contrapartidas comian 120mb y 60mb respectivamente.

Las versiones lite eran instantáneas, y la shazam detectaba más rápido las canciones, no solo que la versión full, sino más rápido que cualquier otro método. Ambas tienen todo lo importante y no les falta nada en su versión lite.

Sigo usando la shazam lite. Abre tan rápido, como si estuviese abierta en segundo plano, y no lo está.


Si todas las apps utilitarias y del sistem fuesen construidas como esta que acabo fe mostrar en lugar de que un móvil tuviese 300+ tendría 150, y en lugar de comer 3gb de RAM, comerían 500mb, y gastarían 10 veces menos batería. Tendríamos unos tiempos de stand by, espectaculares.
No solo eso, pero las apps abrirían al instante, prácticamente todas (y escribo desde un 855 con UFS 2.1)

Ahora prácticamente 60% de la app es para el proveedor y el 40% lo ocupa la app que usamos nosotros.