 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
30/03/20, 15:32:24
|
||||
|
||||
|
Huawei P40, un paso atrás de huawei?
Creo que huawei da un paso atrás con este móvil, sin servicio Google.
Lo comprarías,? Esta vez se queda por detrás del Samsung? Caro? Y con menos prestaciones?. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
30/03/20, 17:06:21
|
||||
|
||||
|
El P40 Pro a ese precio y si tuviera los servicios de google me parece que se merendaría a los Samsung, y mira que me gustan los Samsung. Al final , a expcecion de la pantalla que es mejor en los Samsung, por el precio del S20+ ofrecen las características del ultra pero con un diseño “innovador” (no digo que sea útil para nada la cuádruple curvatura, pero diferente e innovador es)
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
30/03/20, 17:23:13
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por LordGwyn
El P40 Pro a ese precio y si tuviera los servicios de google me parece que se merendaría a los Samsung, y mira que me gustan los Samsung. Al final , a expcecion de la pantalla que es mejor en los Samsung, por el precio del S20+ ofrecen las características del ultra pero con un diseño “innovador” (no digo que sea útil para nada la cuádruple curvatura, pero diferente e innovador es)
 https://www.cnet.com/es/noticias/hua...lular-android https://www.google.com/amp/s/www.gad...xy-S20-Plus-5G Menos batería, menos ram, procesador ligeramente por debajo del exynos 990.no lleva altavoz estéreo es mono. Y precio sumilar Solo la cámara en modo noche es mejor en huawei. Última edición por Vik2015 Día 30/03/20 a las 17:26:05.
|
|
#4
30/03/20, 17:30:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Vik2015
El P40 está por debajo en prestaciones que la serie S de samsung.
https://www.cnet.com/es/noticias/hua...lular-android https://www.google.com/amp/s/www.gad...xy-S20-Plus-5G Menos batería, menos ram, procesador ligeramente por debajo del exynos 990.no lleva altavoz estéreo es mono. Y precio sumilar Pff si y no. Si hablamos de la versión Exynos, que es la que puedes comprar aquí en españa, la batería de los S20 no es mala sin ser su fuerte, y las de los Huawei P de los últimos 2 años, habló por experiencia personal, suele ser de notable alto. La potencia igual, entre Kirin y Exynos andan a la par. El altavoz realmente no es mono, la vibración de la pantalla hace de “estéreo”, pero si claramente en multimedia quedan por debajo de los Samsung, pero el Pro por lo menos este año podemos decir que está bastante bien, no como el p30 pro que la pantalla no estaba al nivel. Las cámaras lo mismo, un pelin por encima Huawei... pero vuelvo a lo mismo, por el precio del S20+, el P40 pro se va a competir con el ultra en cámara, la batería probablemente sea bastante mejor y el diseño, guste o no, es diferente. Si tuviesen los servicios de google, sería una competición muy dura este año.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
30/03/20, 17:34:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Vik2015
El P40 está por debajo en prestaciones que la serie S de samsung.
https://www.cnet.com/es/noticias/hua...lular-android https://www.google.com/amp/s/www.gad...xy-S20-Plus-5G Menos batería, menos ram, procesador ligeramente por debajo del exynos 990.no lleva altavoz estéreo es mono. Y precio sumilar Solo la cámara en modo noche es mejor en huawei. A mi me sigue pareciendo lo mismo que el P30 Pro vs S10+ pues las diferencias son casi idénticas. De hecho, esto aplica tanto para el S10+ vs P30 Pro como para el S20+ vs P40 Pro: - Huawei tiene mejor batería y su cámara es mejor en la mayoría de aspectos fotográficos. A destacar las nocturnas donde Huawei se merienda a todos, también a los Pixel y iPhone. - Samsung tiene 120hz, mejor pantalla, sonido, diurnas, mejor grabación de vídeo y cámara frontal. A destacar el vídeo que es de una calidad extrema, y tiene la mejor estabilización. Luego si tenemos en cuenta el tema diseño ambos han pegado un bajón frente a sus antecesores, pero es que el módulo de cámaras del P40 Pro sobresale demasiado y es enorme, como le ocurre al S20 Ultra, pero el S20+ no tiene ese problema. El P40 Pro podría haber sido un rival del S20+ si tuviese los Google Services. Cita: Originalmente Escrito por LordGwyn
Pff si y no. Si hablamos de la versión Exynos, que es la que puedes comprar aquí en españa, la batería de los S20 no es mala sin ser su fuerte, y las de los Huawei P de los últimos 2 años, habló por experiencia personal, suele ser de notable alto. La potencia igual, entre Kirin y Exynos andan a la par. El altavoz realmente no es mono, la vibración de la pantalla hace de “estéreo”, pero si claramente en multimedia quedan por debajo de los Samsung, pero el Pro por lo menos este año podemos decir que está bastante bien, no como el p30 pro que la pantalla no estaba al nivel. Las cámaras lo mismo, un pelin por encima Huawei... pero vuelvo a lo mismo, por el precio del S20+, el P40 pro se va a competir con el ultra en cámara, la batería probablemente sea bastante mejor y el diseño, guste o no, es diferente. Si tuviesen los servicios de google, sería una competición muy dura este año.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
30/03/20, 17:48:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5
Cierto, el P40 Pro es el rival del S20+ porque el más tocho aún no ha salido, el P40 Pro tiene peor hardware que el S20 Ultra pero también vale 300€ menos, el que competirá con este último es el P40 Pro+ que saldrá en Junio por 1400€
A mi me sigue pareciendo lo mismo que el P30 Pro vs S10+ pues las diferencias son casi idénticas. De hecho, esto aplica tanto para el S10+ vs P30 Pro como para el S20+ vs P40 Pro: - Huawei tiene mejor batería y su cámara es mejor en la mayoría de aspectos fotográficos. A destacar las nocturnas donde Huawei se merienda a todos, también a los Pixel y iPhone. - Samsung tiene 120hz, mejor pantalla, sonido, diurnas, mejor grabación de vídeo y cámara frontal. A destacar el vídeo que es de una calidad extrema, y tiene la mejor estabilización. Luego si tenemos en cuenta el tema diseño ambos han pegado un bajón frente a sus antecesores, pero es que el módulo de cámaras del P40 Pro sobresale demasiado y es enorme, como le ocurre al S20 Ultra, pero el S20+ no tiene ese problema. El P40 Pro podría haber sido un rival del S20+ si tuviese los Google Services. Buen aporte compañero, también estoy de acuerdo contigo. Un saludo! El kirin 990 está junto a su gráfica por debajo del exynos 990 . https://noticias.angelscode.com/2019...fare-on-paper https://nanoreview.net/en/soc-compar...n-kirin-990-5g Sin contar con servicios Google y tener que hacer filigranas para ponerlos y mantenerlos .
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
30/03/20, 17:58:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por laura2040
El precio de salida solo se mantiene un mes ,Samsung baja rápidamente los precios de hecho ya existen web europeas y españolas que lo venden un 20 % menos a su salida.
El kirin 990 está junto a su gráfica por debajo del exynos 990 . https://noticias.angelscode.com/2019...fare-on-paper https://nanoreview.net/en/soc-compar...n-kirin-990-5g Sin contar con servicios Google y tener que hacer filigranas para ponerlos y mantenerlos . Y respecto al rendimiento del Exynos solamente hay que tener en cuenta los resultados en condiciones realistas de juego. Por ejemplo hacer un solo pase de Antutu no sirve como medición de rendimiento real. Porque el teléfono se calienta tanto qué al segundo al tercer al cuarto test baja muchísimo al rendimiento. entonces si quieres saber lo que realmente rinde en juegos no puedes quedarte en un solo test de 5 minutos a menos que solamente vayas a jugar 5 minutos al día.  Ejemplo. Después de 4 pases de Antutu Última edición por YonnyMestampo Día 30/03/20 a las 18:01:14.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
30/03/20, 18:00:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por YonnyMestampo
filigranas las que hay que hacer con el Ultra para no tener que cargarlo dos veces al día.
Y respecto al rendimiento del Exynos solamente hay que tener en cuenta los resultados en condiciones realistas de juego. Por ejemplo hacer un solo pase de Antutu no sirve como medición de rendimiento real. Porque el teléfono se calienta tanto qué al segundo al tercer al cuarto test baja muchísimo al rendimiento. entonces si quieres saber lo que realmente rinde en juegos no puedes quedarte en un solo test de 5 minutos a menos que solamente vayas a jugar 5 minutos al día. Yo le hago al samsung S20 plus más de 8 horas de pantalla sin privar de GPS, NFC, Bluetooth que llevo active 2 y buds...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
30/03/20, 18:02:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por YonnyMestampo
filigranas las que hay que hacer con el Ultra para no tener que cargarlo dos veces al día.
Y respecto al rendimiento del Exynos solamente hay que tener en cuenta los resultados en condiciones realistas de juego. Por ejemplo hacer un solo pase de Antutu no sirve como medición de rendimiento real. Porque el teléfono se calienta tanto qué al segundo al tercer al cuarto test baja muchísimo al rendimiento. entonces si quieres saber lo que realmente rinde en juegos no puedes quedarte en un solo test de 5 minutos a menos que solamente vayas a jugar 5 minutos al día. Ejemplo. Después de 4 pases de Antutu
|
|
#10
30/03/20, 18:02:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Vik2015
No todo el mundo utiliza el móvil para jugar amigo.
Yo le hago al samsung S20 plus más de 8 horas de pantalla sin privar de GPS, NFC, Bluetooth que llevo active 2 y buds...
|
|
#11
30/03/20, 18:04:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por YonnyMestampo
Lo sé. Yo cito a la usuaria que habla de rendimiento. Seguramente porque le importa la diferencia de rendimiento entre lo que da el teléfono cuando esté frío y cuando se calienta.
|
|
#12
30/03/20, 18:04:59
|
||||
|
||||
|
Quitando del debate el hecho de que los Huawei no tienen los servicios de google, lo cual los deja fuera de juego totalmente.
Si las gráficas y el papel están muy bien, pero luego los Kirin tienen muchísima mejor eficiencia energética, y aunque tampoco son buenos para jugar, son mejores que los Exynos. Que no todo el mundo usa el móvil para jugar o renderizar vídeo , vale, pero para los que si lo usamos es un problema gordo. Que es que literalmente como juegues una hora seguida el juego pasa a ser injugable si tiene gráficos pesados.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a LordGwyn su comentario: | ||
|
#14
30/03/20, 18:08:56
|
||||
|
||||
|
No entiendo bien pero no todo el mundo es friki como nosotros.
Se ha demostrado que un procesador como el kirin 990 es tan bueno como el último SD y nadie dice nada y sin embargo un exynos 990 que es un excelente procesador esta por encima de el y hecha peste. Tanto el kirin 990 como el exynos 990 son dos excelentes opciones, esto parece la era PC cuando se demostró que no todo es velocidad. En fin cada cual que saque sus conclusiones ni el exynos es malo ni el kirin es lo mejor. Pero algunos exageran tanto que lo que no saben que el 90 % de los usuarios nunca lo llevarán al límite.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
30/03/20, 18:10:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Vik2015
No me importa el rendimiento por que para llevar un móvil a esos extremos tu mismo lo sabes debes iteractuar de modo agresivo.
Minuto 10 del vídeo. Y esto pasa solamente después de la primera prueba que no dura ni lo que tardas en entrar al menú de un juego antes de llegar a pegar el primer disparo. Y esto pasaría exactamente igual si vas a utilizar el teléfono para cualquier cosa medio exigente. Si solo vas a chatear o navegar por Internet también pasa pero no notarías muchas diferencias. Aunque también te digo que si esto está pasando durante el invierno imagínate en verano.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
30/03/20, 18:15:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por YonnyMestampo
filigranas las que hay que hacer con el Ultra para no tener que cargarlo dos veces al día.
Y respecto al rendimiento del Exynos solamente hay que tener en cuenta los resultados en condiciones realistas de juego. Por ejemplo hacer un solo pase de Antutu no sirve como medición de rendimiento real. Porque el teléfono se calienta tanto qué al segundo al tercer al cuarto test baja muchísimo al rendimiento. entonces si quieres saber lo que realmente rinde en juegos no puedes quedarte en un solo test de 5 minutos a menos que solamente vayas a jugar 5 minutos al día. Ejemplo. Después de 4 pases de Antutu  Y veo que sigues en tu tónica de echar mierda a Samsung, pues por lo menos Samsung tiene versión Snapdragon, si quieres Huawei te tienes que comer la porquería del Kirin. 
|
|
#17
30/03/20, 18:18:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5
El Kirin 990 queda muy por debajo del Exynos 990 en Antutu
Y veo que sigues en tu tónica de echar mierda a Samsung, pues por lo menos Samsung tiene versión Snapdragon, si quieres Huawei te tienes que comer la porquería del Kirin. Mucho mejor que la versión Exynos. Gracias por ayudarme. Ni a propósito lo hubieras hecho mejor. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
30/03/20, 18:21:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por YonnyMestampo
Precisamente toda la polémica viene por qeé Samsung tiene versión Snapdragon que no vende en España.
Mucho mejor que la versión Exynos. Gracias por ayudarme. S20 ULTRA EXYNOS 504316 S20 ULTRA SNAPDRAGON 546245 - Exynos un 15% más potente que Kirin - Snapdragon un 10% más que Exynos pero un 25% más que Kirin.  
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario: | ||
|
#19
30/03/20, 18:21:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5
El Kirin 990 queda muy por debajo del Exynos 990 en Antutu
Y veo que sigues en tu tónica de hacer el ridículo, ya que pones la imagen del Snapdragon mientras hablamos de Kirin y Exynos pues Samsung por lo menos lo tiene, si quieres Huawei te tienes que comer la porquería del Kirin. Y como bien dices esta comparativa es en todo caso de kirin y exynos y este último está por encima en todo y aun así algunos erre que erre. Otro hilo que quedará manchado por el harterismo una pena, uno entra a debatir para futuras compras y ves los mismos argumentos. Pero es igual si pones exynos y Mediathek dirán lo mismo que el Mediathek es superior.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Vaider33 su comentario: | ||
|
|
|
#20
30/03/20, 18:24:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Vaider33
La verdad que aquí también veo los mismos odios hacia todo lo que sea samsung.
Y como bien dices esta comparativa es en todo caso de kirin y exynos y este último está por encima en todo y aun así algunos erre que erre. Otro hilo que quedará manchado por el harterismo una pena, uno entra a debatir para futuras compras y ves los mismos argumentos. Pero es igual si pones exynos y Mediathek dirán lo mismo que el Mediathek es superior.  De hecho le puso un apodo al S20 Ultra "Ultra Caro" pero se ha callado cual meretriz desde que conocimos los precios desorbitados de los nuevos Huawei, que encima de ser inferiores, son más caros y no traen ni los Google Services...
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1399060_16.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar942116_27.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1389103_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1556846_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1419643_7.gif){kind=avatar}