Google confirma lo que nadie quería decir del jack de auriculares

[Harry]

Google confirma lo que nadie quería decir del jack de auriculares



Leemos en elandroidelibre.com

"Google ha confirmado en una entrevista la razón por la que sus nuevos Google Pixel 3a y Google Pixel 3a XL incluyen jack de auriculares. La razón, aunque lógica, no dejará indiferente a muchos, y refleja un caso que para nada es exclusivo entre la gama de productos de Google. Hace una semana ya que Google desveló sus nuevos móviles, enfocados a la gama media. Los Google Pixel 3a y 3a XL son móviles excepcionales por integrar una de las mejores cámaras del mercado en un móvil que cuesta la mitad, pero que no es la única de sus bondades. Tres años de actualizaciones de Android, que sea fácil de reparar o tener una de las mejores cámaras está bien, pero durante la presentación fue el jack de auriculares quien se llevó la mayoría de las ovaciones."

fuente: elandroidelibre.com

[Harry]

https://elandroidelibre.elespanol.co...riculares.html


Ir al link original: https://elandroidelibre.elespanol.com/2019/05/google-confirma-lo-que-nadie-queria-decir-del-jack-de-auriculares.html

No hacía falta que Google dijera eso para convencernos de algo tan evidente, es decir, que nos vendan auriculares inalámbricos creando esa necesidad al eliminar ese puerto.

[Javierms95]

No creo que tampoco les suponga tanto mantener el Puerto, y es un incordio depender de un adaptador cada vez que quieras conectar un jack

[Ganondorf]

 Cita: Originalmente Escrito por Javierms95

No creo que tampoco les suponga tanto mantener el Puerto, y es un incordio depender de un adaptador cada vez que quieras conectar un jack

Pues como unos milimetros mas de grosor por mas bateria, son cosas que no se tienen en cuenta

[PALMATRON]

Particularmente, siempre he encontrado una tontería y no necesidad, el eliminar la entrada jack de toda la vida.

[Carlosyang]

 Cita: Originalmente Escrito por Ganondorf

Pues como unos milimetros mas de grosor por mas bateria, son cosas que no se tienen en cuenta

mira los redmi de xiaomi, tiene jack y 4000 y pico de bateria

[Vangonaj]

El jack es necesario. Ademas los auriculares inalambricos se descargan, y cuando menos te lo esperas, se quedan sin bateria, y te dejan tirado.

[HaceViento]

 Cita: Originalmente Escrito por Ganondorf

Pues como unos milimetros mas de grosor por mas bateria, son cosas que no se tienen en cuenta

Ningún fabricante ha añadido más batería al quitar el jack.
Solo son excusas, y como ya reconocen, para crear necesidades que no había.

[chordeater]

El argumento del artículo es una FALACIA, lo plantean como que dan una "facilidad" a los usuarios medios y bajos, cuando realmente lo que están es limitando a cualquiera que adquiera un teléfono sin jack de auriculares, para "obligarle" a comprar unos auriculares bluetooth.


Me quedo con la reflexión final del artículo: somos los consumidores los que podemos premiar o castigar la decisión o no de incluir un jack de auriculares, que no les cuesta más que unos céntimos y no compromete para nada el diseño, como se ha demostrado con varios alta gama que lo llevan.

[lovechii]

Yo los auriculares inalambricos solos les veo sentido si estas mucho mucho tiempo con ellos. En plan, que te pasas largas horas escuchando música o viendo multimedia en el movil, que al final es mas comodo llevarlos siempre en las orejas.

Para el consumidor medios, que puede escuchar musica esporadicamente o ver un video del youtu a veces o juega, es un engorro.

[chordeater]

 Cita: Originalmente Escrito por lovechii

Yo los auriculares inalambricos solos les veo sentido si estas mucho mucho tiempo con ellos. En plan, que te pasas largas horas escuchando música o viendo multimedia en el movil, que al final es mas comodo llevarlos siempre en las orejas.

Para el consumidor medios, que puede escuchar musica esporadicamente o ver un video del youtu a veces o juega, es un engorro.

Claro, pero además no hay que picar en si es mejor una cosa u otra, si se incluye puedes elegir lo que quieres usar en cada momento, cable o la opción inalámbrica.

[albertosh]

Quitar el jack lo veo una chorrada, yo tengo el note 8 y uso el jack bastante, me compre los inalambricos pero para el uso que doy que es lo justo no merece la pena, prefiero con jack.

[Calcetines1]

Yo soy un clásico y lo podrían mantener.

Saludos.

[vilit]

 Cita: Originalmente Escrito por HaceViento

Ningún fabricante ha añadido más batería al quitar el jack.
Solo son excusas, y como ya reconocen, para crear necesidades que no había.

Bueno oneplus "supuestamente" si. El op6 y op6T son iguales en diseño y dimensiones pero en este ultimo la batería crece de 3300mah a 3700mah por "supuestamente" quitar el jack. He remarcado supuestamente entre comillas 2 veces por que nunca sabremos si realmente es por quitar el jack o es por que al op6 le cabía de serie un batería mas grande o también por el lector de huellas que el 6T al llevarlo en pantalla y no en la parte trasera hay mas espacio para batería. Aun así es el único ejemplo medio real por el tema de que son el mismo móvil mas o menos, lo demás son habladurías.

Lo que tengo claro es que de ser cierto preferiria antes que los telefonos engordaran un pelin para dejar el jack y no tener que sacrificar batería o que algunos telefonos con baterías gigantes estilo mate 20 pro y p30 pro con sus 4200mah redujeran estas un pelin digamos a 4000-3900mah que ya es bastante para dejar hueco al jack.

[patrikmore]

Bueno, según esto, lo que parece es que los fabricantes quieren que compremos gamas medias o bajas.

Otra cosa, en mi Huawei tengo unos auriculares que se conectan por la toma USB y funcionan bien. No son inalámbricos. ¿Eso como cuenta?

[joselillo112]

Personalmente prefiero los auriculares con jack, cuando quiero escuchar música la quiero en ese momento y no estar pensando si tengo los auriculares inalámbricos cargados o que se queden sin batería...
Y que pasa con Jack 2.5? Recuerdo que con los Nokia venían y se escuchaban bien.

[Chasista]

Yo soy de jack. El actual no tiene al final porque pesaron más otras cosas y el uso que le daba era muy esporádico, pero desde entonces nada de escuchar en teléfono, y a veces iba bien.

Estaba en mi lista de características deseadas pero de todo lo que miré, si tenían jack dejaban de cumplir muchas más cosas.

Es un poco como no poder tener un gama alta de menos de 6 pulgadas. Que probablemente es un mercado que no compensa por números. Pues no poder tener jack por tener un gama alta se parece mucho. Si fuera imposible bueno, no queda otra. pero en el momento que alguno lo lleva, significa que no quieren ponerlo (y que quieren vender sus auriculares inalámbricos).

En definitiva, se entiende el razonamiento de Google aunque no se puede decir que sea cierto. Pero lo que celebro es que por la razón que sea, cierta o no, lo hayan incluido de nuevo en algunos modelos.

[MiguelSerrano]

 Cita: Originalmente Escrito por patrikmore

Bueno, según esto, lo que parece es que los fabricantes quieren que compremos gamas medias o bajas.

Otra cosa, en mi Huawei tengo unos auriculares que se conectan por la toma USB y funcionan bien. No son inalámbricos. ¿Eso como cuenta?

Las gamas medias y bajas dejan más dinero aunque parezca que no.

Quitar el jack es cuestión de crear necesidad donde no la hay.

[oskrcali]

Jack si o si. Sigue siendo lo más cómodo