|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
DC Dimming: ¿la solución definitiva para el brillo de las pantallas?
DC Dimming: ¿la solución definitiva para el brillo de las pantallas? ![]() Leemos en elandroidelibre.com "El brillo de la pantalla es uno de los grandes problemas en un smartphone Android. La manera en la que se controla no es tan simple como parece. Además, es un sistema que podría ser mejor. Por eso, desde hace tiempo que van surgiendo diversas soluciones en el mercado, que buscan regular el brillo de la misma de una forma más eficiente. La última de ellas es DC Dimming. El sistema actual para regular el brillo en smartphones es PWM, que es un sistema que se encarga de reducir el ancho de pulso. Aunque es un sistema que tiene problemas de funcionamiento en pantallas OLED, lo que obliga a buscar soluciones. Es por eso que el DC Dimming se ha erigido como una alternativa al mismo." fuente: elandroidelibre.com |
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Con sólo leer el arrículo uno se da cuenta de que no tienen ni dea de cómo funciona la modulación por ancho de pulso.
PWM NO es frecuencia, es duración del estado "0" con respecto al estado "1" en cada periodo de una frecuencia fija y dada por el diseñador de ese sistema. El único caso posible de parpadeo notable es aquél en el que la frecuencia base del PWM sea tan baja que hasta el ojo humano pueda detectarla. Y lo siento pero eso es un fail muy gordo para el fabricante del móvil en cuestión, no depende del tipo de pantalla, en absoluto. Me hace gracia que mencionen el DC dimming como una mejora para el consumo de pantalla teiendo en cuenta que en ese caso la pantalla está encendida constantemente, y no a pulsos, y que la variación del brillo se maneja por un valor de tensión analógico, eso es un sistema bastante ineficiente porque hace trabajar a los transistores en activa, y no en corte-saturación como en PWM. Resultado? Pérdidas en calor y por caída de tensión interna que no se puede aprovechar de ninguna manera. Me suena a que ese sistema se va a anunciar a bombo y platillo como una mejora cuando realmente es una involución. Y muchos caerán. El mundo se va a la mierda por millonésima vez. Última edición por TrHmrt16 Día 20/04/19 a las 23:14:40. |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a TrHmrt16 su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
En lo personal, te agradezco tu comentario por arrojar un poco de luz sobre un tema que desconozco pero que es interesante tener en cuenta para el futuro, como bien dices.
Gracias.
__________________
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Piul su comentario: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Con sólo leer el arrículo uno se da cuenta de que no tienen ni dea de cómo funciona la modulación por ancho de pulso.
PWM NO es frecuencia, es duración del estado "0" con respecto al estado "1" en cada periodo de una frecuencia fija y dada por el diseñador de ese sistema. El único caso posible de parpadeo notable es aquél en el que la frecuencia base del PWM sea tan baja que hasta el ojo humano pueda detectarla. Y lo siento pero eso es un fail muy gordo para el fabricante del móvil en cuestión, no depende del tipo de pantalla, en absoluto. Me hace gracia que mencionen el DC dimming como una mejora para el consumo de pantalla teiendo en cuenta que en ese caso la pantalla está encendida constantemente, y no a pulsos, y que la variación del brillo se maneja por un valor de tensión analógico, eso es un sistema bastante ineficiente porque hace trabajar a los transistores en activa, y no en corte-saturación como en PWM. Resultado? Pérdidas en calor y por caída de tensión interna que no se puede aprovechar de ninguna manera. Me suena a que ese sistema se va a anunciar a bombo y platillo como una mejora cuando realmente es una involución. Y muchos caerán. El mundo se va a la mierda por millonésima vez. ![]() Tal vez en la frase en la que comenta que las pantallas pueden llegar a parpadear con frecuencias bajas, se quiere referir a que pueden llegar a parpadear en configuraciones de PWM en las que el duty cycle (o la duración del pulso en 1) es bajo Última edición por danielib Día 21/04/19 a las 12:12:09. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Coincido contigo, pero si que es verdad que cuando estableces una señal PWM aparte del duty cycle también le das una determinada frecuencia, y puedo entender que si el redactor no acaba de tener mucha idea...se cuele. Pero está claro que independientemente de que tu varíes el duty cycle del PWM la frecuencia no varía, o desde luego no tienes que variarla si no lo deseas.
Tal vez en la frase en la que comenta que las pantallas pueden llegar a parpadear con frecuencias bajas, se quiere referir a que pueden llegar a parpadear en configuraciones de PWM en las que el duty cycle (o la duración del pulso en 1) es bajo ![]() Sobre lo segundo, aunque no lo maticé del todo bien, es cierto si la frecuencia es muy baja. Por ejemplo no es lo mismo PWM al 10% que al 90% en una frecuencia de, 60Hz. Obvio en el primer caso sería perceptible. En el segundo, casi nada. Totalmente deacuerdo compi. Un saludo.
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Esto es un poco reflote pero las respuestas a este hilo denotan un desconocimiento del motivo por el que se está implementando esta opción. El parpadeo del PWM es imposible de apreciar para el ojo humano, el problema es que aunque a alguna gente le causa fatiga ocular e incluso en casos extremos dolores de cabeza debido a que la frecuencia es muy baja. Esto no significa que puedan llegar a percibir el parpadeo, simplemente tienen esa fatiga ocular.
No le pasa a todo el mundo, solo a alguna gente que tiene más sensibilidad. Yo entro dentro de ese grupo, noté un cambio brutal cuando usé durante una semana un dispositivo con pantalla ips( que no suelen tener pwm) mientras arreglaban mi móvil que tenía pantalla oled. Por la noche con el móvil con oled tenía la vista súper cansada. No estaba sugestionado por nada puesto que no sabía de la existencia del pwm, justo cuando me encontré mucho más cómodo con la IPS decidí buscar sobre el tema. Hay algunas páginas como notebookcheck donde en las reviews incluyen datos sobre si el dispositivo tiene PWM o no. Por ello, algunos fabricantes están implementando la opción de DC Dimming para que la gente que es más sensible no tenga esa fatiga, aunque en la misma opción advierten que los colores pueden ser un poco peores. Para gente como yo, o gente que sea todavía más sensible, el tener peores colores es un mal menor si gracias al DC dimming no se nos cansa la vista. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||