|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
¿Quién es el rey de la fotografía nocturna? Huawei P30 Pro contra Night Sight en el Google Pixel 3 XL
¿Quién es el rey de la fotografía nocturna? Huawei P30 Pro contra Night Sight en el Google Pixel 3 XL ![]() Leemos en xatakandroid.com "La fotografía es la guerra más cruenta de todas las que se libran en el sector móvil y la fotografía con poca luz una de las batallas más importantes. Los modos noche se han convertido en un punto clave en la gama alta. Su objetivo es conseguir ver donde al ojo le cuesta, todo a golpe de software, la verdadera arma fotográfica de los móviles de hoy en día. En octubre ya comparamos los modos noche de Huawei y Google, concretamente enfrentando al Huawei Mate 20 Pro y el Google Pixel 2 XL. La semana pasada, Huawei presentó el Huawei P30 Pro, cuya cámara mejora (y mucho) los resultados al hacer fotos con poca luz, por lo que toca repetir la comparativa. ¿Seguirá estando a la altura Night Sight de Google en este 'round 2'?" fuente: xatakandroid.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
no por mucho madrugar amanece más temprano |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Huawei gana por goleada en cuanto a captación de luminosidad. Lo que es "curioso" es la tonalidad rojiza de las imágenes, que recuerda a la que aparecen al grabar vídeo.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cómo se va a comparar un móvil del año anterior con uno de este, esperen y se compara con el pixel 4.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
????. El Pixel 3 salió en Octubre, hace 5 meses. Por qué va a ser más justo compararlo con uno que saldrá dentro de 7 meses?. Son los 2 máximos exponentes de la fotografía en condiciones lumínicas pobres, así que la comparativa tiene toda la razón de ser del mundo.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Que gana por goleada el pixel 3xl? Has visto las fotos? Si los colores no tienen nada de realistas.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Focal 1.8 del pixel, no es demasiado luminoso y menos en 2019.
Me pregunto qué harían los Samsung S10 con su apertura 1.5 y un port de GCam que funcione bien. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Me temo que GCAM no ha sido bien configurada, he hecho fotos con la única luz del monitor y no son ni de lejos, tan ruidosas y tengo un LG G7, supongo que en el propio Pixel irá mejor, porque yo no puedo usar Night Sight (Es un port, el móvil se bloquea), así que sin usarlo, las fotos se ven bien...ojo, no hace que la noche se convierta en día, ¿PARA QUÉ? Si quiero una imagen de noche, quiero que sea nocturna y lo que hace Huawei con su modo automático es convertirlas en escenas diurnas.
Por otro lado, la comparativa ahora mismo con el P30 PRO no tiene sentido, no existe otro móvil con un ISO superior a 400.000, si el Pixel 3 tuviese ese ISO, entonces sería justa y se podría comprobar LA CALIDAD, que es en lo que se basan éstos análisis, obviamente ahora mismo es el que más ilumina la oscuridad, pero con un procesado excesivo, ELIMINA MUCHO DETALLE y es exagerado porque el ISO también lo es, para compensarlo y que no aparezca el ruido, le han metido un filtro muy bestia... Buena luz, ¿Mejor calidad? Habría que configurar mejor GCAM, para que a la hora de hacer la larga exposición, uso el ISO más bajo posible, ahí se vería cómo una machaca los detalles y la otra, aunque más oscura, los respeta más. El logro se queda a medias, cuando consigan un ISO ELEVADO, CONSERVANDO LOS DETALLES, entonces hablamos de revolución real, ahora mismo, es un mago que se saca un conejo de la chistera, nada más. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Me temo que GCAM no ha sido bien configurada, he hecho fotos con la única luz del monitor y no son ni de lejos, tan ruidosas y tengo un LG G7, supongo que en el propio Pixel irá mejor, porque yo no puedo usar Night Sight (Es un port, el móvil se bloquea), así que sin usarlo, las fotos se ven bien...ojo, no hace que la noche se convierta en día, ¿PARA QUÉ? Si quiero una imagen de noche, quiero que sea nocturna y lo que hace Huawei con su modo automático es convertirlas en escenas diurnas.
Por otro lado, la comparativa ahora mismo con el P30 PRO no tiene sentido, no existe otro móvil con un ISO superior a 400.000, si el Pixel 3 tuviese ese ISO, entonces sería justa y se podría comprobar LA CALIDAD, que es en lo que se basan éstos análisis, obviamente ahora mismo es el que más ilumina la oscuridad, pero con un procesado excesivo, ELIMINA MUCHO DETALLE y es exagerado porque el ISO también lo es, para compensarlo y que no aparezca el ruido, le han metido un filtro muy bestia... Buena luz, ¿Mejor calidad? Habría que configurar mejor GCAM, para que a la hora de hacer la larga exposición, uso el ISO más bajo posible, ahí se vería cómo una machaca los detalles y la otra, aunque más oscura, los respeta más. El logro se queda a medias, cuando consigan un ISO ELEVADO, CONSERVANDO LOS DETALLES, entonces hablamos de revolución real, ahora mismo, es un mago que se saca un conejo de la chistera, nada más. ![]() |
|
#15
|
||||
|
||||
|
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
Saludos. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Por cierto, soy fotógrafo profesional, algo sabré sobre el tema. Cierro aquí éste "debate" absurdo, para no perder más tiempo. |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
A ver chico, no se puede comparar porque un móvil mete un 90% más de luz, no se puede comparar porque EL RESULTADO ERA OBVIO ANTES DE HACERLO.
Por cierto, soy fotógrafo profesional, algo sabré sobre el tema. Cierro aquí éste "debate" absurdo, para no perder más tiempo. ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||