|
||
#1
|
||||
|
||||
Pantalla Natural o Vivido
Buenas,
Abro este tema para ver qué tipo de pantalla estáis usando. En mi caso estaba usando vívido, pero hoy me he dado cuenta de que algunas cosas se ven mejor en "natural", por ejemplo las fotos. Probaba a sacarme un selfie y a verlo en los dos modos. En el modo natural, la foto se veía muy natural (valga la redundancia), mientras que en el modo vivido palidecía la piel, aplicaba más contraste y resaltaba por ejemplo el rojo de los labios, quedando todo como muy procesado. La verdad es que tras ver eso he decidido pasarme al natural a ver si me acostumbro. Que lleváis vosotros y por qué? |
|
#2
|
||||
|
||||
Os recomiendo esto para decidir:
http://www.lagom.nl/lcd-test/contrast.php |
#3
|
||||
|
||||
Yo lo llevo en natural. Lo cambie a intenso pero cambie porque me gusta mas como interpreta los colores el natural.
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk |
#4
|
||||
|
||||
Por colores el natural porque son más reales, por calidez de la pantalla yo prefiero intenso que es más frío. Lo llevo en natural
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk |
#5
|
||||
|
||||
Yo prefiero natural, no me gustan nada los colores falsos.
Cuanto más fiel a la realidad mejor y se nota que han mejorado este aspecto. |
#6
|
||||
|
||||
Pues yo veo más amarillo el modo natural que el intenso, al menos los blancos.
__________________
![]() |
#7
|
||||
|
||||
|
#9
|
||||
|
||||
Edito que esto no iba aquí jajajaja
Última edición por zerocoolspain Día 14/03/19 a las 22:22:57. |
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
“Pese a que la compañía ya haya lanzado alguna que otra solución por software, este tipo de lector de huellas tiene un problema, y es que es tan sensible que no funcionará bien si se encuentra en un ambiente muy seco, incluso si el dedo tiene un rasguño es motivo suficiente para no desbloquear el terminal, aunque como ventaja respecto al óptico, funciona mejor cuando los dedos están húmedos o aceitosos."
Puedo corroborar ese párrafo, me hice un cortecillo en el dedo y tuve que volver a grabar la huella, cuando cure tendré que volver a grabarla ![]() ![]() ![]() |
#11
|
||||
|
||||
Natural por la vista y ver fotos.
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
__________________
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
|
#12
|
||||
|
||||
Yo la verdad ya ni sé. Estoy bastante molesto con Samsung. Nuevamente puedo confirmar que está colocando pantallas distintas en estos nuevos Galaxy S10.
Tengo un S10+ desde hace una semana y he ido a varias tiendas a comparar la pantalla contra otros y me he llevado la sorpresa de que nuevamente hay variaciones. El mío tiene un tinte más amarillo y he visto otros que se ven más rojizos. Al final de cuentas no sé cuál está bien. En mi caso las pieles humanas se ven demasiado claras y le quita los tonos rojizos que estaba acostumbrado a ver en las caras de las personas; no estoy muy seguro si esto tenga qué ver con un defecto en mi pantalla o si es el software de Samsung tratando de "mejorar" las imagenes aclarándolas de más. Dejo una comparativa VS iPhone XS Max |
#13
|
||||
|
||||
Yo la verdad ya ni sé. Estoy bastante molesto con Samsung. Nuevamente puedo confirmar que está colocando pantallas distintas en estos nuevos Galaxy S10.
Tengo un S10+ desde hace una semana y he ido a varias tiendas a comparar la pantalla contra otros y me he llevado la sorpresa de que nuevamente hay variaciones. El mío tiene un tinte más amarillo y he visto otros que se ven más rojizos. Al final de cuentas no sé cuál está bien. En mi caso las pieles humanas se ven demasiado claras y le quita los tonos rojizos que estaba acostumbrado a ver en las caras de las personas; no estoy muy seguro si esto tenga qué ver con un defecto en mi pantalla o si es el software de Samsung tratando de "mejorar" las imagenes aclarándolas de más. Dejo una comparativa VS iPhone XS Max ![]() |
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|