#1
|
||||
|
||||
![]() POCOPHONE F1, primeras impresiones: un firme candidato a móvil revelación de 2018 por bonito, barato y muy bueno ![]() Leemos en xataka.com "Una de las sorpresas de este año ha sido POCO, la nueva marca de Xiaomi que entra así tal cual, en mayúsculas y haciendo ruido. El primer producto va dirigido a ser un flagship killer, y por ahora podemos ver si cuenta con los ingredientes necesarios para serlo en las primeras impresiones del POCOPHONE F1. La cita la hemos tenido en París, en un evento con el que la marca aprovechaba para hacer su entrada oficial en Europa tras presentar el teléfono en la India (y para este país). Con precios de salida muy por debajo de la competencia (y de lo de casa), el chico nuevo en la cuidad busca dar la mejor experiencia por el menor coste. Veamos qué tal las primeras horas con él." fuente: xataka.com |
|
#2
|
||||
|
||||
#3
|
No entiendo esa manía de relacionar "cristal" con "carga inlámbrica"; también es posible la carga por Qi (o el estándar que sea) a través del plástico; como prueba, mi viejo Galxy Note-3.
Si este terminal no contempla carga inalámbrica NO ES por el material escogido, sino para reducir el coste de producción. ¿Ya que la trasera es de plástico, es sustituible? ¿La batería integrada puede ser reemplazada por el usuario? Nada mejor para un móvil que poder cambiar la pieza que viene con fecha de caducidad (la batería) sin tener que entregarlo al servicio técnico 2 semanas. Si las respuestas son negativas, han aceptado el plástico sin sacar otras ventajas que la redución de costes y de peso. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Zippy su comentario: | ||
#5
|
Por 300€ es una bestia
|
#6
|
||||
|
||||
Cita:
Está claro que no lo han hecho con esa idea sino con la de reducir costes, pero es algo que nos favorece igualmente |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Cita:
|
#9
|
||||
|
||||
Cita:
Obviamente no estaría cubierto ni sería recomendable hacerlo antes, pero tampoco necesario |
#10
|
No veo el problema de que sea de plástico, Xiaomi tiene en su catálogo bastante teléfono con policarbonato y algunos han sido súper ventas
|
#11
|
||||
|
||||
Creo que las baterias siempre tienen 6 meses de garantia, no 2 años como el resto del equipo. Esto es igual que en los portatiles.
|
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Cita:
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a superlopezz su comentario: | ||
#13
|
||||
|
||||
por dios solo estoy buscando un movil de menos de 5 pulgadas :'(
|
#14
|
||||
|
||||
En mi opinión se han dejado un par de cosas para rizar el rizo y que fuera el móvil perfecto para los que buscamos prestaciones por encima de estética, ya que eliges plástico para la trasera haz que la batería sea extraíble, usbc compatible con hdmi también hubiera estado muy bien, por último que la versión de 256gb, que a mi es la que mas me interesa, no llegue a España es un grave error que hara que muchos miren al zenfone 5z o s9 de 256gb aún siendo más caros.
|
#15
|
|
Cita:
Sí, tienes toda la razón. Yo, sin duda, preferiría el plástico en cualquier teléfono de gama alta por todas esas razones, pero esta vez no quise ahondar en ellas porque la última vez que lo hice me dijeron "de todo" (no fue aquí, en este foro prima la educación y es de agradecer). |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Zippy su comentario: | ||
#16
|
||||
|
||||
Ajam, lo de la garantía no lo digo por la batería, sino por el móvil en sí. Una vez que lo abres por tu cuenta en teoría la pierdes. Pero ya digo que no es necesario hacerlo antes de los 2 años así que preocupación 0
|
#18
|
||||
|
||||
Ya dices tú?. Hombre... Me temo que no es así...
|
#19
|
||||
|
||||
Si la batería no es extraible tiene 2 años de garantía. Tiene 6 meses en caso de que sea extraible, si no se puede sustituir tendrá la misma garantía que el terminal.
|
|
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 01:47:37 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007