|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Nokia / HMD Noticias del portal sobre Nokia / HMD |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
HMD recupera para Nokia el sello PureView: ¿podremos ver de nuevo una cámara de 41 megapíxeles?
HMD recupera para Nokia el sello PureView: ¿podremos ver de nuevo una cámara de 41 megapíxeles? ![]() Leemos en xatakawindows.com "La historia de Nokia es larga y antes de pasar a formar parte de Microsoft tuvo tiempo de introducir en el mercado una serie de mejoras importantes, algunas de las cuales han servido de inspiración para los terminales que han ido llegando en el futuro por parte de la marca. Su historia con Microsoft no fue precisamente de color de rosa, por lo que con el paso del tiempo el camino no podía ser otro que su separación. Nokia y su mítico sello pasó a formar parte de HDM Global, empresa bajo cuyo paraguas se encuentra y que ayudada por Android, ha hecho que Nokia vuelva a ser protagonista en el mercado. Llegó el momento de separar los caminos, pero con Nokia había una serie de marcas que iban por separado. Era el caso de PureView, la tecnología que nos dejó con la boca abierta cuando Nokia la introdujo en terminales cómo el Nokia 808, allá por el año 2012 y más tarde en el Nokia Lumia 1020. Una tecnología que mejoraba la cámara ofreciendo unas imágenes cómo nunca se habían visto en un móvil. El problema es que esta tecnología seguía aún bajo el manto de Microsoft, o al menos hasta ahora, pues cómo cuentan en Nokiamob, HMD Global se ha hecho con la marca PureView. Esto significa que podremos volver a ver un teléfono Nokia con una lente Zeiss y la tecnología PureView." fuente: xatakawindows.com |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
El sello pureview era de Nokia y no era para los 42 mpx.
Entre otros moviles , aparte del famoso 1020 de 42 mpx, lo uso el 950 que andaba por los 20 Lo que hizo Nokia fue aprovechar el tamaño del sensor del 1020, mayor de lo habitual y de una marca nada habitual, Toshiba creo recordar, para meter esos 42 mpx, que hubieran estado mejor aprovechados si se hubieran quedado en 20. Tuve precisamente el 1020 durante un año, y fue un movil, digamos que curioso. Otro articulo mas de copio/traduzco de una fuente exterior.... |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Me voy a comprar una impresora de 30 por 45 metros.
Tantos megapíxeles solo sirven para imprimir vallas publicitarias. Una cámara con 12 Megas, ya va más que sobrada, teniendo en cuenta de que con 3 Megas ya se imprime con calidad fotográfica el tamaño normal de una foto. Y 12 Megas es lo indicado a la hora de aplicar IA a las fotografías. Por no decir que una buena lente y una apertura es mas importante que el número de megas que pueda llegar a tener.
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Mira que han pasado años y la gente todavía no se entera de lo que hacía Nokia con el Pureview y los 41 mega pixels... (a parte de si, fotos enormes, permitía también agrupar los pixels en grupos de 4 para sacar fotos con a penas pérdida de calidad, además de usar zoom también sin pérdida de calidad).
En fin, espero que no sea sólo marketing y lo apliquen otra vez de verdad (supersampling + sensor grande y retroiluminado + OIS + IA + flash de xenon)... Podría ser la bomba en cuanto a fotografía móvil. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
El año que viene supongo que vendrán los móviles con 32 megapixeles... No creo que los 42 volviese a sorprender, se necesitarían más.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||