|
||
|
#1
|
||||
|
||||
Así es el Exynos 9810, el impresionante cerebro de los Samsung Galaxy S9 y S9 Plus
Así es el Exynos 9810, el impresionante cerebro de los Samsung Galaxy S9 y S9 Plus ![]() Leemos en xatakamovil.com Llevaba tiempo filtrándose, así como también ocurría con los teléfonos que iban a portarlo en primer lugar, pero el Exynos 9810 ya se ha hecho oficial. Incluso el propio fabricante deslizó pistas sobre cómo sería el cerebro destinado a mover a sus gamas altas de 2018, toda vez que el Galaxy Note 9 debería repetir el proceso que han seguido tanto el Galaxy S9 como el Galaxy S9 Plus. El Mobile World Congress de Barcelona ha servido, por tanto, para una triple presentación. Sus dos teléfonos insignia, los llamados a competir por el título de mejor móvil de este año, y su procesador estrella. El Exynos 9810 que compartirá catálogo con el Snapdragon 845 pero que aporta características realmente interesantes y distintivas. El procesador más potente, o eso dicen los benchmarks, que podemos encontrar en Android. ![]() fuente: xatakamovil.com |
|
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Primer procesador en el ecosistema Android que apuesta de verdad por el rendimiento monocore... para mí todo un acierto... sosteniendo un buen valor multinúcleo la fuerza bruta de forma individual creo que le va a aportar un muy buen funcionar.
No llega al A11, pero se queda muy muy cerca.
__________________
Apple
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
como engañan a los europeos, en el extranjero montan el snapdragón que es el bueno y aquí en europa montan el exynos que es como si fuera basicamente un mediatek subido de revoluciones, que verguenza.
__________________
Modelo de PDA: One Plus 7 Pro
Versión de Android: Android Q |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Dentro del ecosistema android no se va a exprimir mucho semejante bicho pero bienvenido sea. Hace falta que exista éste hardware para que aparezca un software que lo exprima en el futuro.
Pero vamos que el wassa y er face irán rapidísimo...
__________________
Si te he servido de ayuda dale al botón de gracias.
|
|
#8
|
||||
|
||||
![]() Alguna vez viste una comparación entre ambos? O comentas lo primero que se te paso por la cabeza? |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a elecmati su comentario: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Madre mía, hacía tiempo que no leía una brutalidad semejante. Y una muestra de que ni has leído el artículo...
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
La primera y más básica es una cuestión de aprovisionamiento para que te enteres un poco de porque un modelo u otro Según datos de IDC, Samsung llevaba en el tercer trimestre de 2017 83,3 millones de smartphones distribuidos (lo que se conoce como sell in). Dicho de otra manera: de las fábricas de la compañía coreana han salido cerca de 85 millones de teléfonos del horno. La cifra, eso sí, nos dejan claro que es alta y los flagship probablemente ocupen una parte importante. ¿Puede Samsung cubrir todo eso? No, por eso el año pasado (por citar el caso más reciente) tuvieron que recurrir a Qualcomm para cubrir la producción y cumplir esos objetivos de producción tan altos. Los coreanos producen chips, pero no es lo único que hacen. Samsung decide distribuir los móviles por regiones y repartir en función del procesador. A unos países irán con Exynos, a otros con Qualcomm pero nunca se mezclarán. A partir de ahí, y teniendo en cuenta el mix que hay entre unas unidades y otras, se empiezan a distribuir los teléfonos. Luego tenemos cuestiones técnicas, a nivel de rendimiento tanto el SoC más potente de Qualcomm como el de Samsung rinden prácticamente igual de bien, tanto en el día a día como en los tests sintéticos. Sin embargo en la parte de modems si que hay algunas diferencias y hasta hace muy poco los Exynos no tenían soporte CDMA, tecnología utilizada en Estados Unidos por muchas operadoras antes de dar el salto al 4G. Espero que te haya servido. Un placer |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a anthonysufeling su comentario: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Pues si que tienes conocimientos del tema, cuenta más que me interesa.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
No lo se.La verdad tendrían que dejar que la gente coja el procesador que le guste mas.Yo también prefiero el 845.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
Dejen que Josean diga lo que Josean opina.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||