Por qué las conversaciones de WhatsApp no pueden ser admitidas como prueba concluyente en un juicio

[Nonamed]

Por qué las conversaciones de WhatsApp no pueden ser admitidas como prueba concluyente en un juicio



Leemos en xatakamovil.com

Para bien (o para mal) la mensajería instantánea se ha convertido en uno de los medios de comunicación más utilizados por los usuarios. Millones de mensajes se intercambian a diario a través de ellas, mensajes que en ocasiones, pueden contener información relevante para las autoridades en el caso de que se haya cometido un delito. Desafortunadamente, hemos visto en los últimos meses varios casos de delitos en cuyas denuncias y juicios se aportaban conversaciones de WhatsApp como prueba de los mismos pero, ¿pueden servir este tipo de aportaciones como pruebas concluyentes para emitir una sentencia? Hemos hablado con un experto en la materia para saber qué sucede al respecto. Como decimos, muchos se han llevado las manos a la cabeza al ver cómo en el juicio de "La Manada", las conversaciones de WhatsApp en las que los supuestos criminales hablaban abiertamente de los hechos acontecidos la noche San Fermines no se han aceptado como pruebas incriminatorias.

fuente: xatakamovil.com

[Nonamed]

https://www.xatakamovil.com/movil-y-...e-en-un-juicio
Ir al link original: https://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/por-que-las-conversaciones-de-whatsapp-no-pueden-ser-admitidas-como-prueba-concluyente-en-un-juicio

España, el país donde ponen las cosas fáciles a los estafadores y los delincuentes. Vergüenza ajena, y está tan mal la cosa que ni siquiera para irse a otro lado se puede ahorrar por las condiciones laborales tan lamentables que se toleran.

[700]

Vaya tela