Análisis del Nokia 8 a fondo y opinión [REVIEW]

**jorge_kai** · #1 03/10/17, 09:33:10

Análisis del Nokia 8 a fondo y opinión [REVIEW]

Leemos en teknofilo.com

Tras el lanzamiento de varios modelos de smartphones de gama media y baja, HMD Global anunció finalmente su esperado smartphone estrella, Nokia 8, a mediados de agosto. El Nokia 8 llega con unas especificaciones propias de un smartphone de gama alta: pantalla de 5.3″ con resolución QHD, procesador Snapdragon 835, 4GB de RAM, 64GB de almacenamiento, cámara trasera dual de 13MP, cámara frontal de 13MP y batería de 3.090 mAh. En cuanto al diseño, HMD Global no se ha dejado contagiar por la moda de este año de los marcos estrechos y las líneas curvas sino que ha dotado al Nokia 8 de un aspecto muy parecido a otros modelos de la marca, con generosos marcos rodeando la pantalla y un aspecto bastante cuadrado. El Nokia 8 aterrizó en nuestro país el día 20 de septiembre con un precio oficial de 599 euros, aunque puedes encontrar ofertas más económicas en tiendas online como Amazon.

fuente: teknofilo.com

**jorge_kai** · #2 03/10/17, 09:33:19

https://www.teknofilo.com/analisis-nokia-8

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/analisis-nokia-8

Johny1979 · #3 03/10/17, 09:38:09

Madre mia, cuando las fotos se toman en condiciones algo complejas esta camara sufre muchisimo, decepciona bastante.

liver · #4 03/10/17, 09:46:45

Como siempre @Teknofilo hace unas espectaculares

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

**Teknofilo** · #5 03/10/17, 10:06:12

Cita: Originalmente Escrito por liver

Como siempre @Teknofilo hace unas espectaculares

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

Espero que la palabra que te has olvidado sea 'reviews' y no 'mierdas'

Perseidas · #6 03/10/17, 12:06:10

¿Cómo es posible que el Huawei P10 saque tan mal la foto de noche?

https://www.teknofilo.com/wp-content...tiva-noche.jpg

Es que casi no se pueden leer las letras del cartel donde dice PANADERIA PASTELERIA.

k7naburra · #7 03/10/17, 12:11:37

Excelente Review, solo comentar algo que no estoy de acuerdo, "Las dos cámaras del Nokia 8 cuentan con lentes con apertura f/2.0, algo más lentas que las que ofrecen el LG V30 (f/1.6), Samsung Galaxy S8 (f/1.7) o iPhone 8 Plus (f/1.8). ", esto no esta relacionado en ningun momento con la velocidad.

La F es la apertura del diafragma lo que hace es que entre mas o menos luz. Cuanto menor el numero, entra más luz por el objetivo y al mismo tiempo consigues mejor desenfoque.

**Teknofilo** · #8 03/10/17, 12:46:24

Cita: Originalmente Escrito por k7naburra

Excelente Review, solo comentar algo que no estoy de acuerdo, "Las dos cámaras del Nokia 8 cuentan con lentes con apertura f/2.0, algo más lentas que las que ofrecen el LG V30 (f/1.6), Samsung Galaxy S8 (f/1.7) o iPhone 8 Plus (f/1.8). ", esto no esta relacionado en ningun momento con la velocidad.

La F es la apertura del diafragma lo que hace es que entre mas o menos luz. Cuanto menor el numero, entra más luz por el objetivo y al mismo tiempo consigues mejor desenfoque.

En fotografía, se habla de una lente rápida cuando tiene un valor de 'f' bajo ya que permite un tiempo de disparo menor: https://www.dzoom.org.es/que-es-un-o...ido-fast-lens

**Teknofilo** · #9 03/10/17, 12:53:53

Cita: Originalmente Escrito por Perseidas

¿Cómo es posible que el Huawei P10 saque tan mal la foto de noche?

https://www.teknofilo.com/wp-content...tiva-noche.jpg

Es que casi no se pueden leer las letras del cartel donde dice PANADERIA PASTELERIA.

La apertura de la lente del Huawei P10 es f/2.2, bastante peor que sus rivales.

Esto significa que el tiempo de exposición tiene que ser mayor que en otras cámaras para que entre la misma cantidad de luz. Para evitar que salga movida por el temblor de la mano, lo que hace Huawei para reducir el tiempo de disparo es subir la sensibilidad ISO.

En la comparativa del artículo, el Huawei P10 ha tomado la foto en ISO 1250, mientras que por ejemplo el iPhone 8 Plus (f/1.8) ha disparado a ISO 250. Esto hace que la imagen del P10 presente mucho más ruido. Luego también influye la calidad del sensor, por supuesto, pero con ISO 1250 es complicado hacer milagros.

Tito3 · #10 03/10/17, 12:53:54

Excelente review! muy muy completa!

Comparandola con el OP5, con que cámara te quedas?? y con cual de los dos teléfonos en general, ¿y por que?

Saludos y gracias.

k7naburra · #11 03/10/17, 13:01:59

Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

En fotografía, se habla de una lente rápida cuando tiene un valor de 'f' bajo ya que permite un tiempo de disparo menor: https://www.dzoom.org.es/que-es-un-o...ido-fast-lens

Por esta regla entonces hablamos que si uso el enfoque en manual, ¿ese valor en que se queda? pues según la teoría que defiendes, si la F lo que hace es dar una velocidad de enfoque entonces para que tenemos objetivos manuales con f1.4 si no tiene enfoque automático?

Por ej, si usas una sony A6300/A6500 con uno de los sistemas mas avanzado a lo que se refiere a enfoque automático con una lente f2.8 y usas una sony nex7 con un objetivo con f1.8 notaras una diferencia muy grande ya que el enfoque parte del cuerpo y y la sony a6300/a6500 es de las mejores.

Aquí tienes otra enlace desde la misma web donde no comentan nada de eso en la apertura. ) https://www.dzoom.org.es/el-numero-f...metro-de-este

No digo que no influya a la velocidad en escenas de poca luz, pero no es el motivo en si de la famosa F.

**Teknofilo** · #12 03/10/17, 13:02:42

Cita: Originalmente Escrito por Tito3

Excelente review! muy muy completa!

Comparandola con el OP5, con que cámara te quedas?? y con cual de los dos teléfonos en general, ¿y por que?

Saludos y gracias.

El OnePlus 5 ya no lo tengo por aquí, así que no lo puedo. Creo recordar que las fotografías con poca luz salían mejor con el OnePlus 5, y supongo que con las actualizaciones de software habrá mejorado aún más.

En cuanto a con cuál de los dos me quedaría, depende del uso que le vayas a dar. Yo me quedaría con el OP5 porque tiene más autonomía y carga más rápidamente, que para mí son dos factores muy importantes dado que le meto mucha caña... ahora bien, me da a mi que el Nokia 8 verá más versiones futuras de Android que el OnePlus 5.

**Teknofilo** · #13 03/10/17, 13:05:33

Cita: Originalmente Escrito por k7naburra

Por esta regla entonces hablamos que si uso el enfoque en manual, ¿ese valor en que se queda? pues según la teoría que defiendes, si la F lo que hace es dar una velocidad de enfoque entonces para que tenemos objetivos manuales con f1.4 si no tiene enfoque automático?

Por ej, si usas una sony A6300/A6500 con uno de los sistemas mas avanzado a lo que se refiere a enfoque automático con una lente f2.8 y usas una sony nex7 con un objetivo con f1.8 notaras una diferencia muy grande ya que el enfoque parte del cuerpo y y la sony a6300/a6500 es de las mejores.

Aquí tienes otra enlace desde la misma web donde no comentan nada de eso en la apertura. ) https://www.dzoom.org.es/el-numero-f...metro-de-este

No digo que no influya a la velocidad en escenas de poca luz, pero no es el motivo en si de la famosa F.

Yo no defiendo ninguna teoría, solo te digo que en fotografía se habla de un objetivo rápido cuando la lente ofrecen un valor de apertura alto, es decir, un f bajo. No es ninguna teoría, es la nomenclatura del mundillo.

Además yo no estoy hablando de velocidad de enfoque en ningún momento, como tú dices, sino velocidad de disparo, o sea, el inverso del tiempo de disparo.

k7naburra · #14 03/10/17, 13:19:48

Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Yo no defiendo ninguna teoría, solo te digo que en fotografía se habla de un objetivo rápido cuando la lente ofrecen un valor de apertura alto, es decir, un f bajo. No es ninguna teoría, es la nomenclatura del mundillo.

Además yo no estoy hablando de velocidad de enfoque en ningún momento, como tú dices, sino velocidad de disparo, o sea, el inverso del tiempo de disparo.

La velocidad de disparo va relacionado al tiempo de exposicion y eso lo determina el cuerpo de la camra y no la apertura del objetivo.

Puedes probar el mismo objetivo en dos cuerpos diferentes por ejemplo el mitico canon 50mm 1.8 en una canon 450d y en una 80d con los mismos valores y de ahi comparar la velocidad del objetivo. Seguro te sorprenda la diferencia.

Cuanto menor es el numero de F mayor es la apertura y mas luminoso es el objetivo, lo cual puede ayudar a enfocar de noche mas rapido pero en ningun momento es algo que determine la velocidad de disparo.

traet · #15 03/10/17, 13:40:07

Cita: Originalmente Escrito por k7naburra

La velocidad de disparo va relacionado al tiempo de exposicion y eso lo determina el cuerpo de la camra y no la apertura del objetivo.

Puedes probar el mismo objetivo en dos cuerpos diferentes por ejemplo el mitico canon 50mm 1.8 en una canon 450d y en una 80d con los mismos valores y de ahi comparar la velocidad del objetivo. Seguro te sorprenda la diferencia.

Cuanto menor es el numero de F mayor es la apertura y mas luminoso es el objetivo, lo cual puede ayudar a enfocar de noche mas rapido pero en ningun momento es algo que determine la velocidad de disparo.

Me parece que de lo que estáis hablando ambos es de la velocidad de obturación

k7naburra · #16 03/10/17, 13:41:50

Cita: Originalmente Escrito por traet

Me parece que de lo que estáis hablando ambos es de la velocidad de obturación

Ya ya. El debate es que se comenta que el objetivo cuanto más luminoso es más rápido es. Pero esta base se hace solo en condiciones de poca luz debido a que entra más luz a su objetivo y el esfuerzo es menor. Ni más ni menos

Enviado desde mi TA-1012 mediante Tapatalk

traet · #17 03/10/17, 13:44:21

Pero hasta donde yo sé, un objetivo no enfoca más rápido por tener una apertura de diafragma mayor, solo te permite utilizar velocidades de obturación mayores para conseguir el mismo resultado en las mismas condiciones de luz, que no es poco...

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

liver · #18 03/10/17, 16:48:12

Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Espero que la palabra que te has olvidado sea 'reviews' y no 'mierdas'

Por supuesto, reviews

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

Tito3 · #19 03/10/17, 20:36:15

Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

El OnePlus 5 ya no lo tengo por aquí, así que no lo puedo. Creo recordar que las fotografías con poca luz salían mejor con el OnePlus 5, y supongo que con las actualizaciones de software habrá mejorado aún más.

En cuanto a con cuál de los dos me quedaría, depende del uso que le vayas a dar. Yo me quedaría con el OP5 porque tiene más autonomía y carga más rápidamente, que para mí son dos factores muy importantes dado que le meto mucha caña... ahora bien, me da a mi que el Nokia 8 verá más versiones futuras de Android que el OnePlus 5.

dejando las baterias y camaras a un lado?? cual te da la experiencia stock más clara y tiene más fluidez...?

k7naburra · #20 03/10/17, 20:46:45

Cita: Originalmente Escrito por Tito3

dejando las baterias y camaras a un lado?? cual te da la experiencia stock más clara y tiene más fluidez...?

El oneplus 5 a mi parecer es más rápido y de stock están muy a la par

Enviado desde mi TA-1012 mediante Tapatalk

Gracias de parte de:
liver

Gracias de parte de:
Perseidas