#1
|
||||
|
||||
[Comparativa] Cámara nativa vs. Cámara de Google (con HDR+)
Buenas compañeros:
Recientemente se ha filtrado una modificación (no oficial) de la aplicación de la cámara de Google que activa el HDR+. Vengo de un Pixel y un Nexus 6p y considero que son las mejores cámaras, sobre todo en tomas nocturnas, ya que controlan como ninguna los focos de luz artificial.* La única queja que tengo de la cámara del HTCU11 es esa, sobrexpone las luces artificiales (y naturales cuando hay mucho sol) y esa parte de la foro queda "quemada". ¿Se solucionaría con alguna actualización de software? Yo diría que sí, ya que como veréis con la cámara de Google se controlan mucho mejor los focos.* Estas mismas pruebas las hice con el 6p contra el U11 y los resultados son bastantes similares.* [Cámara De Google a la izquierda y nativa a la derecha] En la primera foto, es un garaje con poco luz, pero con un foco enorme. Si os fijáis en la del U11, se sobre expone un montón llegando a quemar alrededor. En principio parecería mejor la imagen de la izquierda. Pero ¿qué pasa si ampliamos? Vemos que el HDR y la eliminación de ruido es más "suave" con la cámara nativa. En este otro ejemplo, hacía un sol de justicia. Aparte de la diferencia evidente de la temperatura de color, vemos (perro aparte) que la luz quema parte del fondo en la foto con la cámara del U11. Al ampliar vemos como el sol ha quemado el fondo de la imagen. Los dos siguientes ejemplos son noche cerrada con iluminación de farolas únicamente. Vemos que con la cámara de Google, se controla bastante mejor el foco y que la ampliación no revela muchos más detalles en la del U11, con respecto a la de Google.* Más o menos el mismo detalle, aparte de la claridad de la imagen del U11. En esta otra foto, sin embargo, se ve mucho la diferencia del control de las luces. A primera vista parecerían muy similares... Pero si ampliamos, vemos que el U11 ha quemado la matrícula debido al reflejo de la luz de la farola... y además tiene más ruido...* En conclusión creo que el la eliminación del ruido y el trabajo del HDR por parte de la cámara del U11 es mejor (más suave), aunque no siempre!, pero por el contrario, tiene dificultades para controlar los focos de luz potentes (artificiales o no), donde la cámara de Google saca pecho. Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk |
Los siguientes 9 usuarios han agradecido a gauntletmetal su comentario: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
Buenas compañeros:
Recientemente se ha filtrado una modificación (no oficial) de la aplicación de la cámara de Google que activa el HDR+. Vengo de un Pixel y un Nexus 6p y considero que son las mejores cámaras, sobre todo en tomas nocturnas, ya que controlan como ninguna los focos de luz artificial.* La única queja que tengo de la cámara del HTCU11 es esa, sobrexpone las luces artificiales (y naturales cuando hay mucho sol) y esa parte de la foro queda "quemada". ¿Se solucionaría con alguna actualización de software? Yo diría que sí, ya que como veréis con la cámara de Google se controlan mucho mejor los focos.* Estas mismas pruebas las hice con el 6p contra el U11 y los resultados son bastantes similares.* [Cámara De Google a la izquierda y nativa a la derecha] En la primera foto, es un garaje con poco luz, pero con un foco enorme. Si os fijáis en la del U11, se sobre expone un montón llegando a quemar alrededor. En principio parecería mejor la imagen de la izquierda. Pero ¿qué pasa si ampliamos? Vemos que el HDR y la eliminación de ruido es más "suave" con la cámara nativa. En este otro ejemplo, hacía un sol de justicia. Aparte de la diferencia evidente de la temperatura de color, vemos (perro aparte) que la luz quema parte del fondo en la foto con la cámara del U11. Al ampliar vemos como el sol ha quemado el fondo de la imagen. Los dos siguientes ejemplos son noche cerrada con iluminación de farolas únicamente. Vemos que con la cámara de Google, se controla bastante mejor el foco y que la ampliación no revela muchos más detalles en la del U11, con respecto a la de Google.* Más o menos el mismo detalle, aparte de la claridad de la imagen del U11. En esta otra foto, sin embargo, se ve mucho la diferencia del control de las luces. A primera vista parecerían muy similares... Pero si ampliamos, vemos que el U11 ha quemado la matrícula debido al reflejo de la luz de la farola... y además tiene más ruido...* En conclusión creo que el la eliminación del ruido y el trabajo del HDR por parte de la cámara del U11 es mejor (más suave), aunque no siempre!, pero por el contrario, tiene dificultades para controlar los focos de luz potentes (artificiales o no), donde la cámara de Google saca pecho. Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk Enviado desde mi Nexus 6P mediante Tapatalk
__________________
Únete a nuestra Comunidad de Fragancias en Telegram. https://t.me/EsFragancias
|
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Gran comparativa, muchas gracias!.
Aquí aporto mi granito de arena: Primera foto cámara de Google, segunda foto cámara de nativa: Foto Google Foto nativa Última edición por Garridovic Día 16/08/17 a las 13:47:43. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Garridovic su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Yo tuve tiempo atrás(cuando recién salió) el 6P...
lo cambié por el HTC 10... El 10 por el u11... Y sinceramente no recuerdo tanta diferencia... Eso de "quemar" la foto es por una sobrexposición puedes enfocar en la zona más iluminada y se va a adaptar la toma Cuando tuve el 6p, dije que no lo cambiaría, solo si HTC sacaba un Nexus... Lo cambié y fue para bien en cuestión de cámara, te recomiendo pruebes ambos aparatos en modo manual(pro) y ahí verás la realidad de los sensores que adapta cada aparatejo... Un abrazo... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Yo tuve tiempo atrás(cuando recién salió) el 6P...
lo cambié por el HTC 10... El 10 por el u11... Y sinceramente no recuerdo tanta diferencia... Eso de "quemar" la foto es por una sobrexposición puedes enfocar en la zona más iluminada y se va a adaptar la toma Cuando tuve el 6p, dije que no lo cambiaría, solo si HTC sacaba un Nexus... Lo cambié y fue para bien en cuestión de cámara, te recomiendo pruebes ambos aparatos en modo manual(pro) y ahí verás la realidad de los sensores que adapta cada aparatejo... Un abrazo... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk La cámara de un móvil debe ser de sacar y disparar... Si te paras a tocar parámetros manuales pierde todo el sentido, al menos para mi. HTC debe corregir esta sobre exposición para tener de verdad la mejor cámara. El HDR y la eliminación de ruido si que lo han logrado, mejor que el de Google en la mayoría de ocasiones. Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Efectivamente si marcas la "zona iluminada" como dices puedes arreglar la sobre exposición, aunque eso ya lo hace el 6p o el Pixel sin necesidad de tener que "pulsar", lo que es una ventaja, y no siempre es efectivo, pues en ocasiones deja el resto de la foto demasiado oscura.
La cámara de un móvil debe ser de sacar y disparar... Si te paras a tocar parámetros manuales pierde todo el sentido, al menos para mi. HTC debe corregir esta sobre exposición para tener de verdad la mejor cámara. El HDR y la eliminación de ruido si que lo han logrado, mejor que el de Google en la mayoría de ocasiones. Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk No veo tan lento el enfocar un área para cambiar los valores, pero bueno eso ya es a gusto de cada quién... La mejor cámara creo que si la tienen, es cuestión de software solamente... Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk |
#7
|
||||
|
||||
No creo lo hagan, porque en el 10 no lo hicieron
No veo tan lento el enfocar un área para cambiar los valores, pero bueno eso ya es a gusto de cada quién... La mejor cámara creo que si la tienen, es cuestión de software solamente... Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk En cambio con la de Google, de muestra claramente la entrada del párking, claro que es menos luminosa en el resto de la imagen. Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Para ilustrar lo que hablamos... Aún pinchando en la zona iluminada (entrada del párking en este caso), se sigue quemando la zona.
En cambio con la de Google, de muestra claramente la entrada del párking, claro que es menos luminosa en el resto de la imagen. Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk |
#9
|
||||
|
||||
El caso es ni aun bajando al mínimo consigues la claridad que se consigue con la de Google (sin necesidad de ese paso extra) y se oscurece demasiado el resto de la foto. Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk |
#10
|
||||
|
||||
Yo veo prácticamente lo mismo con la diferencia que el 6p lo hace automáticamente, ahí es donde esta el problema de software de HTC, ahí es donde deberían enfocarse, pero lo dudo...
Enviado desde mi HTC U11 mediante Tapatalk |
#11
|
||||
|
||||
Siempre podemos tirar de la cámara de Google, pero es un rollo tener que estar eligiendo cámara según el momento, jejeje. Al menos hay opciones. Espero que algo sí mejore, y sobre todo, la delantera... |
#12
|
||||
|
||||
Ese problema que citas, lo experimentamos muchos que teníamos el 10, ojalá y los de HTC escuchen eso y puedan mejorar, porque como bien citaste(creo que fuiste tú), es algo complicado o más bien tardando el andar ajustando cuando el celular sirve para captar momentos rápidamente, un abrazo... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Hablando de la camara del google pixel, ¿alguien sabe como cambiar para que las fotos las guarde en la SD?
No he conseguido encontrarlo. S2 |
#14
|
||||
|
||||
Creo que es lógico ya que es una cámara "prestada" de móviles sin tarjeta SD... Pero que me corrijan si me equivoco. |
#16
|
||||
|
||||
Hola, yo hoy he probado y efectivamente la de pixel saca mejor foto cuando hay focos de luz.
En fotos de cerca y sin focos directos de luz son iguales. En la próxima actualización tocan cosas de la cámara igual mejoran eso. Pero yo ahora llevo las 2 y para disparo rápido intento la usar la de pixel. Pero el estruje solo funciona con la propia si quieres abrirla sin desbloquear el teléfono. De momento iré así a ver, de todas formas la cámara original hace muy buenas fotos y si tienes tiempo el modo pro esta bien, aunque espero a ver si alguien con ganas y conocimientos nos hace una guía con algunas variables que funcionen bien. Saludos |
#17
|
||||
|
||||
Hola, yo hoy he probado y efectivamente la de pixel saca mejor foto cuando hay focos de luz.
En fotos de cerca y sin focos directos de luz son iguales. En la próxima actualización tocan cosas de la cámara igual mejoran eso. Pero yo ahora llevo las 2 y para disparo rápido intento la usar la de pixel. Pero el estruje solo funciona con la propia si quieres abrirla sin desbloquear el teléfono. De momento iré así a ver, de todas formas la cámara original hace muy buenas fotos y si tienes tiempo el modo pro esta bien, aunque espero a ver si alguien con ganas y conocimientos nos hace una guía con algunas variables que funcionen bien. Saludos Sent from my HTC U11 using Tapatalk |
#18
|
||||
|
||||
He probado con otras aplicaciones y me parece que solo funciona con esa o las suyas. Dime si a ti se te abre sin pin. Saludos |
Estás aquí | ||||||
|