 |
|
||
|
#1
14/07/17, 11:45:07
|
||||
|
||||
|
Análisis de la cámara del One Plus 5.
Buenos días a todos.
Como muchos me habéis pedido un análisis de la cámara del OP5, me he puesto a ello y aquí la tenéis. Es un análisis mío personal, que no comparativa (Excepto en algún punto concreto), por lo que me centro en analizar lo que a mi me ha parecido la cámara. Entramos en faena. Voy a empezar por lo que hay que dejar clarísimo:
Voy a empezar por el revelado que hace la cámara.. En este caso poca luz para que se vea, un poco lo agresivo que está.. OJO HACED CLICK y desde la web podéis verla con la calidad que merece, aquí solo es como una preview... General:  Recorte:  Como vemos hay un efecto denoiser muy agresivo, y que puede ser mejorado por muuuucho!!! Como vemos el raw, conserva el ruido original, y podría ser mucho mejor tratado, veámoslo: Recorte sin tratar:  Recorte así rápido en Photoshop (Haced click, que mejora):  En ese aspecto veo que hay margen de mejora. Otro de los aspectos en los que era reticente, es que no tiene OIS por lo que a ver como le afecta la vibración. Dice la teoría que como recomendación hay que disparar al doble de la focal, si el OP5 tiene unos 4 con algo mm, habría que disparar al menos a 1/8 segundos lo cual es un valor al que casi nunca tendría que llegar, es decir, en la práctica me he encontrado que es rara la foto que llega a trepidar dado que siempre disparo más rápido. El mínimo que he disparado ha sido a 1/17 y ha sido con una habitación casi oscura como esta (Está en tamaño original, haced click y abrirla):  El resultado me ha parecido absolutamente espectacular... En cuanto mejoren el revelado esta cámara estará a la altura de la mejor cámara que haya en el mercado sin duda alguna, porque de hecho ya me parece buena. Veamos ahora con luz: General:  Y recorte:  Si bien es cierto que se aprecia su acuarelado (El cual a los mortales que vemos las fotos en el móvil no ampliaremos tanto) la calidad es espectacular, haciendo mención especial a los colores y a como ecualiza la toma de luz, con un tratamiento excelente del histograma, la exposición es sencillamente perfecta. Podemos apreciar el cielo grisáceo que hacía ese día, los blancos sin achicharrar y la zona de sombras perfectamente detallada.. !Si hasta se ve el gotelé de la pared de la izquierda!! Ahí hay una mejora espectacular. No todo es la definición al ampliar y el ruido a bajas luces. Como siempre digo, las comparativas que no hacen recortes, y solo comparan en foto sin ampliar no tienen valor. Seguimos.. Fotos de interior.  La definición me parece muy buena, de verdad, y eso que la app de la cámara está en fase BETA, osea aquí tenemos mucha mejora, pero la cámara ya apunta genial, y de verdad que el manejo que hace del balance de blancos y de la exposición es brutal. Os puedo asegurar que la foto del mando del aire acondicionado, es exáctamente como la estaba viendo. Una reproducción de colores genial. Otra de interior. En este caso, quería ver la luz típica artificial y realicé esta toma:  Recorte:  Que de esta foto podáis leer el "PACK AHORRO, 16 PILAS" dice mucho de la cámara. Pero es que no sois cocientes del trabajo que ha habido para la exposición (Y aquí creo que es donde DXOMARK ha metido la mano) para que lo haga tan bien.. otro ejemplo difícil de exponer automaticamente...  !Es que no quema el culo del coche blanco, ni la zona de sombra está pastada y el cielo está totalmente dentro del rango bueno! Esta toma es una proeza de la exposición... Aquí otro ejemplo de exposición excelente, entre sombras y luces... lo que nos da información de la cantidad de rango dinámico que tenemos:  Haced click y ved el archivo original. Vamos ahora con un punto extremo:  Está tirada a: F1.7, Iso 320 y 1/40 Segundos. No os podéis imaginar lo de noche que era ya, la toma real era muuucho más oscura, y puse el modo pro y a pulso la saqué. Ese F1.7 se nota mucho. Pero algo que he notado con este OP5 es aparte de lo que es el sensor, es la mejora en las lentes, tiene menos luces parásitas, menos burn, y las esquinas extremas están más definidas. Aquí una toma dificilísima, excepcionalmente resuelta:  Miremos su esquina:  Una vez hechas bastantes fotografías ya, puedo tener una conclusión de la cámara. Es sin duda un paso adelante, es mejor sensor, abertura mejor, un rango dinámico más amplio y con un equilibrio de exposición y de color brutal, pero el procesado tiene que mejorar, porque puede mejorar, sin duda, ahí One Plus tiene que trabajar y no debería habernos vendido una app en modo beta. El no poner OIS es un fallo, pero que realmente en muchas situaciones y en el día a día no va a tener mucha repercusión. Para vídeo si, pero ya sabéis que de vídeo no hablo. Debido a su abertura y a sus ISOS tan altas (Hasta 9600 he visto en una de las fotos) con 4 mm de focal, casi nunca váis a fallar una foto, a no ser que tengas el pulso como pa robar panderetas... por lo demás tengo que decir que es una cámara excepcional y si alguien duda de si pillarse el terminal por ella, sin duda que lo haga. ¿Es mejor que la del S8? Sé que queréis preguntármelo. Por ahora no. El ois es algo que no tendremos, pero en cuanto a calidad de imagen final, sin duda está a la altura, y en color y exposición la barre. Sin embargo la cámara de samsung tiene un porcentaje más alto de llegar y pegar, y que te salga bien la foto. Ambas son muy buenas. Luego os pondré una fotillo con el S7 Edge y el Op5 que los tengo por aquí. En cuanto al enfoque, hay que tener cuidado. El diafragma es F1.7, con lo que según donde enfoques pueden quedar zonas fuera de foco, que se pueden confundir con falta de definición o echarle la culpa a la cámara, y no. Al tener un diafragma tan abierto hay que saber donde apuntar, y si apuntamos a un sitio, mirad la definición de ese sitio y si hay elementos más lejos o cerca que parece que no tienen detalle, no es culpa de la cámara. Ejemplo: Foto: Recorte del lateral:  Oh!! Que mala la cámara que mira la nagüilla sin detalle (Nagüilla es la tela de la camilla), no se ve la textura... CACA.. BUHHHH.... NO!!! Eso es culpa del fotógrafo, que está tirando a F1.7, y eso está en un plano fuera de foco. Mira como si puedes leer el "New York" de la caja del fondo, que es donde está el plano de enfoque!!... Por eso hay que tener cuidado donde se enfoca que luego vienen los mosqueos y le echamos la culpa al móvil. Así que resumiendo y para acabar ya, porque por mucho que ponga me repetiría.. la cámara es muy muy buena, y nadie debería descartar este móvil por ella, además que tiene un margen de mejora acojonante, basado en los raws que he tocado en photoshop. Otra prueba, con un raw, con mucha chicha:  Ojo a la pared, como se ha recuperado en photoshop, sin estar quemada, impresionante para un móvil. Ojo, al color y lo equilibrado, y otro detalle que era lo que comentaba... El foco está en el mando, no en la tele, por lo que: En foco:  Fuera de foco:  En cuanto a la cámara 2x que no es dos sino 1,6x paso, son las típicas pijadas de las que paso, aunque el efecto desenfoque trasero queda bien cuando lo haces con condiciones perfectas y tal, pero a mi me interesa el sensor principal que es el que tiene calidad y es el que uso normalmente. Esto es todo por ahora. Espero que mis impresiones os hayan gustado. Un saludo a todos.
__________________
 DEP. Hasta siempre compañero.
Última edición por wisepds Día 14/07/17 a las 12:04:09. 
|
| Los siguientes 40 usuarios han agradecido a wisepds su comentario: | ||
|
|
|
#3
14/07/17, 12:15:10
|
||||
|
||||
|
Yo estoy encantado con ella, y el video a 1080p tambien es acojonante como estabiliza.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
14/07/17, 15:55:41
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por wisepds
¿Puedes subirlo tu? toy haciendo paella...
__________________
|
|
#13
14/07/17, 17:32:36
|
||||
|
||||
|
a alguien le pasa que en el modo pro , el nivelador no actua correctamente?.
si lo pones a nivel , según móvil, la foto esta torcida. El nivel en vertical si funciona correctamente , pero en horizontal no Última edición por bearww Día 14/07/17 a las 17:37:24.
|
|
#14
14/07/17, 18:01:33
|
||||
|
||||
|
Gracias por el aporte y el analisis , como ya comente yo el mayor defecto de lo que peca es el procesado de imagen final que hace que es muy agresivo , cuando lo solucionen puede dar mucho juego
|
|
#15
14/07/17, 18:11:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wisepds
¿Es mejor que la del S8? Sé que queréis preguntármelo. Por ahora no. El ois es algo que no tendremos, pero en cuanto a calidad de imagen final, sin duda está a la altura, y en color y exposición la barre
Te felicito por la review, empieza muy bien, de manera seria, pero progresivamente te vas viniendo arriba hasta que traspasas la línea del optimismo desmedido. El S8 es otro nivel al que esta cámara no llegará. El ejemplo que pongo ha perdido la mitad del detalle al subir, el color y enfoque es muy superior al que podéis apreciar en esta foto. En fotografía diurna tampoco se le acerca en pureza de color, contraste, foco, etc... Para que se pudiera apreciar tendría que subir las fotos originales y no estoy por la labor. Decir que tengo modificado el sistema para que la calidad de los jpg sean del 100% ya que de casa trae un capado para ahorrar en peso de las imágenes y dejarlas en unos aceptables 3-4mb, pasando a pesar 8mb cuando se ajusta el sistema para que la calidad de salida sea del 100%. Lo digo por si tienes un conocido con S8, y ves que las fotos son la rehostia, al 100% son la re rehostia. Última edición por deneo Día 14/07/17 a las 18:33:04.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
14/07/17, 18:58:27
|
||||
|
||||
|
Yo tengo un Op3T , que es el mejor Android que he tenido,pero para mi peor cámara que S7Edge, N6p y G4 ,que también los tuve. En las vacaciones con los niños mi mujer con su g4 sacaba mejores fotos que yo de noche y me tocó los huevos...así que he ido a por uno priorizando cámara y microsd <que la hecho de menos)..Toqueteado el S8 pasó de la cagada del lector de huellas, y el Op5 lo he descartado también....creo que el S7 Edge aún tiene mejor cámara y tras pensarlo y como tampoco quería Palmar mucho dinero...estaba entre el S7Edge y el G6....elegí el primero
|
|
#17
14/07/17, 19:08:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alberto8051
Yo tengo un Op3T , que es el mejor Android que he tenido,pero para mi peor cámara que S7Edge, N6p y G4 ,que también los tuve. En las vacaciones con los niños mi mujer con su g4 sacaba mejores fotos que yo de noche y me tocó los huevos...así que he ido a por uno priorizando cámara y microsd <que la hecho de menos)..Toqueteado el S8 pasó de la cagada del lector de huellas, y el Op5 lo he descartado también....creo que el S7 Edge aún tiene mejor cámara y tras pensarlo y como tampoco quería Palmar mucho dinero...estaba entre el S7Edge y el G6....elegí el primero
|
|
#19
14/07/17, 19:27:42
|
||||
|
||||
|
Aquí la tenéis...por si alguien duda de mi profesionalidad...Deneo a ver la tuya?
www.manuelmarquezphoto.com
__________________
DEP. Hasta siempre compañero.
|
|
|
|
#20
14/07/17, 19:32:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wisepds
Aquí la tenéis...por si alguien duda de mi profesionalidad...Deneo a ver la tuya?
www.manuelmarquezphoto.com  Ardo en deseos de ver sus trabajos....tic tac tic tac...
__________________
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar179728_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar106521_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar537009_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1252255_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar531640_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar26024_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar109322_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1068012_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1073776_3.gif){kind=avatar}