Si no nos fiamos de los Benchmarks, ¿por qué nos fiamos de DxOmark?

[Harry]

Si no nos fiamos de los Benchmarks, ¿por qué nos fiamos de DxOmark?



Leemos en andro4all.com

No te fíes de los Benchmarks, que son solo números”. ¿Por qué le damos tanta importancia entonces a la puntuación de DxOmark? Hoy, queremos debatir un poco sobre este asunto, ya que se está creando una brutal histeria colectiva sobre las puntuaciones de DxO, y es normal, ya que confunden bastante más de lo que aclaran. Sin más, vamos a decirte por qué no deberías tomar las puntuaciones de DxO como una verdad absoluta, y a comentar algunos de sus mayores errores, para que veas que no siempre aciertan del todo.

fuente: andro4all.com

[Harry]

https://andro4all.com/2017/07/que-es-dxomark

Ir al link original: https://andro4all.com/2017/07/que-es-dxomark

[_Freddy_]

Yo dejé de fiar cuando decían que el Sony Experia hacía mejores fotos que el LG G4

[quim135]

No me he fiado nunca de los benchmarks y menos (aún) de esta página...

[DavidFS23]

Eso que comenta el redactor de que algunos móviles sacan la misma puntuación que otros aún habiendo mejorado X apartado, si, puede haber mejorado en X apartado, pero también empeorado en otro, de ahí a que acaben sacando la misma puntuación.

Yo personalmente me fio bastante de esta web. Llevan ya mucho tiempo con camaras profesionales, y si fueran unos vendidos, el One Plus 5 estaría mucho mas arriba en la tabla.

[danielib]

Para mi, y estp es algo subjetivo, podrían haberse ahorrado el artículo y decir directamente "el Samsung s8 es lo mejor lo demás no" , o al menos me transmite a mi esa sensación.

Dicho eso, si, es verdad que no se pueden tomar 100 fotos con exactamente las mismas circunstancias.

Sin embargo, en eso de "un punto significa una diferencia tan marcada en las fotos" o "me van a decir que tal móvil hace las fotos de la misma calidad que este otro" creo que está equivocado en lo que esa puntuación representa (digo creo) porque parece que no tenga en cuenta que también se analiza la calidad en VIDEOS (si no me equivoco): por ejemplo, los ultimos Sony, aunque el posprocesado es malo, y todo lo que quieras , los vídeos son de muy buena calidad, e imagino que eso ayuda a aumentar su puntuación respecto a otros con mejores fotografias

[miohero21]

yo tampoco me fío de esta gente... ni de la otra.

HTC los tres mejores y ni los nombran!

HTC...?

Como todo.
Si un informe, una estadística, lo que sea... dice lo que nos gusta pues sin pegas.
Si dice lo que no nos gusta pues no valen de nada, es mentira, están pagados, etc.... ni más ni menos.