|
||
|
#1
|
||||
|
||||
|
X5 Plus Year One
Dentro de dos días hará un año que se puso a la venta el X5Plus, y la verdad es que en lineas generales estoy muy satisfecho tanto con el teléfono como con el trato que le ha dado BQ, excepto por algunos detalles como la estabilización de vídeo.
Actualmente el teléfono tiene oficialmente android 7.1.1 con los parches de seguridad de junio, funciona tan fluido como el primer día, la batería rinde estupendamente y conserva todas sus virtudes iniciales (pantalla magnífica, buena cámara, especialmente de día o en manual, micro potente, GPS rápido y preciso, etc.) a las que se le ha añadido alguna más, como el soporte a Galileo o el nuevo launcher, pero también hay que destacar algunas perdidas por el camino, entre las que destaca la grabación de llamadas. Además, como decía al principio, el Vidhance es la promesa pendiente que tras casi un año aún no está cumplida, y que se supone que tiene que venir con una actualización de cámara a la versión 3 que ya disfrutan los X y X Pro, pero que se está haciendo de rogar demasiado. Por otro lado, hay que destacar que la scene ha estado presente desde el principio y que aunque no son muchas las ROMS disponibles, si hay unas cuantas, como Lineage o Resurrection Remix, que suelen estar entre las más demandadas. No me meto demasiado en esto porque este es el primer móvil que no solo no he flasheado una ROM a estas alturas, sino que ni tan siquiera lo he rooteado, no he sentido la necesidad de hacerlo todavía, lo que habla a mi entender muy bien tanto del equipo en particular como de la evolución de Android en general. Y vosotros, ¿como lo veis? ¿Satisfechos tras este tiempo? ¿cuales son las fortalezas y debilidades que destacaríais? Saludos. Última edición por daaxe Día 27/06/17 a las 16:17:41. |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a daaxe su comentario: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Coincido basicamente contigo:
Llevo 8 meses con él (2 GB de RAM y 16 de almacenamiento). En este tiempo no he tenido ni un solo problema que requiriese soporte y solamente algún bug de manera ocasional que no afecta a la experiencia de usuario. Tampoco he necesitado rutearlo para quitar bloadware o solucionar ninguna carencia. A destacar: tratamiento oleofóbico, pantalla (calidad y brillo), conectividad en todos los sentidos pero disponer de 300 mbps en wifi es una maravilla, estabilidad y rendimiento del software (con "solo" de 2 GB RAM ni un FC, ni reinicio ni LAG....) y por supuesto su batería (LIPO Obviamente) con una media de 4 días de uso y 5 de pantalla: ESPECTACULAR. A mejorar: La cámara obviamente, el post-proceso y la estabilización de la que ya disponen sus hermanos con la versión 3 y que he podido probar en el nuestro son su principal carencia. EDITO: Mencionar también las actualizaciones de sistema que había obviado (te acostumbras pronto a lo bueno) tanto en tiempo como en forma: chapeau. Exceptuando la cámara... Última edición por gcs190 Día 26/06/17 a las 23:38:11. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Toda la razón
![]() https://www.xatakandroid.com/moviles...el-28-de-julio Pero vamos, las opiniones siguen siendo bienvenidas. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Yo llevo unos 8 meses y noto una ligera perdida de la capacidad de la batería, la cámara cumple sin más, la pantalla cuando lo recibí me esperaba más, pero se ve que me he debido de acostumbrar y me parece correcta a día de hoy. Una cosa que he notado es que llevandolo con la funda oficial "candi" en la esquina derecha se ha marcado la pintura del marco metálico y se han quedado unas marcas blancas, yéndose la pintura gris. Actualmente sigue en Android m con root y xposed. A veces el táctil hace cosas raras y tengo pulsaciones fantasma ( muy esporádicamente, pero pasa) el sensor de huellas me sigue funcionando muy bien, el rendimiento es bueno, la gestión de la ram podía ser mucho mejor, tengo la versión de 3 GB. En invierno no se calentaba en exceso pero en verano es una estufa como le des caña, a mi me ha llegado a los 50 grados centi grados (vivo en el centro de España) y hace bastante calor.
En general estoy satisfecho con la compra, sin más. Cuando salió al mercado este modelo no había demasiadas alternativas por 300 euros mejores que el bq x5 plus Última edición por thor_2 Día 26/06/17 a las 20:20:34. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Yo llevo un par de meses con el mio, y como comentan, es mas publicidad que otra cosa. Es un buen terminal, y funciona de 10, pero al precio al que está para nada es la mejor opción. En su momento debí habermelo pensado mejor, no estoy descontento pero por lo que pagué esperaba más calidad en el software. En mi anterior movil, un z1c, llevaba la stock y iba de lujo, las capacidades de ese móvil a pesar de ser antiguo le dan muchísimas vueltas a las de bq, por algo será que en xda nadie se ha comprado un bq (de desarrolladores hablo) hasta el punto que no hay ni subforo en esa página.
Para Sony, el desarrollo para el móvil en sí (roms, kernels, mods) era inmenso, y el desarrollo cruzado con el resto de la gama Z, es de lo mejorcito que he visto en mucho tiempo. Además la cámara para ser un móvil de 150€ estaba muchísimo más conseguída y optimizada que en cualquier otro móvil que haya tenido, tanto su fluidez como su comportamiento era maravilloso. Fue el primer sensor de 21mpx y Sony supo sacarle partido a pesar de su inferioridad, conseguía unos resultados excelentes gracias al motor BionZ, era capaz de suavizar sobremanera las fotos que tienen ruido de por si en fotos con ISO muy elevada (con un mod, llegaba a 12800 (supongo que era cierto, es un equipo de desarrolladores muy respetados) ) y conseguia"hacer la luz" sin exposiciones demasiado elevadas para poder sacarlas sobre la marcha, en circunstancias en las que con otro móvil habría que mantenerlo estático bastante; con un ruido aceptable, dado que dichas imágenes son casi en escala de grises por la ausencia de luminosidad. En ese aspecto creo que BQ debería haberselo currado más, en vez de sacar móviles en proceso de desarrollo por así decirlo, con fallos o bugs que en muchos sistemas aosp se considerarían críticos. Y eso que casi usan aosp, por lo que deberían tener más tiempo para los detalles al no tener que modificar capas de personalización. Menos mal que existe substrarum, personalmente aborrecí Android stock a partir de Android 5, no suelo llevar nunca nada relacionado con Google mas allá del propio sistema operativo. Con la interfaz 3/4 de lo mismo Resumiendo, si no te quieres comer mucho el coco modificándolo, y necesitas un terminal con cierta potencia con un precio asequible en TIENDA , este es tu movil. Si estas dispuesto a comprar por internet, hay muchísimas mejores opciones. Y si te quieres comer un poco el coco(por aso decirlo) te compras uno desde china, y a fardar de tope de gama por menos de 200€ -Vease Leonovo ZUK Z2 (SD820, 4/64, 166€) me lo habría comprado de no ser por la necesidad imperativa de comprarlo en tienda en españa (mediamarkt), para la próxima, no me pasara lo mismo Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk Última edición por Gonfebo Día 26/06/17 a las 23:02:22. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo llevo un par de meses con el mio, y como comentan, es mas publicidad que otra cosa. Es un buen terminal, y funciona de 10, pero al precio al que está para nada es la mejor opción. En su momento debí habermelo pensado mejor, no estoy descontento pero por lo que pagué esperaba más calidad en el software. En mi anterior movil, un z1c, llevaba la stock y iba de lujo, las capacidades de ese móvil a pesar de ser antiguo le dan muchísimas vueltas a las de bq, por algo será que en xda nadie se ha comprado un bq (de desarrolladores hablo) hasta el punto que no hay ni subforo en esa página.
Para Sony, el desarrollo para el móvil en sí (roms, kernels, mods) era inmenso, y el desarrollo cruzado con el resto de la gama Z, es de lo mejorcito que he visto en mucho tiempo. Además la cámara para ser un móvil de 150€ estaba muchísimo más conseguída y optimizada que en cualquier otro móvil que haya tenido, tanto su fluidez como su comportamiento era maravilloso. Fue el primer sensor de 21mpx y Sony supo sacarle partido a pesar de su inferioridad, conseguía unos resultados excelentes gracias al motor BionZ, era capaz de suavizar sobremanera las fotos que tienen ruido de por si en fotos con ISO muy elevada (con un mod, llegaba a 12800 (supongo que era cierto, es un equipo de desarrolladores muy respetados) ) y conseguia"hacer la luz" sin exposiciones demasiado elevadas para poder sacarlas sobre la marcha, en circunstancias en las que con otro móvil habría que mantenerlo estático bastante; con un ruido aceptable, dado que dichas imágenes son casi en escala de grises por la ausencia de luminosidad. En ese aspecto creo que BQ debería haberselo currado más, en vez de sacar móviles en proceso de desarrollo por así decirlo, con fallos o bugs que en muchos sistemas aosp se considerarían críticos. Y eso que casi usan aosp, por lo que deberían tener más tiempo para los detalles al no tener que modificar capas de personalización. Menos mal que existe substrarum, personalmente aborrecí Android stock a partir de Android 5, no suelo llevar nunca nada relacionado con Google mas allá del propio sistema operativo. Con la interfaz 3/4 de lo mismo Resumiendo, si no te quieres comer mucho el coco modificándolo, y necesitas un terminal con cierta potencia con un precio asequible en TIENDA , este es tu movil. Si estas dispuesto a comprar por internet, hay muchísimas mejores opciones. Y si te quieres comer un poco el coco(por aso decirlo) te compras uno desde china, y a fardar de tope de gama por menos de 200€ -Vease Leonovo ZUK Z2 (SD820, 4/64, 166€) me lo habría comprado de no ser por la necesidad imperativa de comprarlo en tienda en españa (mediamarkt), para la próxima, no me pasara lo mismo Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Los zuk a parte de que van a desaparece ( eso tengo entendido) su capa es para echarla de comera parte, jhabrá quien le guste, pero es es fea de pelotas... Yo por 300 euros tiraría hoy a poruun xiaomi mi 6, creo que ya se pueden conseguir a ese precio, sino es cuestión de tener un pelo de paciencia. Hace 1 año el bq x5 plus costaba exactamente igual que ahora, y si quesi qquerías un móvil comprado en España o tienda era de las mejores opciones que había, hoy igual ya no. Aosp está muy bie, pero viene pelao. Yo veo bien que bq haya metido alguna cosa como el eq o las capturas de vídeo.
![]() Estamos hablando de un terminal de 166€ Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Si buscamos un terminal :
* De 5 pulgadas de pantalla (a algunos no nos encaja un tamaño superior) * Con calidad de pantalla (FHD, por supuesto) * Procesador Qualcom de cierta potencia. * Dualsim + Micro SD (sí todo a la vez, no como los nuevos modelos) * Buena batería, cámara aceptable y última versión de Android. * Sensor de huella, NFC y BANDA 800 Mhz ( muchos topes de gama chinos no la llevan). * Radio FM. Por que la nueva tendencia de quitarla en los topes de gama? *Garantía en España. Y todo por menos de 300 euros. Pues no conozco muchas opciones.... Así que me quedo con el BQ X5 Plus Enviado desde mi ifive mini 4S mediante Tapatalk |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Yo llevo un par de meses con el mio, y como comentan, es mas publicidad que otra cosa. Es un buen terminal, y funciona de 10, pero al precio al que está para nada es la mejor opción. En su momento debí habermelo pensado mejor, no estoy descontento pero por lo que pagué esperaba más calidad en el software. En mi anterior movil, un z1c, llevaba la stock y iba de lujo, las capacidades de ese móvil a pesar de ser antiguo le dan muchísimas vueltas a las de bq, por algo será que en xda nadie se ha comprado un bq (de desarrolladores hablo) hasta el punto que no hay ni subforo en esa página.
Para Sony, el desarrollo para el móvil en sí (roms, kernels, mods) era inmenso, y el desarrollo cruzado con el resto de la gama Z, es de lo mejorcito que he visto en mucho tiempo. Además la cámara para ser un móvil de 150€ estaba muchísimo más conseguída y optimizada que en cualquier otro móvil que haya tenido, tanto su fluidez como su comportamiento era maravilloso. Fue el primer sensor de 21mpx y Sony supo sacarle partido a pesar de su inferioridad, conseguía unos resultados excelentes gracias al motor BionZ, era capaz de suavizar sobremanera las fotos que tienen ruido de por si en fotos con ISO muy elevada (con un mod, llegaba a 12800 (supongo que era cierto, es un equipo de desarrolladores muy respetados) ) y conseguia"hacer la luz" sin exposiciones demasiado elevadas para poder sacarlas sobre la marcha, en circunstancias en las que con otro móvil habría que mantenerlo estático bastante; con un ruido aceptable, dado que dichas imágenes son casi en escala de grises por la ausencia de luminosidad. En ese aspecto creo que BQ debería haberselo currado más, en vez de sacar móviles en proceso de desarrollo por así decirlo, con fallos o bugs que en muchos sistemas aosp se considerarían críticos. Y eso que casi usan aosp, por lo que deberían tener más tiempo para los detalles al no tener que modificar capas de personalización. Menos mal que existe substrarum, personalmente aborrecí Android stock a partir de Android 5, no suelo llevar nunca nada relacionado con Google mas allá del propio sistema operativo. Con la interfaz 3/4 de lo mismo Resumiendo, si no te quieres comer mucho el coco modificándolo, y necesitas un terminal con cierta potencia con un precio asequible en TIENDA , este es tu movil. Si estas dispuesto a comprar por internet, hay muchísimas mejores opciones. Y si te quieres comer un poco el coco(por aso decirlo) te compras uno desde china, y a fardar de tope de gama por menos de 200€ -Vease Leonovo ZUK Z2 (SD820, 4/64, 166€) me lo habría comprado de no ser por la necesidad imperativa de comprarlo en tienda en españa (mediamarkt), para la próxima, no me pasara lo mismo Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk ![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
|
El eq de bq viene a ser un chiste, peor que el de lineage y android stock. Menos mal que con arise puedes ponerle dolby, dirac, y demás combinaciones que sino... Comenté el zuk z2 paorque le metes lineage y va de fabula, que es lo que están haciendo con el, a nadie le gusta la rom de fabrica.
Estamos hablando de un terminal de 166€ Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk ![]() |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Bq creo que sólo se vende en España, Portugal, Inglaterra y Alemania pero vamos, el mercado principal está aquí. XDA es yanki y aunque hay gente de todos los puntos del planeta, es porque son móviles que se venden a nivel mundial cosa que Bq no hace. De todas formas, las roms stock de Bq son una maravilla y desde el M5 por lo menos, no me han hecho falta otro tipo de roms, además las cocinas, no quiero faltar el respeto pero es mi opinión, me da la sensación que estan hechas por aficionadillos que están experimentado y hombre, mucha confianza no da la verdad.
![]() Me gusta la stock de bq, es pura, pero no tiene todos los detalles que me gustaría y por eso me cambie a AOSP, aunque sea casi lo mismo no lo es. Xda no es que sea yanki, es internacional. Te obligan a usar el inglés para que todos nos entendamos, pero hay gente de todas las partes del mundo trabajando, esta llenisimo de desarrolladores muy buenos. Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Si buscamos un terminal :
* De 5 pulgadas de pantalla (a algunos no nos encaja un tamaño superior) * Con calidad de pantalla (FHD, por supuesto) * Procesador Qualcom de cierta potencia. * Dualsim + Micro SD (sí todo a la vez, no como los nuevos modelos) * Buena batería, cámara aceptable y última versión de Android. * Sensor de huella, NFC y BANDA 800 Mhz ( muchos topes de gama chinos no la llevan). * Radio FM. Por que la nueva tendencia de quitarla en los topes de gama? *Garantía en España. Y todo por menos de 300 euros. Pues no conozco muchas opciones.... Así que me quedo con el BQ X5 Plus Enviado desde mi ifive mini 4S mediante Tapatalk ![]() -De venta física y con garantía en España. No se si ahora se podra, pero con la gama S800 podías modificar ciertas partes y desbloquear todas las bandas que quisieses, para estos casos Y tambien para otros mas oscuros al modificar el imei y la efs El zuk z2 se come a este bq por todos lados, y es mas barato. No estoy degradando al bq, pero es bastante carillo para lo que ofrece, no para el mercado español, sino en visión de conjunto Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Bueno lo mejor para mi de este móvil es que aun puede competir con los gama media de este año y se de los mejores, yo tengo la version de 1gb de RAM, y sinceramente a la hora de comprar el móvil esto me asustó porque suponían que con tan poca RAM y memoria interna pues en un año estaría para cambiarlo y que no soportaría los juegos, en cambio desde el primer dia este móvil me ha sorprendido, y la marca bq también. Cabe destacar que para mi el SAT de bq es el mejor que he visto, y las reparaciones son rapidísimas, además que lo cubren casitodo, exceptuando que lo remojes en agua o le pegues un martillazo
.Después la bateria es memorable, y el que te den libertad para trastear con el móvil y que incluso hayan desarrollado dos apps para flashear el móvil, es básicamente impresionante. Finalmente no todo iba a ser bueno, noto que se recalienta (aunque tal vez es por que es verano ), y alguna que otra vez se cuelga el proceso system pero claro... si no lo fuerzas no falla.para mi el trabajo que ha hecho bq en este móvil es sensacional. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Bueno en septiembre mi x5 plus cumple el año....
Era muy reacio a comprar un BQ, siempre he sido de Samsung. Pero al final el € manda y decidi arriesgarme. A dia de hoy estoy muy contento con el movil, solo tengo que señalar 3 problemas: - Al principio fallaba el táctil aunque solo se notaba al jugar. Pero con una actualización lo solucionaron. - Con la última actualización noto que la batería dura un poco menos. - La cámara desde el primer día es mas que decente solo que al grabar en 60 fps (da igual hacerlo en 1080 o 720) el autoenfoque se nota muchísimo (ver video) Lo mas molesto a dia de hoy es lo de la cámara que se soluciona bloqueando el enfoque sobre el objeto a grabar (pulsar en la pantalla sobre el objeto para dejarlo enfocado), pero es un poco coñazo. Si tuviese que volver a comprarlo lo haria sin dudas. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Bueno lo mejor para mi de este móvil es que aun puede competir con los gama media de este año y se de los mejores, yo tengo la version de 1gb de RAM, y sinceramente a la hora de comprar el móvil esto me asustó porque suponían que con tan poca RAM y memoria interna pues en un año estaría para cambiarlo y que no soportaría los juegos, en cambio desde el primer dia este móvil me ha sorprendido, y la marca bq también. Cabe destacar que para mi el SAT de bq es el mejor que he visto, y las reparaciones son rapidísimas, además que lo cubren casitodo, exceptuando que lo remojes en agua o le pegues un martillazo
.Después la bateria es memorable, y el que te den libertad para trastear con el móvil y que incluso hayan desarrollado dos apps para flashear el móvil, es básicamente impresionante. Finalmente no todo iba a ser bueno, noto que se recalienta (aunque tal vez es por que es verano ), y alguna que otra vez se cuelga el proceso system pero claro... si no lo fuerzas no falla.para mi el trabajo que ha hecho bq en este móvil es sensacional. ![]() Yo llevo también la versión 2/16 y me va bien, no se me ha colgado jamas. La gama media de este año es mejor que la alta del anterior (s660) Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Buenas tardes,
Gracias a todos por vuestros comentarios (positivos o no), de todos ellos se aprenden y nos gusta conocer la experiencia de usuario de primera mano para mejorar aquellos aspectos que podamos y estén en nuestras manos. Respecto al ecualizador, estamos trabajando en tratar de mejorarlo en siguientes versiones y lamentamos si la experiencia que os ha podido ofrecer no ha sido la que esperabais. Respecto a la cámara, nuestro equipo de Cámara BQ está trabajando duro en incorporar la app de Cámara 3 en los Aquaris X5 Plus y sobre todo poder ofreceros, por fin, el vidhance y una mejor experiencia de cámara, resolviendo aquellos puntos que tenemos reportados y tratando de mejorar su rendimiento y calidad. Sabemos que todavía hay muchas cosas que pueden mejorar, pero nuestro objetivo es hacerlo cuanto antes y por nuestra parte os ayudaremos (desde todo Soporte) en todo lo posible para que vuestra experiencia con el Aquaris X5 Plus sea la mejor posible. Y quien diga que este Aquaris X5 Plus está obsoleto... le recordamos que fue el primer terminal no de Google en disponer de Android 7.1.1 a nivel mundial de manera global y oficial. Todavía le queda mucho camino que recorrer a este dispositivo y nosotros estaremos a vuestro lado. ![]() Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a Soporte BQ su comentario: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Bueno, pues ahora si que se ha cumplido un año desde el lanzamiento y los comentarios que hice el el post oficial siguen siendo totalmente válidos, ya que no ha habido ninguna actualización desde entonces.
En todo caso estoy si cabe algo más impaciente con el tema de la actualización de la cámara, para poder disfrutar al fin del prometido Vidhance y el resto de mejoras de la versión 3 que tienen los modelos X y X Pro. Saludos. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Personalmente estoy contento con el X5+, es un buen movil con un buen acabado y una de las mejores capas que he visto (de rapidez). Sin embargo, no creo que vuelva a comprarme otro BQ, para lo que valen, hay opciones muchísimo mejores, y con el grueso de su firmware ya desarrollado.
Probablemente o me coja un Xiaomi o un Sony Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Personalmente estoy contento con el X5+, es un buen movil con un buen acabado y una de las mejores capas que he visto (de rapidez). Sin embargo, no creo que vuelva a comprarme otro BQ, para lo que valen, hay opciones muchísimo mejores, y con el grueso de su firmware ya desarrollado.
Probablemente o me coja un Xiaomi o un Sony Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk ![]() |