 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
04/06/17, 19:14:46
|
||||
|
||||
¿Por qué no vemos gamas medias con un Snapdragon 820?
¿Por qué no vemos gamas medias con un Snapdragon 820?  Leemos en elandroidelibre.com  Desde hace unos cuantos años, un servidor se ha preguntado en multitud de ocasiones por qué los fabricantes no montan los procesadores más potentes de generaciones anteriores en sus modelos actuales, a un coste inferior. Si cogemos el ejemplo de Qualcomm con sus Snapdragon, podremos ver que tradicionalmente sus chipset de la serie 800 han sido sobradamente más potentes que hermanos pequeños de la serie 600 durante al menos una generación de ventaja. Si echamos la vista atrás, veremos que en los últimos tiempos solo se han dado dos ejemplos significativos en los que los fabricantes apuesten por esta estrategia, el Oneplus X y el Zuk Z1. Ambos teléfonos fueron lanzados en 2015, equipando el Qualcomm Snapdragon 801, el procesador estrella de 2014 y resultaron funcionar muy bien a nivel de ventas. Entonces ¿Por qué no hay más marcas que imiten la estrategia? ¿Por qué Oneplus y Zuk no han repetido?  fuente: elandroidelibre.com 
|
|
|
|
#3
04/06/17, 19:27:46
|
||||
|
||||
|
La opinión de BQ
En cuanto lei esa frase deje de leer el articulo. Bq y soc top??? Suena a quimera
__________________
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
|
#4
04/06/17, 19:34:41
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por robertron
La opinión de BQ
En cuanto lei esa frase deje de leer el articulo. Bq y soc top??? Suena a quimera  Así que no creo que estén en disposición de dar una explicación creíble , al menos yo no me lo creo valga la redundancia. Cito: ""el primero es que en el System on chip en el que se encuadra el procesador también se encuentran otros elementos como el chip de radiofrecuencia, el DSP o los procesadores de imagen y cámara. Estos elementos también evolucionan de un año para otro y a los fabricantes no les conviene instalar en sus dispositivos tantos elementos desactualizados."" Todo muy bonito pero volvemos el snapdragon sd820 utiliza chips de radiofrecuencia , DSP , procesadores de imagen y cámara muchísimo más avanzados que los que utiliza el sd626 que montan en la actualidad. Un sd820 sigue teniendo un coste unitario mucho mayor que un sd626 ya que hay que añadir memoria RAM ddr4 y la lógica adreno 530 que ya va incluida. Si te puedes ahorrar ( divagado un poco en costes ) 10€ en un soc y vendes 1 millón de smartphones ya estás teniendo una ganancia de 10 millones de € , es una postura lógica desde el punto de vista empresarial y no lo pongo en tela de juicio vaya si fuera así el caso.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
 D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 04/06/17 a las 23:08:30.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#5
04/06/17, 19:36:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
La opinión de bq en este caso es interesada ya que jamás ha montado un SOC de gama alta.
Así que no creo que estén en disposición de dar una explicación creíble , al menos yo no me lo creo valga la redundancia. Todo tiene su coste y un sd820 sigue teniendo un coste mucho mayor que un sd826 ya que hay que añadir memoria RAM ddr4 y la lógica adreno 530 que ya va incluida. Si te puedes ahorrar 10€ en un soc y vendes 1 millón de smartphones ya estás teniendo una ganancia de 10 millones de € , es mi opinión. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
04/06/17, 19:36:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por robertron
La opinión de BQ
En cuanto lei esa frase deje de leer el articulo. Bq y soc top??? Suena a quimera Llamar antiguo al sd820 teniendo en cuenta que el sd626 solo tienen unos meses de diferencia en antiguedad es para reírse. ¿ elementos antiguos ? Vaya me parecen más antiguos la memoria RAM ddr3 del sd626 que utiliza que la memoria ddr4 que lleva el sd820. Por no hablar de las arquitecturas cortex a53 que ya son más viejas que Matusalén en comparación con los núcleos Kryo del sd820. Y ambos están construidos en 14nn.... Si alguno de los chips quedará obsoleto a la hora de actualizar por falta de soporte de qualcomm o los requisitos de Google sería descaradamente primero el snapdragon 626 antes que el snapdragon 820 , sobretodo por su arquitectura y por la versión OpenGL 3.2 vs OpenGL 3.1+ que utiliza el 1°
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 04/06/17 a las 19:45:44.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#7
04/06/17, 19:38:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
La segunda es que no se arriesgan a no poder dar soporte si cierra el grifo la propia qualcomm a los drivers.....eso dicen...
Bobadas con un snapdragon 820 vas a poder actualizar tus dispositivos 3 o 4 versiones más. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
__________________
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
|
#8
04/06/17, 19:48:32
|
||||
|
||||
|
Obsolescencia pura y dura descarada.
|
|
#10
04/06/17, 21:00:56
|
||||
|
||||
|
Pero como se puede ser tan ignorante en un medio de comunicación. ¿Como que Zuk no ha repetido después del z1? ¿Hola?. Existe el Zuk Z2 a precio de risa con precisamente... NOOOOO!!!!, Snapdragon 820. En serio, contratan a chimpancés para redactar la artículos???
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a chipexpres su comentario: | ||
|
#13
04/06/17, 22:22:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por robertron
Que esperas de quien no dio soporte a un soc al cual EL RESTO DE COMPAÑÍAS que usaban ese soc si le dieron soporte?
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk  Un saludo
__________________
 Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- 
|
|
#16
05/06/17, 00:27:22
|
||||
|
||||
|
Artículo excusa para sacar el nombre de BQ (publicidad) sin sentido...
La respuesta es muy sencilla. Por que los socs al igual que el resto de hardware no se mezclan entre gamas o los fabricantes perderían ventas... Hoy día uno de los terminales más vendidos es el Galaxy S7...seguramente hasta por encima del S8. Si Samsung vendiera un A5 con el hardware del S7 la percepción de lo que es la gama alta se vendría abajo. Total ¿De que serviría gastarse un dineral en un tope de gama, si el mismo fabricante te saca el mismo hardware en un gama media y a mitad de precio cuatro o cinco meses después?
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Ekine su comentario: | ||
|
#17
05/06/17, 01:33:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por chipexpres
Pero como se puede ser tan ignorante en un medio de comunicación. ¿Como que Zuk no ha repetido después del z1? ¿Hola?. Existe el Zuk Z2 a precio de risa con precisamente... NOOOOO!!!!, Snapdragon 820. En serio, contratan a chimpancés para redactar la artículos???
Que siempre haya estado a precio de risa, y ahora aún más... Pues eso, es feo de cojones, y tiene una capa horrenda y con diversos bugs encima.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
05/06/17, 12:58:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
Artículo excusa para sacar el nombre de BQ (publicidad) sin sentido...
La respuesta es muy sencilla. Por que los socs al igual que el resto de hardware no se mezclan entre gamas o los fabricantes perderían ventas... Hoy día uno de los terminales más vendidos es el Galaxy S7...seguramente hasta por encima del S8. Si Samsung vendiera un A5 con el hardware del S7 la percepción de lo que es la gama alta se vendría abajo. Total ¿De que serviría gastarse un dineral en un tope de gama, si el mismo fabricante te saca el mismo hardware en un gama media y a mitad de precio cuatro o cinco meses después? No tiene sentido preguntar porque no usan socs top del año pasado a una empresa que solo tiene gamas medias. Es el mayor sinsentido de la vida, salvo que sea por darles publicidad Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
05/06/17, 13:57:33
|
||||
|
||||
|
Esta la cosa escasa de noticias
|
| Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar454551_97.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar422828_6.gif){kind=avatar}
Imac 2017, Macbook M1, Nikon D7100, Nikon D750 Iphone 16![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar38801_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar878447_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1165913_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar301386_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1245097_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar238287_16.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar294967_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar683042_1.gif){kind=avatar}