|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de Sony Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
El Sony Xperia XZ Premium ya está disponible en España por 749€ en acabados cromo y negro
El Sony Xperia XZ Premium ya está disponible en España por 749€ en acabados cromo y negro ![]() Leemos en teknofilo.com Sony ha anunciado hoy la llegada de su nuevo smartphone Xperia XZ Premium, su nuevo teléfono de alta gama de la serie Xperia XZ, por un precio de 749 euros en colores Luminous Chrome y Deepsea Black. El nuevo Xperia XZ Premium llega con pantalla LCD de 5.5″ con resolución 4K protegida por Gorilla Glass 5, procesador Qualcomm Snapdragon 835, Android 7.1 Nougat, 4 GB de RAM, y 64 GB de almacenamiento ampliable. Uno de los aspectos más destacados del teléfono es su cámara de 19MP con la capacidad de capturar vídeo a cámara lenta hasta 960 fps. Además, cuenta con una batería de 3.230 mAh y un lector de huella integrado en un lateral. El Xperia XZ Premium posee un diseño unibody y una parte trasera con una superficie redondeada de cristal. En su versión Luminous Chrome, el acabado del teléfono es de tipo espejo — lo que significa que puede resultar un imán para las huellas. ![]() fuente: teknofilo.com |
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Y por 659€ en Yaphone... Aunque ya lo sabréis la mayoría
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
No me parece nada caro , diseño continuista aparte tengo muchas ganas de ver en acción esa cámara que tiene.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
En Vodafone de regalo un altavoz de 300 euros y orange ps4 gratis por 700 euros y la gente pagando 800 y 900 euros por moviles inferiores.
Última edición por Offred Día 02/06/17 a las 16:35:18. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Solo me echa atras este dato...y me echa atras mucho....
5.5 pulgadas, con una resolución de 2160x3840. La pantalla es de tipo IPS. * IPS con esa resolucion igual a lograr que la bateria dure la mitad....para nada...... 5.5" ideal = a FHD amoled......buena resolucion y buen gasto...pero claro , ya no puedes decir que la tienes MAS GRANDE....la resolucion.... |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Solo me echa atras este dato...y me echa atras mucho....
5.5 pulgadas, con una resolución de 2160x3840. La pantalla es de tipo IPS. * IPS con esa resolucion igual a lograr que la bateria dure la mitad....para nada...... 5.5" ideal = a FHD amoled......buena resolucion y buen gasto...pero claro , ya no puedes decir que la tienes MAS GRANDE....la resolucion.... ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Los paneles IPS no pueden cambiar de resolucion....
Si el panel es 4k , es 4K todo el rato. Y gastara como tal. En amoled si puedes elegir que pixeles se encienden o no... Otra cosa es que internamente, haya ratos que trabaje a 4K o FHD para ahorrar memoria/CPU y GPU....y despues la pantalla tendra que reescalar a 4K... Por eso mismo digo que veo una absurdez usar un panel de esa resolucion para luego usarlo 4 veces.... |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Tenéis que diferenciar entre panel y resolución. El panel compuesto de pixels es 4k, por lo que todos los pixels siempre van a estar activos. La resolución, que es digital, es la forma en como se muestran los contenidos.
Puedes mostrar un vídeo 1080p sobre el panel 4K, el sistema va a hacer un reescalado calculando los pixels que faltan mediante un sistema de filtros. En todo caso, Sony ha siempre ha sido experta en ahorro de batería en sus sistema móviles consiguiendo duraciones por encima de sus competidores. Por ejemplo, yo tengo un Z3 desde que salió, y la batería me dura cerca de los 4-7 días con un uso moderado de whatsapp, algo de internet , wifi activado y brillo a la mitad. Cuando le doy caña (navegación internet constante sobre webs pesadas, GPS, juegos o aplicaciones, etc) me suele durar entre 1 día o 2. Para mi, el mejor móvil que ha sacado Sony. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Los paneles IPS no pueden cambiar de resolucion....
Si el panel es 4k , es 4K todo el rato. Y gastara como tal. En amoled si puedes elegir que pixeles se encienden o no... Otra cosa es que internamente, haya ratos que trabaje a 4K o FHD para ahorrar memoria/CPU y GPU....y despues la pantalla tendra que reescalar a 4K... Por eso mismo digo que veo una absurdez usar un panel de esa resolucion para luego usarlo 4 veces.... ![]() ![]() El 835 aparte de un mechero Sony ha montado un panel de calidad de consumo A++. Hay paneles full hd consumen mas. Por eso las teles tienen esta etiqueta. Depende de la calidad de panel y consumos, aparte que estamos hablando de pantallas ridiculas de 5,5" A A+ A ++ Mas influye el brillo que la resolución Última edición por Offred Día 02/06/17 a las 17:36:09. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Todo lo que quieras, pero es totalmente innecesario un panel 4K en 5.5" , imaginate que lo podria dar de bateria si el panel fuera 2K.
Ademas la GPU y CPu tiene que mover esa pantalla.....claro , asi hace falta un monton de proceso para tanto megapixel.....y mas gasto.... Estamos en puntos absurdos de caracteristicas moviles.... para solo poder hacer propaganda.... Proporcionalmente seria como tener 26 K en un panel de 32"....y con 2K en mi AMVA 32" voy que salgo volando... |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Sera innecesario para ti, para mi no, ya que pago quiero el mejor panel posible, si quiero autononia me compro un chino de esos hd que montan 5000 mah.
De todas formas llegas sobrado al dia con este. No se , hay moviles 2k que hacen menos |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Que utilidad te va a dar sobre un panel FHD? Tienes ojos de halcon para necesitar 800PPI ??
Un coche para ti es mejor si sus llantas son las mejoras? Solo por un parametro?? Una pantalla sera mejor si es mejor en todas sus condiciones....no porque la tenga MAS GRANDE la resolucion. Ademas sinceramente, creo que muchos agradeceriamos mas, 2k y 14 horas de pantalla, o FHD y 17 horas de pantalla, que 4k y 10 horas pantalla... Que ademas es mentira, porque 4k necesita procesar a 4K, luego ya no solo consume la pantalla.... Para mi la mejor pantalla, es la que venga bien calibrada de fabrica (cosa que apenas hacen algunas) que su brillo minimo y maximo sean los mejores, que su panel no tenga defectos como los ghost y demas tan de moda en algunos paneles, que su gestion de energia sea el mejor, que su durabilidad sea maxima....etc etc etc etc Aparte, a sony tuvo problemas al sacar el Z5 premium con su pantalla 2K que no soportaba ni el propio android....y sus videos ultra cortos en MEGA HD porque se calentaba y tenia que parar.... ![]() Moviles 2K que hacen menos....y que.., tambien los hay que hacen mas.....estamos hablando del XZ premium no? Última edición por nogarder Día 02/06/17 a las 18:11:22. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Utilidad de verlo mas nitido, cuando lo tenga te lo contare.
Ya te he dicho que la autonomia de un telefono no depende de resolución, hay demasiados factores. Lo que le pase al z5 premium me da igual. Este se que no se calienta y se puede ver ya contenido 4k |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Sigo pensando que este supermovil va a lastrar al XZ una barbaridad. Ya veremos los numeros pero por una diferencia tan chica seria muy normal irse al premium.
__________________
Mitsubishi Triumph - Siemens C45 - Siemen M55 - Nokia N80 - LG KU990 Viewty - Nokia 5800 - Sony Xperia P - Sony Xperia Z1 - Sony Xperia Z5. Si de una sola marca
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Vale cuando lo tengas, pones un FHD y el sony y me cuentas si tu vista da para tantos PPI.
La mia ya te aviso que no, porque con un nexus 6 en 2K y 6", y un 5.5 FHD no noto diferencia alguna en nitidez y los tengo aqui delante. Y te puedo decir que entre un 5.5 HD como el J7 2016 y un 5.5 FHD si hay diferencia... ;) Comprobadoooo
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Aparte que la del xz premium lleva tecnologia de rescalado Última edición por Offred Día 02/06/17 a las 18:45:10. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Por cierto, el G3 ya sufrio el tener una pantalla de tan "alta" calidad.....
Pero que si, que tus ojos lo notan, porque eres Hawkeye de marvel.... REESCALADO??? UY, entonces solo vas a ver contenido FHD rescalado? Es decir, internamente va a tener que inventarse el dibujo del resto de pixeles??? Y eso es lo que va a mejorar la calidad ....claro claro claro.... Última edición por nogarder Día 02/06/17 a las 18:51:18. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Esas webs son basura te recomiendo no leerlas
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
http://cincodias.elpais.com/cincodia...96_285857.html
Solo un ejemplo mas sobre el reescalado...no pienso perder mas tiempo. Igual el 5 dias tambien es basura.... Decir que es basura el trabajo de los demas ,simplemente porque no es lo que quieres leer....en fin lastimoso... Venga muchacho hasta luego. """"Cada fabricante tiene su tecnología de escalado, de mayor o menor precisión, pero en ninguno de los casos alcanza la calidad de imagen de un formato 4K puro por la sencilla razón de que se basa en algoritmos de recreación contextual que, en base al conjunto de la imagen, completa la información inexistente para el resto de los píxeles. """"" Última edición por nogarder Día 02/06/17 a las 18:56:42. |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||