|
||
|
|
|
|||||||
| bq Aquaris X5 Plus Todo sobre el bq Aquaris X5 Plus |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Buenos dias, os voy a dar una opinion despues de haber tenido algunos moviles bq y otros de otras marcas
He tenido el bq E6, bq x5 normal y el bq m 5.5, ambos me dieron muy buen resultado, el E6 rendia bien para tener procesador mediatek, despues el bq aquarius x5 muy buenos acabados y buena pantalla, el bq m5.5 un phablet de gama media bueno. Estos moviles en general no destacaban precisamente por su procesador, montan un procesador de gama media normalito, el bq m5.5 monta el snapdragon 615 con 8 nucleos cortex a53 y la gpu adreno 405 rindiendo 59 gigaflops, con el juego fifa 2016 se niotaba que no iba bien del todo, los demas juegos si se movian sin muchos poroblemas... Bueno, pues bq con el x5 plus ha dado un golpe en la mesa y un paso adelante, gracias a la eleccion del gran procesador snapdragon 652 y veremos el por que digo esto. Antes voy a dejarosn unas fotos para que lo entendais ![]() ![]() ![]() ![]() Empecemos, hay una gran diferencia entre el procesador snapdragon 615 del bq m5 y el snapdragon 652 del x5 plus bq M5( snapdragon 615): 8 nucleos cortex a53 de bajo rendimiento a 1,5,: 59 gigaflops de gpu Bq X5 Plus: 4 nucleos cortex a72 de alto rendimiento y 4 nucleos cortex a 53 de bajo rendimiento a 1,8: 180 gigaflops de gpu Como vemos, en potenca bruta el corazon del x5 plus triplica a su hermano el m5, pero no es solo eso, podemos ver que el snapdragon 652 esta casi a la par en rendimiento que el kirin 950 ( procesador tope de gama del huawei mate 8 y honor 8 ) y cerca del exynos 7420 ( procesador que monta el gran samsung galaxy note 5 ), y a la par que un snapdragon 810 practicamente ( procesador tope de gama del año pasado) pero con mucho menos throttling ![]() Os dire que topes de gama de compañias como lenovo y su nuevo Lenovo phab 2 pro , el primer movil con project tango, monta el snapdragon 652 en vez del 820 , es decir, este procesador es una bestia para la gama media, podriamos catalogarlo como el procesador de los super gama media o gama media premium, los oppo r9 plus tambien lo montan, son los tope de gama de la compañia oppo Y que decir de los sony xperia x compact, el relevo del z5 compact, monta un version algo inferior, el snapdragon 650 de 6 nucleos, con esto creo que esta dicho todo, la eleccion de bq de este procesador en vez de un snapdragon 430o incluso 625 es todo un acierto, sin diuda. ![]() ![]() ![]() HTC ONE A9 SNAPDRAGON 617- 59 GIGAFLOPS SAMSUNG GALAXY NOTE 5 /S6/S6 EDGE EXYNOS 7420- 210 GIGAFLOPS BQ X5 PLUS SNAPDRAGON 652- 180 GIGAFLOPS En definitiva, esta vez, bq si ha dado un paso adelante, gracias a la eleccion sobretodo del procesador, que rinde muy muy bien para la gama media premium que es, pedir un 820 hubiera subido algo el precio, pero solo notariamos mas diferencia sobretodo en el apartado grafico, el bq x5 plus graficamente rinde mas que un huawei p9 plus y su gpu mali t880 mp4, con esto creo que queda dicho todo. un saludo y espero no se os haya hecho largo leerme |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a kevin_23 su comentario: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Qué este SOC va un tiro es incuestionable, yo destacaría además la magnifica gestión energética que tiene.
Última edición por gcs190 Día 04/02/17 a las 14:56:04. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
El x compact 3/32 lo he tenido y no tiene nada que envidiar al mío actual X5plus 2/16... No se aprecia diferencia en el uso cotidiano...
...de hecho he vuelto al Bq. Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Eso si, destacar la cámara del xperia y lo cómodo al bolsillo poco más. Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cierto, de cpu vamos sobradísimos para cualquier uso normal y cotidiano.
__________________
* HTC Dream G1 * Nokia E72
* HTC Nexus One * Xiaomi Mi2S * Realme Gt neo 2 Λctualmente: Nothing Phone 1 |
|
#9
|
||||
|
||||
|
La verdad que es todo un acierto mientras que otras marcas se anclan con socs del pasado (Motorola)
Lo curioso es que haya tan pocos con el 650/652 y apuesten más por el 625 encima a más precio. Veremos qué nos depara el futuro... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Como antiguo propietario de un x5 plus y de un huawei P9 sí puedo opinar al respecto de los chipsets.
Así como en potencia de proceso el kirin se come por mucho al bq, no así en gpu, que estan bastante a la par. No me refiero solo a benchmarks sintéticos, hice pruebas con ambos con aplicaciones pesadas y la diferencia de proceso es abismal, el kirin vuela abriendo aplicaciones y ejecutándolas, cuando el bq aún está procesando, el p9 ya lo tiene todo listo. En cambio la gpu es otra historia, los benchmarks están más igualados y los juegos pues algunos van mejor en el bq y otros en el p9, y es que la gráfica del p9 es absolutamente mediocre y no apta para un gama alta, la mali t880 con 4 nucleos no es competencia para las adrenos más potentes. La adreno 510 es una genial gama media. No obstante en términos globales el kirin es mejor que el 652, pero claro es gama alta vs media. Sin duda el 652 es el mejor gama media del mercado |
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Como antiguo propietario de un x5 plus y de un huawei P9 sí puedo opinar al respecto de los chipsets.
Así como en potencia de proceso el kirin se come por mucho al bq, no así en gpu, que estan bastante a la par. No me refiero solo a benchmarks sintéticos, hice pruebas con ambos con aplicaciones pesadas y la diferencia de proceso es abismal, el kirin vuela abriendo aplicaciones y ejecutándolas, cuando el bq aún está procesando, el p9 ya lo tiene todo listo. En cambio la gpu es otra historia, los benchmarks están más igualados y los juegos pues algunos van mejor en el bq y otros en el p9, y es que la gráfica del p9 es absolutamente mediocre y no apta para un gama alta, la mali t880 con 4 nucleos no es competencia para las adrenos más potentes. La adreno 510 es una genial gama media. No obstante en términos globales el kirin es mejor que el 652, pero claro es gama alta vs media. Sin duda el 652 es el mejor gama media del mercado ![]() pondria mi clasificacion asi Apple A10 el rey absoluto, despues en android asi segun mi ranking 1 snapdragon 820 2 exynos 8890 3 kirin 950 4 snapdragon 652/snapdragon 650 5 helio x25 6 snapdragon 808 7 snapdragon 810 estas de acuerdo amigo @antonioban
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
A ver, no es que sea mejor, el tema está en que el 810 rinde muy poco tiempo a la máxima potencia debido al throttling extremo que tiene, en GPU es superior el 810 al 652 pero al durar tan poco debido a la bajada de intensidad por el calor, estan más o menos a la par
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Yo he tenido un Motorola Moto G4 Plus que monta un Snapdragon 617, creo que es un procesador de 2015 modificado, y 2 Gb de Ram. Ahora tengo el BQ Aquaris X5 PLus de 3Gb de Ram y he de decir que el Motorola no tinene nada que envidiarle al BQ en cuestión de rendimiento , es más, yo creo que anda un pelin más lijero. La verdad es que esperaba más del Bq.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
Yo he tenido un Motorola Moto G4 Plus que monta un Snapdragon 617, creo que es un procesador de 2015 modificado, y 2 Gb de Ram. Ahora tengo el BQ Aquaris X5 PLus de 3Gb de Ram y he de decir que el Motorola no tinene nada que envidiarle al BQ en cuestión de rendimiento , es más, yo creo que anda un pelin más lijero. La verdad es que esperaba más del Bq.
![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a kevin_23 su comentario: | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
Yo he estado jugando unos días al Asphalt 8 en el X5 Plus y parecía un juego de consola más que de móvil. Ni una sola ralentización una vez cargado el juego en ninguna de las carreras que he jugado
__________________
Es de bien nacidos el ser agradecios
|
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||