¿El precio de los smartphones está justificado o inflado?

[Nonamed]

¿El precio de los smartphones está justificado o inflado?



Leemos en elandroidelibre.com

Hace tiempo que, para muchos, uno de estos dispositivos ya no es un capricho, es una necesidad que les permite tener movilidad en el trabajo o mantenerse en contacto con sus personas cercanas. Sin embargo, siempre querremos sacar el máximo partido de nuestro dinero, y tampoco nos hace gracia pensar que alguien está nadando en billetes como el Tío Gilito a nuestra costa. Normalmente cuando pensamos en cuánto cuesta producir un smartphone pensamos en el coste de fabricación, es decir, lo que cuestan sus componentes. Desde Techwalls analizaron los componentes de algunos de los terminales de alta gama de los últimos años y lo contrastaron con sus precios, dando un margen de beneficio de entre el 55% del Samsung Galaxy S5 de 32GB al 74% del iPhone 5S de 64GB.

fuente: elandroidelibre.com

[Nonamed]

http://www.elandroidelibre.com/2016/...artphones.html
Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2016/11/precio-de-los-smartphones.html

[Emic0p]

infladisimo creo yo

[Sr_Vash]

Según qué terminal. Habría que analizar cada caso en particular, ya que como en "todo" (broma sutil, quiero decir "la mayoría de veces"), no resulta coherente generalizar.

[bugatti]

Los gama alta en su lanzamiento, al igual que bastantes media alta, están inflados para aprovechar la novedad. Es sabido por todos y quien lo compre recién lanzado lo sabe.
Luego se acerca a "su precio", porque la tecnología avanza.

Luego está la manzana, que habiendo ganado una imagen de marca y controlando los precios al ser un único fabricante de iOS, mantiene los precios durante todao el año, aún siendo más barato conforme pasa el año (porque digo yo que la pantalla del iPhone 6 que seguramente monten en el 7, o un poco mejorada, ya les será más barata)

Los gama baja diría que son los más apretados en precio y porcentaje de beneficio.

[mikel0654]

Un móvil por 100€ no está inflado.
A partir de 500€ todos están inflados.
Quienes invierten en I+D son los vendedores de componentes, no las marcas que ensamblan. Y las marcas como Samsung o Sony que tienes componentes propios, gastan un dinero en I+D y lo recuperan vendiendo el producto a otras marcas.
No sé por qué tiene que pagar el cliente algo que ya está amortizado.

Con el precio de los Google Pixel por ejemplo se les fue la mano.

 Cita: Originalmente Escrito por mikel0654

Un móvil por 100€ no está inflado.
A partir de 500€ todos están inflados.
Quienes invierten en I+D son los vendedores de componentes, no las marcas que ensamblan. Y las marcas como Samsung o Sony que tienes componentes propios, gastan un dinero en I+D y lo recuperan vendiendo el producto a otras marcas.
No sé por qué tiene que pagar el cliente algo que ya está amortizado.

Claro......una inversion de 15.000 millones por ejemplo en procesos a 10nm se amortiza asi...flop! AMORTIZAO!
Las divisiones de i+d+i que son agujeros negros (monetariamente) se amortiza asi! Flop! ANORTIZAO!
Las perdidas de otras divisiones se amortizan asi, flop! AMORTIZAO!
Ganan dinero, que para eso estan, pero no todo el monte es oregano.

[santinhos]

Algún día alguien analizará el margen de beneficio de una manzanilla en un bar... Eso sí que es margen.

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Algún día alguien analizará el margen de beneficio de una manzanilla en un bar... Eso sí que es margen.

Jejeje, exacto.

O como pensar cuanto dinero le mueves a la empresa mensualmente con tu trabajo y luego mirar tu sueldo...

Hay cosas que es mejor no pensarlas.

Si es cierto que cada dia se columpian mas, tambien es cierto que uno paga mas por los detalles.

[mikel0654]

 Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Claro......una inversion de 15.000 millones por ejemplo en procesos a 10nm se amortiza asi...flop! AMORTIZAO!
Las divisiones de i+d+i que son agujeros negros (monetariamente) se amortiza asi! Flop! ANORTIZAO!
Las perdidas de otras divisiones se amortizan asi, flop! AMORTIZAO!
Ganan dinero, que para eso estan, pero no todo el monte es oregano.

Te puedo vender un móvil con una cámara Sony, un procesador Snapdragon, una batería genérica China y una pantalla Sharp.
Te lo meto todo en una caja diseñada por mi.
A mi me cuesta 200€ y te lo vendo por 800€.
Por qué?
Acaso he gastado yo algo en I+D?
Los 10nm ya están pagados a snapdragon.

[bugatti]

 Cita: Originalmente Escrito por mikel0654

Te puedo vender un móvil con una cámara Sony, un procesador Snapdragon, una batería genérica China y una pantalla Sharp.
Te lo meto todo en una caja diseñada por mi.
A mi me cuesta 200€ y te lo vendo por 800€.
Por qué?
Acaso he gastado yo algo en I+D?
Los 10nm ya están pagados a snapdragon.

Un mínimo de I+D tienes que tener, por lo menos para ensamblar y juntar las piezas.
Lo que es verdad, que una vez amortizado, muchas veces no se traspasa suficientemente al consumidor final.

No confundamos con los demarcadores de móviles.

[mikel0654]

 Cita: Originalmente Escrito por bugatti

Un mínimo de I+D tienes que tener, por lo menos para ensamblar y juntar las piezas.
Lo que es verdad, que una vez amortizado, muchas veces no se traspasa suficientemente al consumidor final.

No confundamos con los demarcadores de móviles.

Pero el consumidor debería de pagar sólo el I+D del ensamblaje porque el de los componentes ya está pagado.
Si compras un procesador ya estás pagando la I+D de ese procesador. Lo mismo con todos los demás componentes.
Lo que me parece de traca es que un procesador que cuesta 50€, da para pagar los componentes, mano de obra, I+D+I y beneficios para el fabricante del procesador. Y después lo vendas tú por 100 diciendo que es el coste del I+D.

[ktya]

inflado

[nandocasadootero]

Tener lo último en tecnología , como en todo , se paga . Todos sabemos que el precio del Mi Mix , por ejemplo , no se va a mantener en los 700 por mucho tiempo pero si lo quieres para estas Navidades pues tienes que pagarlo . El Mi 5 salió hace 6 u ocho meses entorno a los 350 , hoy te lo encuentras por casi la mitad , la sensatez nos dice que nos compremos el Mi 5 en vez del Mix , pero queremos el Mix yo incluido .

 Cita: Originalmente Escrito por mikel0654

Pero el consumidor debería de pagar sólo el I+D del ensamblaje porque el de los componentes ya está pagado.
Si compras un procesador ya estás pagando la I+D de ese procesador. Lo mismo con todos los demás componentes.
Lo que me parece de traca es que un procesador que cuesta 50€, da para pagar los componentes, mano de obra, I+D+I y beneficios para el fabricante del procesador. Y después lo vendas tú por 100 diciendo que es el coste del I+D.

Un anuncio en la gran via, cubriendo un edificio cuesta una pasta, 30 segundos en TV, 3 veces al dia durante 2 meses, cuestan una pasta, una pagina en una revista cuesta una pasta, los empleados que montan millones de telwfonos, cuestan una pasta, las naves y oficinas tienen gastos fijos, la caja donde va el telefono cuesta tambien, los plastiquillos, el tio que diseña la caja, el operario que la cago con "X" cosa y hay que tirar 600 unidades, los gastos en patentes que hay que pagar a terceros tambien suman...
Si yo en mi restaurante cobro solo lo que me cuesta el plato, tengo que cerrar, porque gastos fijos tengo 12.000€ y gasto en comida 4000€ al mes, me explicas como lo hago si vendo solo para sacar 4000€ y un poquitin mas solo? En serio, como lo hago? Significa que robo a la gente? No, me lucro, pero tengo que hacer malabares, me rio yo de los del circo du soleil

[mikel0654]

 Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Un anuncio en la gran via, cubriendo un edificio cuesta una pasta, 30 segundos en TV, 3 veces al dia durante 2 meses, cuestan una pasta, una pagina en una revista cuesta una pasta, los empleados que montan millones de telwfonos, cuestan una pasta, las naves y oficinas tienen gastos fijos, la caja donde va el telefono cuesta tambien, los plastiquillos, el tio que diseña la caja, el operario que la cago con "X" cosa y hay que tirar 600 unidades, los gastos en patentes que hay que pagar a terceros tambien suman...
Si yo en mi restaurante cobro solo lo que me cuesta el plato, tengo que cerrar, porque gastos fijos tengo 12.000€ y gasto en comida 4000€ al mes, me explicas como lo hago si vendo solo para sacar 4000€ y un poquitin mas solo? En serio, como lo hago? Significa que robo a la gente? No, me lucro, pero tengo que hacer malabares, me rio yo de los del circo du soleil

Si yo no he dicho lo contrario.
Yo sólo estoy diciendo que la mayor parte de los gastos de I+D están incluidos en el precio de fabricación.
Para que nadie diga "es que mi marca gasta mucho en I+D", porque es mentira.

Pero ya que sacas el tema de gastos en general, decir que las marcas chinas tienen los mismos gastos y a mismas características pagas una tercera parte. Aquí es cuando la gente dice "es que comprando directamente a China no pagas impuestos, ni transporte, ni aranceles, ..." que también es en parte mentira.
Si lo compras en España pagas todo eso y sigue siendo muchísimo más barato.
De todas formas si es más barato comprar a China no sé por qué no se compran allí el resto de marcas.

Edito: Ya os podéis meter todo lo que queráis conmigo que no me voy a defender.
Me voy a, dormir.
Hasta mañana.

[jesuss09]

creo que falta informacion para poder decir una respuesta clara, pero el porcentaje de ganancia de los iphone me parece un poco elevado.

[ssac]

Están todo lo inflados que el mercado lo permite, lo cual es lógico.
Si mañana una empresa consigue fabricarlos por 200 y venderlos por 1.500, todas las demás tratarían de imitarla.

[groche97]

En una sociedad capitalista el mercado se mueve EB función de la oferta y la demanda, no de lo que se produce.

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk