|
||
|
|
|
|||||||
| HTC Diamond También conocida como: HTC P3700, HTC P3701, HTC P3702, Dopod S900 |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
fotos de htc diamond
hello colegas, para quien diga ke diamond no hace buenas fotos espero que os guste esta.
un saludo
__________________
|
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
a mi me gusta, pero si has leido el hilo en el que estube metido dias atras, prefiero no decir mucho de las fotos de la diamond que me comen.
A mi me gusta, ¿donde es, leon, asturias, la sierra de francia?
__________________
Los politicos son mas inutiles que la correa de un caracol....
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hola, a mi personalmente me encanta la Diamond, pero sinceramente la foto se ve fatal, es grande, pero no tiene nada de definición, parece casi un dibujo.
Creo que he tenido moviles hace muchos años y hacian mejores fotos, eso si, el paisaje cojonudo. |
|
#4
|
||||
|
||||
![]() He tenido móviles con menos megapixeles que sacaban las fotos más "naturales", no tan pixeladas. De todas formas, bajo mi punto de vista, la justita cámara de la Diamond no consigue hacer sombra el magnífico smartphone que es en su conjunto, de los pies a la cabeza. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
la foto es muy mala, yo he visto fotos mejores con la diamond, eso si, la diamon no vale pa hacer fotos, vale pa una instantanea curiosa en un momento que no tengas tu camara a mano, yo personalmente prefiero mi nikon D60
__________________
NO ABRAS TUS LABIOS SI LO QUE VAS A DECIR NO ES MAS BONITO QUE EL SILENCIO
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
La foto a tamaño como se ve, que es una burrada, no se aprecia, vosotros poneis las fotos a tamaño ajustado a pantalla, o las poneis para verlas a pedazos.
Si la ajustais a un tamaño normal, vereis que no esta "tan"pixelada. Es que son solo 3.2mp visto a ese tamaño, me da igual el movil o camara que me digais, se veran parecidas de mal...
__________________
Los politicos son mas inutiles que la correa de un caracol....
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
sacadas con el modo panorama. el color es una cagarra, pero un par de toques con cualquier programa de edición y quedan niqueladas
ORIGINAL ![]() AJUSTADA
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
La foto a tamaño como se ve, que es una burrada, no se aprecia, vosotros poneis las fotos a tamaño ajustado a pantalla, o las poneis para verlas a pedazos.
Si la ajustais a un tamaño normal, vereis que no esta "tan"pixelada. Es que son solo 3.2mp visto a ese tamaño, me da igual el movil o camara que me digais, se veran parecidas de mal... ![]() ![]() estoy contigo la foto si la descargas y la ves en pantalla se ve mas q suficiente para el recuerdo si es para imprimir algo justa a lo mejor y si es para un poster es evidente q no pero ni esta ni cualquier otra camara.... pero para el recuerdo en pantalla comleta mas q suficiente si quiero fotos para posters o para imprimir tngo mi canon ixus 65... |
|
#9
|
||||
|
||||
|
por mi parte sin comentarios,el anterior post fue un dilema,
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Pues como ya e dicho otras veces, la foto mala no, malisima, y eso que es el fuerte de esta camara---, fotografiar obejetos estaticos, como una montaña, si encima haces una foto a cualquier ser vivo, sale movida si o si.
salu2 |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Este es un debate q se esta haciendo muy pesado, yo creo personalmente hablando, se podria zanjar, la camara de la diamond, no es gran cosa, todos lo sabemos, y las fotos salen segun donde sean, en un lugar abierto, aceptable. dentro de casa, anaranjadas. en un sitio cerrado, pero con luz, azuladas y cuando hay poca luz una...pena.
La camara, para el pepino de mivil q es, podrian haberse esmerado un poco más y lo q no tiene perdon de Dios, es no tener flash. Creo q es razonable.....o no? salu2 Última edición por josewarner Día 12/09/08 a las 11:21:40. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Este es un debate q se esta haciendo muy pesado, yo creo personalmente hablando, se podria zanjar, la camara de la diamond, no es gran cosa, todos lo sabemos, y las fotos salen segun donde sean, en un lugar abierto, aceptable. dentro de casa, anaranjadas. en un sitio cerrado, pero con luz, azuladas y cuando hay poca luz una...pena.
La camara, para el pepino de mivil q es, podrian haberse esmerado un poco más y lo q no tiene perdon de Dios, es no tener flash. Creo q es razonable.....o no? salu2 ![]() Y ya ta.... Yo me voy a hablar de otras cositas
__________________
Los politicos son mas inutiles que la correa de un caracol....
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Esta es sin ningun tipo de retoque
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Por muchas fotos que se pongan ya han dicho casi todos su opinion. A mi me parece que la camara no es pa tira cohetes ni mucho menos. Si hago las fotos en un lugar cerrado mas o menos es visible pero por lo demas caca maraca!
No debes de estar orgulloso de esta camara... pienso que para haberme gastado 589 euros en una htc libre se podrian haber esmerado muchisimo mas no solo en la camara, quizas en algunos minidetalles mas. Entiende que si no fuera por gente como Vaus, Natxo... que han exo unas roms de puta madre ahora mismo me estaria muriendo de la pena!
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Para mi la camara es de las mas pellejeras que he visto. Se ven bien solamente en el propio telefono, como se te ocurra descargarlas al pc....
Mi pregunta, no se podría arreglar esto con un mejor programa que gestionara la cámara? o es cosa de la lente. Un saludo a todos |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Y yo digo: ¿desde cuando se utiliza un movil para hacer fotos?
Como ya han dicho es curioso cuando no tienes la camara a mano sacar una instantanea o una foto graciosa o cualquier cosa pero ni mucho menos para llevarla a todos lados como si fuera una camara de verdad O_o. Y por mucho que se empeñen algunos No tiene punto de comparación con una cámara de fotos. ![]() PD: me molesta mas la ^@!#* de altavoz que tiene, que la *@#^! de la camara. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Y yo digo: ¿desde cuando se utiliza un movil para hacer fotos?
Como ya han dicho es curioso cuando no tienes la camara a mano sacar una instantanea o una foto graciosa o cualquier cosa pero ni mucho menos para llevarla a todos lados como si fuera una camara de verdad O_o. Y por mucho que se empeñen algunos No tiene punto de comparación con una cámara de fotos. ![]() PD: me molesta mas la ^@!#* de altavoz que tiene, que la *@#^! de la camara. ![]() Una camara digital casi nunca la tienes a mano, el movil si. |
|
#18
|
||||
|
||||
pero vamos soy de los que piensan que si quieres hacer fotos hazlas con una camara que para eso es... la camara de un movil (me repito) es para pasar en algun momento, hacer una instantanea o captar una imagen cuando no tienes la camara a mano.Y mi camara digital no se despega de mi, el movil tampoco. Salduos! |
|
#19
|
||||
|
||||
|
A ver... la pregunta era "desde cuando se utiliza el movil para hacer fotos", no desde cuando se usa la camara de fotos del movil... la intención de la pregunta no es para nada la misma. Lo de si la camara de tu k800 es similar a la de tu camara digital, no lo puedo saber puesto que no tengo ni ese movil ni tu camara
pero vamos soy de los que piensan que si quieres hacer fotos hazlas con una camara que para eso es... la camara de un movil (me repito) es para pasar en algun momento, hacer una instantanea o captar una imagen cuando no tienes la camara a mano.Y mi camara digital no se despega de mi, el movil tampoco. Salduos! ![]() |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
En principio por las pruebas que he estado haciendo con la camara no parece que sea tan mala, solo que parece como si fuera lenta, por eso se desenfoca con tanta facilidad y no estuvieran optimizados los valores que deberian detectar la luz para el autobalance de blancos.
Pienso que con una buena optimizacion del software que controla la camara ganaria bastante calidad, la gente de htc deberia currarselo mas, pero tienen tantas cosas pendientes por mejorar en la diamond que no creo que se centren en esto. |