La segunda cámara del iPhone 7 Plus solo se puede usar cuando hay buena luz

[Nonamed]

La segunda cámara del iPhone 7 Plus solo se puede usar cuando hay buena luz



Leemos en tuexpertomovil.com

El youtuber Martin Keen ha desatado la polémica al argumentar que la segunda cámara del iPhone 7 Plus solo podría usarse en condiciones en las que hay una luz adecuada. El dispositivo de Apple, anunciado hace pocas semanas, recordemos que equipa una doble cámara con una resolución de 12 megapíxeles, que promete imágenes más nítidas y de mayor calidad. Este sensor principal está provisto de dos ópticas distintas para que podamos jugar con una especie de zoom óptico. Mientras que las fotos sin ampliar provendrían de la lente gran angular de 28 mm, la foto ampliada a 2x haría lo propio de la lente de 56 mm (que según la compañía es un “teleobjetivo”). El problema es que esto no siempre es así. Si estamos en un lugar en las que las condiciones de luz son escasas, la foto ampliada sería en realidad un zoom digital de la primera cámara, la de 28 mm. Para que entendamos mejor lo que pasa, Keen nos propone una especie de ejercicio práctico. Cuando estemos en un lugar con mucha luz, nos anima a tapar la segunda cámara. Veremos como la foto ampliada saldrá negra. Cuando nos encontremos en un lugar oscuro, dará igual que tapemos la cámara o no, solo trabajará la primera cámara. Cuando queramos realizar capturas a 2x, el dispositivo nos “engañará” con un zoom digital de esa única foto.

fuente: tuexpertomovil.com

[Nonamed]

http://www.tuexpertomovil.com/2016/0...ndo-buena-luz
Ir al link original: http://www.tuexpertomovil.com/2016/09/22/la-segunda-camara-del-iphone-7-plus-solo-se-puede-usar-cuando-buena-luz

[LuisImpreza]

Gran trabajo Apple

[javiscomputer]

Creo que en esta ocasión lo han hecho deprisa y corriendo como se hecha de menos a Steve Jobs

[lovebqaquaris]

Vaya porquería no?

[manugphonda]

JAJAJAJAJAJ una de las caracteristicas principales y lleva letra pequeña..... Lo han hecho para salir del paso, supongo que lanzaran un parche cuando sepan como mejorar las fotos con peor luz

[valandilin]

madre mia que telefono mas fake. resulta que no tiene garantia por el tema del agua cuando es resistenete, la camara parece que no es tan buena como dicen y ademas ahora no se puede utilizar la segunda camara para fotos con poca luz porque no vale para nada.
en fin otros 1000€ que se habran gastado para tener lo mismo que en el iphone 6 plus. pero eso si con otra camara mas(que no vale para mucho) pero oye tienen un iphone con 2 camras.
podrian aprender de huawei y su p9 que en fotografia es espectacular

 Cita: Originalmente Escrito por manugphonda

JAJAJAJAJAJ una de las caracteristicas principales y lleva letra pequeña..... Lo han hecho para salir del paso, supongo que lanzaran un parche cuando sepan como mejorar las fotos con peor luz

Eso no lo van a poder arreglar con un parche, en el video dice que la segunda camara tiene una apertura de 2.8, asi que no es capaz de captar mas luz.

[manugphonda]

 Cita: Originalmente Escrito por korny

Eso no lo van a poder arreglar con un parche, en el video dice que la segunda camara tiene una apertura de 2.8, asi que no es capaz de captar mas luz.

Pero algo supongo que sacaran para que al menos funcione no? Tengo fe en ello sino buena metida de pata

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

[MiguelSerrano]

[ViSo36]

 Cita: Originalmente Escrito por manugphonda

Pero algo supongo que sacaran para que al menos funcione no? Tengo fe en ello sino buena metida de pata

Es una metedura de pata a medias.
Cuanta gente hace zoom de noche? se suele hacer zoom por el día, al menos así lo veo yo.
Y soy anti-apple, pero no veo tanta cagada en esto, es una cagada si, pero no es el fin del mundo, tiene esa posibilidad para cuando la situación sea favorable, otros teléfonos con solo una cámara no tienen ni esa posibilidad.

[hemi_440]

 Cita: Originalmente Escrito por valandilin

madre mia que telefono mas fake. resulta que no tiene garantia por el tema del agua cuando es resistenete,

Sí, como todos los fabricantes hacen. Incluir en la garantía los daños por agua.

Las certificaciones que llevan los iphone/otros smartphones determinan que se puede sumergir un máximo de 1-1,5m.

Si te paras a pensar un momento te podrías imaginar la cantidad de gente que sumergiría el móvil a mas de 2m en piscinas y playas. Cuando esto ocurriese y se les rompiera el teléfono no pasaría nada, garantía gratis no? No tiene ni pies ni cabeza que cubran la resistencia al agua, más aún con una tan "pobre" (no como los casio 50m por ejemplo).

Pd: Las lentes teleobjetivas cogen menos luz que las normales.

[pinupe]

Pues entre el pitido y esto la verdad que se han lucido. Son dos fallos bastante gordos para alguien que se gasta 1000€ en un movil. Diran algo los de apple? O se callaran como con el tema del pitido

[anubis1975]

 Cita: Originalmente Escrito por hemi_440

Sí, como todos los fabricantes hacen. Incluir en la garantía los daños por agua.

Las certificaciones que llevan los iphone/otros smartphones determinan que se puede sumergir un máximo de 1-1,5m.

Si te paras a pensar un momento te podrías imaginar la cantidad de gente que sumergiría el móvil a mas de 2m en piscinas y playas. Cuando esto ocurriese y se les rompiera el teléfono no pasaría nada, garantía gratis no? No tiene ni pies ni cabeza que cubran la resistencia al agua, más aún con una tan "pobre" (no como los casio 50m por ejemplo).

Pd: Las lentes teleobjetivas cogen menos luz que las normales.

a ver,que parece que la gente le cuesta entenderlo,lo que sumergible al agua es por SI POR ACCIDENTE se te cae al agua no te cargues y por ende no te quedes sin un movil que vale 800 pavos,asi por lo menos lo veo yo.lo de la garantia no tiene sentido.

A mi me paso un caso curioso,ibamos a un rescate en lancha y mi compañero llevaba un galasy S5,pues en el momento de hacer el rescate al hombre que se rescato tenia un iphone y en el momento tanto a mi compañero como al hombre se le cayeron el movil al agua,la rapidez hizo que recuperaran los moviles dentro del agua,evidentemente el iphone quedo inservible...el S5 no.esto es veridico y es un claro ejemplo de que para que sirve.

Un poco de sentido comun.

[w123]

Pero eso es entendible no? para la camara que actúa como "teleobjetivo" con sus 56mm, hace que necesariamente sea menos luminosa, no? es un poco timo, pero lo que me refiero es que es comprensible, o lo de los mm y la luminosidad no tienen nada que ver?

En cualquier caso, y dejando de hacer de abogado del diablo, me parecen más prácticas otras implementaciones de la doble cámara... esto de un objetivo para una cosa, y otro para un 2x, no le veo mucha utilidad... pero bueno de fotos tengo la misma idea que de sexar pollos, así que...

[biohazard_area]

Por favor, dejen de poner noticias sobre apple, como si no se ve la pantalla... la gente seguira comprando el puto movil.....

[movilmania92]

Técnicamente es totalmente comprensible, seguramente una lente con esa distancia focal y más luminosa que 2.8 debe ser muy grande como para ponerla detras del móvil, eso no es una cagada.

Lo que si es una cagada es que no lo expliquen al vendertelo.

En cuanto al comentario de que no te cubre la garantía si se moja?, el terminal no se vende como resistente al agua, sólo como protejido contra el agua, es decir una pequeña precaución más en caso de salpicarle agua, o una inmersion muy rápida a baja presión.
He visto a gente con su Galaxy S7 Edge metiendose al mar y haciendo fotos en una piscina..., tampoco lo cubre la garantía de Samsung

Es dificil que el consumidor final lo entienda, sobre todo porque parecen características más guiadas por el márqueting y la información no es muy explícita.

[hemi_440]

 Cita: Originalmente Escrito por movilmania92

Técnicamente es totalmente comprensible, seguramente una lente con esa distancia focal y más luminosa que 2.8 debe ser muy grande como para ponerla detras del móvil, eso no es una cagada.

Lo que si es una cagada es que no lo expliquen al vendertelo.

En cuanto al comentario de que no te cubre la garantía si se moja?, el terminal no se vende como resistente al agua, sólo como protejido contra el agua, es decir una pequeña precaución más en caso de salpicarle agua, o una inmersion muy rápida a baja presión.
He visto a gente con su Galaxy S7 Edge metiendose al mar y haciendo fotos en una piscina..., tampoco lo cubre la garantía de Samsung

Es dificil que el consumidor final lo entienda, sobre todo porque parecen características más guiadas por el márqueting y la información no es muy explícita.

Exactamente, y desde el punto de vista empresarial tiene todo el sentido del mundo.
Esas personas que meten el S7 al mar, si se les rompe y tiran de garantía por su "mal uso", estarían literalmente timando a la compañía. (aunque en muchos casos sean ellos quien engañen al consumidor).

En cuanto a explicarlo, hay tantiiisimas cosas que se callan todas las empresas que es vergonzoso, pero lo siguen haciendo.

Saludos!

[EL NAVEGANTE CELULAR X]

""""""""" La segunda cámara del iPhone 7 Plus solo se puede usar cuando hay buena luz """"""""""

Pero que dicen ??? Jajajajaja



.

[god19]

Pitidito
Resistente al agua pero no lo mojes
Camara inferior a un s7 edge,el cual salio hace meses
Cagada con la camara secundaria
Eliminar entrada de jack
Sin carga rapida ni inalambrica
Peor calidad de sonido que el anterior iphone

Madre mia que verguenza da este iphone