Por qué los fabricantes han abandonado Android Wear este año

[jorge_kai]

Por qué los fabricantes han abandonado Android Wear este año



Leemos en elandroidelibre.com

Android Wear fue lanzado en 2014 y estamos ya terminando 2016. ¿Ha llegado ya la revolución de Android Wear? No. ¿Va a llegar pronto? No lo parece. El sistema operativo de Google para relojes inteligentes empezó con buen pie, dispositivos de LG y Motorola, seguidos de Samsung, Sony y más de LG, a los que se unió Huawei y Asus. Incluso en procesadores hubo ayuda por parte de Intel y de Qualcomm. ¿Muy moderno? Marcas conocidas del mundo de la relojería se unieron también a Android Wear como Fossil, Tag Heuer o hasta la mítica Casio.

fuente: elandroidelibre.com

[jorge_kai]

http://www.elandroidelibre.com/2016/...roid-wear.html

Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2016/09/fabricantes-android-wear.html

[felipe9962]

Si no fuesen tan caros mereceria muchisisimo la pena pero bueno :/, veremos si sacan relojes mejores con dicho S.O y más económicos

[zadock]

Se ha estancado algo la cosa, ya veremos qué camino toman.

[Frogman]

Una pena que no se pueda implementar la corona giratoria de GS2 en Android Wear. Me parece una genialidad

[vagaerg]

 Cita: Originalmente Escrito por Frogman

Una pena que no se pueda implementar la corona giratoria de GS2 en Android Wear. Me parece una genialidad

Efectivamente. Creo que estaría en beneficio de todos que Google permitiera más personalización en Android Wear. Quizá no hasta el extremo de los móviles pero sí algo más

[andyneno]

La verdad amigos que el precio tira a más de uno para atrás 299 euros para simplemente notificar, a ver cuantos celulares en ese rango de precios se puede uno comprar.

[Cornapecha]

Lo que dicen los compañeros. No hay más misterios: A esos precios disparatados no se van a vender más smartwatches. Los que querían tener uno ya lo tienen y no van a a apoquinar otros 300/400 € porque le pongan un altavoz ni otra "innovación" por el estilo.

O bajan los precios o se acabó el negociado. Saquen un smartwatch a un precio asequible y una app de Pokemon Go y verán si se reactiva el mercado...

[ragaru]

los fabricantes se han dado cuenta que han saturado el mercado con modelos casi clónicos.

aparte de que siguen con sus precios prohibitivos y sus baterias casi inexistentes.....

primero que mejoren las baterias dandoles una duración de más de 1 o 2 semanas sin carga, y luego que se preocupen del sistema operativo, por que de que vale un SO en un dispositivo asi, si la batería no te da para hacerlo útil.

y sobre los precios. 300 euros un simple avisador de notificaciones? es lo que he pagado por mi lg G4! anda ya!!!!

[Juananx]

Quizá tenga algo que ver un tema que leí hace un par de semanas, hay rumores sobre una mejora para 2017 en baterías, lo que se resume en doblar la autonomía, esto es un punto muy importante para fabricantes, los primeros que salgan con batería con el doble de carga serán los que más beneficio saquen, si a eso le sumas la actualización de android wear, los fabricantes que ya tienen una cuota importante se esperan a esas mejoras para causar más efecto en el cambio, también hay que tener en cuenta que habrá nuevos microchips más potentes y con menor consumo para 2017, será un cambio bastante grande y traerá novedades muy interesantes.

[TonyMoon]

Que no y que no. Que pagar por un "aviso" en la muñeca el montante de 300 pavos...no y no. Es fácil. Además de que no sirve para mucho más...qué para eso, avisar.

Sent from my PLK-L01 using Tapatalk

[EGDJ]

Hasta que no haya una gran evolución de las baterías y duren como mínimo una semana sin cargar, no me planteo comprar uno... el precio... es verdad que es caro, pero también es verdad que un reloj bueno y de marca, es también caro, pues no es solo un reloj que da la hora, es también un complemento de moda... asi que en este sentido el diseño es muy, pero que muy importante, mas que en un movil.