|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Google tranquiliza a los usuarios: el 90% de los dispositivos están protegidos frente a QuadRooter
Google tranquiliza a los usuarios: el 90% de los dispositivos están protegidos frente a QuadRooter Leemos en teknofilo.com QuadRooter es la última amenaza grave descubierta para dispositivos Android. Se trata de un grupo de cuatro vulnerabilidades que afecta a dispositivos con procesadores Qualcomm y que permitirían a una app maliciosa obtener acceso root y, con ello, tener control total sobre un dispositivo. A diferencia del fallo Stagefright del año pasado, QuadRooter necesita una app, por lo que es necesario que esté habilitada la opción de instalar apps de orígenes desconocidos y que el usuario instale manualmente la aplicación maliciosa. Sin embargo, la funcionalidad Verificar Apps incluida en Google Play Services y habilitada por defecto hace casi cuatro años en Android 4.2 Jelly Bean está preparada para proteger frente a este tipo de amenazas. La función Verificar Apps está activa por defecto en Android 4.2 y superior, lo que supone un 90% de los dispositivos Android activos según los últimos datos de Google. Por tanto, aunque los dispositivos son técnicamente vulnerables, los usuarios tendrían que deshabilitar también Verificar Apps para ser afectados. Los usuarios que mantengan la opción de Verificar Apps habilitada, verán que Android muestra un mensaje del tipo “la instalación ha sido bloqueada” sin opción a ignorarlo e instalar la app. fuente: teknofilo.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
Vaya chorrada se ha sacado Google de la manga ¿no?
Por esa regla de tres tambien viene desactivada la opcion de instalar apps de origenes desconocidos por defecto... Lo siento pero eso no es excusa para tantos fallos de seguridad. |
#5
|
||||
|
||||
4 fallos tampoco es que sea apocalíptico. Mas o menos lo normal en cualquier sistema operativo
|
#6
|
||||
|
||||
Al menos para poder explotar este fallo hay que instalar el virus, esto no es netBSD y si no quieres pillar un virus hay que andar con ojo. Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk |
#7
|
||||
|
||||
Y encima no estamos hablando ni de sistemas operativos xddd. Los exynos y mediatek no poseen ese fallo de seguridad. Sin embargo, la gran Snapdragon sí. |
#8
|
||||
|
||||
Lo normal vaya, que puedan entrar tan fácilmente que el móvil ni siquiera pueda avisarte y por supuesto ver como todos tus datos personales son robados, poder grabarte tanto en vídeo como en audio. LO NORMAL.
Y encima no estamos hablando ni de sistemas operativos xddd. Los exynos y mediatek no poseen ese fallo de seguridad. Sin embargo, la gran Snapdragon sí. Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk |
#9
|
||||
|
||||
4 vulnerabilidades es bastante poquito. Das por sentado demasiadas cosas que son solo suposiciones. Que pueden entrar en mi móvil, robarme los datos personales, tomar control de mi cámara? Ala así a la ligera cómo si el hecho de que existieran esas vulnerabilidades automáticamente expusiera efectivamente móviles con snapdragon a esos peligros. Es como decir que una casa se puede robar porque tiene una puerta o que se puede robar porque la puerta no tiene rejas.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk |
#10
|
||||
|
||||
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk |
#11
|
||||
|
||||
Quizás me he explicado mal. No he dicho que tener vulnerabilidades graves o no graves sea bueno, es malo. Lo que he dicho es que es normal y a veces inevitable. Un sistema operativo o los controladores de un componente son al final millones de páginas de código y como en todos los trabajos ese código puede contener errores. Sobre todo cuando se programa código de dispositivos que deben tener salidas y entradas a la gran Internet. A veces algunas de esas puertas te las dejas abiertas, hasta que te das cuenta y las vuelves a cerrar.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk |
Estás aquí | ||||||
|