A5 lento?

[rsteadi]

Hola..llevo sólo una semana con el...y la verdad no le veo muy fluido ni en la navegación ni en las transiciones multitarea etc..
Para ser un octacore no lo veo muy rápido la verdad.
Alguien más lo ve así?
Gracias!

[ZaWoK]

Es así. Sobre todo cogea la GPU.

[Resident_]

Así es, pero acabas acostumbrándote, yo me hice a el en cosa de dos semanas, también es cierto que yo venía de un Iphone 6, con lo que las comparaciones son odiosas. Pero lo dicho, en un par de semanas te haces a el.

[rsteadi]

Pues vaya decepción no? Si lo se me quedo con el z2....
mejorará con 6.0?

[jesus2008]

Lento? Para un usuario normal es más que suficiente

De cuanto hablamos? Medio segundo?

Más potencia menos batería y es un gustazo llegar a seis o siete horas de pantalla

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

[Blanquiazul785]

Prefiero un pelín menos de potencia y tener las horas de pantalla que tengo...y te lo dice uno que siempre ha tenido gamas altas y precisamente al haber tenido siempre gamas altas ya se lo que quiero

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

[Energos]

 Cita: Originalmente Escrito por rsteadi

Hola..llevo sólo una semana con el...y la verdad no le veo muy fluido ni en la navegación ni en las transiciones multitarea etc..
Para ser un octacore no lo veo muy rápido la verdad.
Alguien más lo ve así?
Gracias!

Sí, es un terminal lento y limitado. Lo único destacable de este dispositivo es la autonomía, de hecho para mí este terminal es un gama J (el J5 2016 tiene mayor autonomía) con cuerpo de cristal a precio actual del S6.

No creo que con el Android 6 aumente el rendimiento, quizás más adelante alguien saque algún custom kernel que truque las frecuencias y respuestas. Para eso habrá que rootear e instalar un custom recovery.

Para un uso cotidiano y simplón como dicen por aquí valdría sin problemas, como pasaría con cualquier móvil desde el 2010. Pero tampco es un mal móvil, no cumple con lo que se esperaría del terminal pero como también dijo un compañero, a todo se acostumbra uno

[rsteadi]

De acuerdo contigo energos. ..creo que me he equivocado al comprar este móvil. ..eso sí la pantalla es una pasada..y la autonomía tampoco es para tanto..

[israel_rut]

El movil es lo que es, un gama media, eso sí, tiene buena pantalla, buena batería, buen diseño y la cámara no está nada mal. Para el uso que yo le doy me cumple de sobras. El precio oficial es alto, pero en DVDandorra lo encuentras por 299€, por ese precio no compras un S6 ni de coña

[zorzalon]

 Cita: Originalmente Escrito por israel_rut

El movil es lo que es, un gama media, eso sí, tiene buena pantalla, buena batería, buen diseño y la cámara no está nada mal. Para el uso que yo le doy me cumple de sobras. El precio oficial es alto, pero en DVDandorra lo encuentras por 299€, por ese precio no compras un S6 ni de coña

Sin embargo, en el mercado de segunda es relativamente fácil encontrar s6 como nuevos con apenas una semana desde la fecha de la factura por 320 euros mientras que los a5 no abundan tanto y lo mismo puedes comprar uno en esas mismas condiciones por 270 con suerte.

Y ya con esas cifras es para pensárselo.

[israel_rut]

[Gradius]

 Cita: Originalmente Escrito por Energos

Sí, es un terminal lento y limitado. Lo único destacable de este dispositivo es la autonomía, de hecho para mí este terminal es un gama J (el J5 2016 tiene mayor autonomía) con cuerpo de cristal a precio actual del S6.

Entiendo lo que quieres decir, pero la comparacion no me parece acertada en este caso.
1080p en una pantalla de 5,2" si se nota a dia de hoy y no me parece frusleria, es algo destacable, el j5 se queda en 720p. Dejando de lado la calidad de la pantalla en si siendo las 2 amoled, la del a5 llega a un brillo mucho mas alto en exteriores por lo que he leido, algo tambien bastante importante. El snapdragon 410 del j5 es un chipset demasiado retrogrado ya no por la potencia en si, que como dices segun para que usos daria igual pero por las prestaciones asociadas al chipset, modem etc etc

En el resto de apreciaciones que pusiste en si no entro, pero no me parece justo poner al a5 a la altura del j5 en terminos generales.

[Johny1979]

Este exynos es un soc muy muy similar a un Mediatek 6753 , estaba claro que le faltaria mucha chicha para mover juegos , lo que no esperaba es que tuviese tantos problemas en fluidez y para ver videos en maxima resolucion.

Seamos sinceros , en potencia este movil va muy justito.

Hubiera sido mejor decision haber montado un panel 720P , es mas adecuado para el soc que monta.

[nexus 5 kk]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Este exynos es un soc muy muy similar a un Mediatek 6753 , estaba claro que le faltaria mucha chicha para mover juegos , lo que no esperaba es que tuviese tantos problemas en fluidez y para ver videos en maxima resolucion.

Seamos sinceros , en potencia este movil va muy justito.

Hubiera sido mejor decision haber montado un panel 720P , es mas adecuado para el soc que monta.

Ufff decir que en potencia va muy justito es un pelín alarmante...

Acabo de ver un vídeo en 4g en youtube a máxima resolución y ningún problema... adelanto y atrasa el vídeo y tengo que esperar un segundo para que reinicie... Eso es un problema? a ver si es que no lo veo....

Quizás la diferencia y lo que te haga que vaya lento al ver vídeos sea pq tienes algunas/muchas aplicaciones en segundo plano y hace que evidente/ vaya mas lento... yo en este caso tiro de greenify y lo tengo todo (lo que me interesa) cerrado... Saludos.

Lo que para mi es la diferencia de este móvil (y asumo "la posible falta de fluidez") es la batería....

Llevo 24 horas sin cargarlo (50% wifi/datos), brillo en torno al 35%, unas tres horas de bluetooth, 14 minutos de llamadas, mucho WhapApp y mucha navegación con el browser que nos viene por defecto y aun me queda el 40% de batería y 4 h 21 minutos de pantalla. Una pasada.

[rsteadi]

Yo me esperaba otra cosa la verdad.. el móvil en líneas generales va bien.
La pantalla es genial..pero la fluidez.... podrían mejorarla con Android 6.0?
Le pregunte al camionerogeek si merecía cambiar mi z2 por este y me dijo que si rotundamente y la verdad..en lo único que he ganado es en pantalla .
Si lo se no lo cambio o me hubiera cogido la otra opción
El htc a9.

[ivanxoh]

 Cita: Originalmente Escrito por rsteadi

Yo me esperaba otra cosa la verdad.. el móvil en líneas generales va bien.
La pantalla es genial..pero la fluidez.... podrían mejorarla con Android 6.0?
Le pregunte al camionerogeek si merecía cambiar mi z2 por este y me dijo que si rotundamente y la verdad..en lo único que he ganado es en pantalla .
Si lo se no lo cambio o me hubiera cogido la otra opción
El htc a9.

Justamente cambiarlo por el htc a9, en ese casó si que me quedaría con el z2, pero el z2 por el a5 2016 si que veo bastante diferencia

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

[Resident_]

La verdad es que a este móvil se le perdona todo por su cámara, pantalla y sobre todo su batería, además es un poco lento pero tampoco es algo alarmante.
Yo la verdad es que estoy muy contento con el.

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

[israel_rut]

Este es un terminal con un buen rendimiento en general, sobre todo en batería, pantalla y cámara. En cuanto a fluidez, bueno, no es un nexus, pero va bastante fluido.

[ZaWoK]

 Cita: Originalmente Escrito por rsteadi

Yo me esperaba otra cosa la verdad.. el móvil en líneas generales va bien.
La pantalla es genial..pero la fluidez.... podrían mejorarla con Android 6.0?
Le pregunte al camionerogeek si merecía cambiar mi z2 por este y me dijo que si rotundamente y la verdad..en lo único que he ganado es en pantalla .
Si lo se no lo cambio o me hubiera cogido la otra opción
El htc a9.

El A9 rinde a la par de cualquier gama alta de 2015 en cuanto a fluidez, gracias a Sense.

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

El A9 rinde a la par de cualquier gama alta de 2015 en cuanto a fluidez, gracias a Sense.

+1

Enviado desde mi HTC One A9 mediante Tapatalk