Llega el Samsung Galaxy XCover 3 Value Edition: un todoterreno que tiene poco de "nuevo"

[Nonamed]

Llega el Samsung Galaxy XCover 3 Value Edition: un todoterreno que tiene poco de "nuevo"



Leemos en xatakamovil.com

Puede que Samsung rompiese con lo establecido en cuanto al diseño y materiales de sus terminales. Puede que (aunque puede que nos siga sin parecer) los coreanos efectivamente redujesen catálogo. Pero hay tradiciones que aún no parecen ver su ocaso como la del lanzamiento de un modelo XCover. Esta serie, que llevamos viendo desde 2010 con el Samsung E2370 Xcover, se caracteriza por ser un modelo más resistente al resto. Desde aquel modelo con certificación IP54 los aislamientos y materiales empleados han evolucionado bastante hasta el último modelo, el XCover 3 Value Edition, aunque cualquier parecido de éste último con el Galaxy XCover 3 no es pura coincidencia, es tan real como parece tal y como sabemos gracias a Slashgear. Veamos cómo es este "renovado" Samsung Galaxy XCover 3 Value Edition. De nuevo Samsung ataca con un terminal de cuatro apellidos (y un número), si bien esto tiene sentido teniendo en cuenta que como comentábamos el terminal es un mellizo de su precedente, el Galaxy XCover 3 de cuyo lanzamiento se cumplen ahora unos diez meses. ¿En qué se actualiza el móvil todoterreno de Samsung? En que incluye el software correspondiente al momento, es decir, Android 6 Marshmallow. De este modo el XCover 3 Value Edition tiene exactamente los mismos interiores que su antecesor el XCover 3, eso sí, con un grado más en cuanto a la certificación IP (pasando de IP67 a IP68, igual que el S7). Es decir, no hay evolución en cuanto a procesador, RAM, batería o cámaras. De este modo, a falta de confirmar con los datos oficiales de Samsung, así quedaría la ficha técnica de este nuevo smartphone XCover 3 Value Edition

fuente: xatakamovil.com

[Nonamed]

http://www.xatakamovil.com/samsung/l...-poco-de-nuevo
Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/samsung/llega-el-samsung-galaxy-xcover-3-value-edition-un-todoterreno-que-tiene-poco-de-nuevo

[TrHmrt16]

Ese conjunto de CPU y GPU...miedo me da... no por la limitada potencia (bueno, es equivalente a un SD410), sino por la inestabilidad y bugs gráficos..

[santinhos]

Vaya cagada de prestaciones...

[perro_verde99]

Siempre digo que hay usuarios para cada tipo de teléfono y seguro que a alguien le vendrá bien.

Me parece genial la estrategia de Samsung de sacar un modelo diferente para cada persona que habita el planeta tierra.... pero debería poner nombres como las matriculas europeas por ejemplo Samsung Galaxy E-5674-JML

Los del iphone SE donde se esconden?????

[ruperburgos]

Vaya full, ¿no?

Enviado desde el sofá.

[santinhos]

Originalmente Escrito por perro_verde99

Siempre digo que hay usuarios para cada tipo de teléfono y seguro que a alguien le vendrá bien.

Me parece genial la estrategia de Samsung de sacar un modelo diferente para cada persona que habita el planeta tierra.... pero debería poner nombres como las matriculas europeas por ejemplo Samsung Galaxy E-5674-JML
Los del iphone SE donde se esconden?????

En fin...

[scotty.gsh]

No me gusta nada

[nathancrosbi]

No me gustan ni las prestaciones ni el aspecto

[pitoanto]

"Samsung disminuirá el número de terminales en el mercado"
Meses después sacan esta mie***

[TrHmrt16]

Originalmente Escrito por pitoanto

"Samsung disminuirá el número de terminales en el mercado"
Meses después sacan esta mie***

Que hayan dicho que van a sacar menos terminales no significa que no saquen gamas bajas

Enviado desde mi HTC Desire 820 usando Tapatalk 2

[santinhos]

Originalmente Escrito por TrHmrt16

Que hayan dicho que van a sacar menos terminales no significa que no saquen gamas bajas

Enviado desde mi HTC Desire 820 usando Tapatalk 2

Es muy difícil de entender...

[Diony771]

Para que sacan algo así si prácticamente es lo mismode lo mismo

[santinhos]

Originalmente Escrito por Diony771

Para que sacan algo así si prácticamente es lo mismode lo mismo

Poco sentido tiene. El aumento de la IP no es suficiente. Es una cagada como la copa de un pino.

[pitoanto]

Originalmente Escrito por TrHmrt16

Que hayan dicho que van a sacar menos terminales no significa que no saquen gamas bajas

Enviado desde mi HTC Desire 820 usando Tapatalk 2

El problema no es que sea un gama baja, es que es un gama baja de hace 3 años y para eso, no me lo saques

[TrHmrt16]

Originalmente Escrito por pitoanto

El problema no es que sea un gama baja, es que es un gama baja de hace 3 años y para eso, no me lo saques

Un gama baja de hace 3 años (2013 a estas fechas) era un mononúcleo a 1Ghz con 768 de ram (o menos), 1 o 2Gb de interna, cámaras sin flash ni autoenfoque la mayoría, sin cámara frontal, pantallas TFT, Bluetooth 2.1 y..... etc etc.


Enviado desde mi HTC Desire 820 usando Tapatalk 2

[Energos]

Originalmente Escrito por TrHmrt16

Un gama baja de hace 3 años (2013 a estas fechas) era un mononúcleo a 1Ghz con 768 de ram (o menos), 1 o 2Gb de interna, cámaras sin flash ni autoenfoque la mayoría, sin cámara frontal, pantallas TFT, Bluetooth 2.1 y..... etc etc.


Enviado desde mi HTC Desire 820 usando Tapatalk 2

Eso era en el 2010-12. Yo tenía un ACE 3 del 2013 que es gama baja, y montaba un doble núcleo 410 con 1gb de Ram, 4G, 1800 de batería, etc.

[TrHmrt16]

Originalmente Escrito por Energos

Eso era en el 2010-12. Yo tenía un ACE 3 del 2013 que es gama baja, y montaba un doble núcleo 410 con 1gb de Ram, 4G, 1800 de batería, etc.

Ese móvil salió en Junio, y hasta que te lo pillaras unos meses después... Pero no en Abril de 2013 que, aún ni existía el SD400 y a duras penas los gamas medias montaban Snapdragon S4 play Dualcore Cortex A5 con 758/1Gb de ram y Adreno 203 y 4Gb de interna, Y ni mucho menos soportaban LTE. Te lo digo porque tuve un Desire X que era así, y se consideró gama media dirante casi un año desde que salió.

De todas formas el Ace 3 que tuviste, la versión de Qualcomm era un SD400 dualcore Cortex A15, el equivalente a la version Quadcore Cortex A7 de un MotoG 2013 que salió como gama media y que ni tenía LTE.
Por otro lado, el Ace 3 fue considerado gama baja por la pésima tecnología de pantalla y su cámara. La versión de Qualcomm tenía soc de gama media, pero el resto del móvil se lo cargaba todo. Era muy descompensado.