|
||
|
#1
|
||||
|
||||
|
Xiaomi mi5 vs galaxy s7: Cámaras a prueba
Comparativa de cámaras S7 vs Mi5..
Conclusion. Son diferentes pero no es la del S7 mejor. Según situación será mejor, en otras situaciones la del Mi5 es mejor. Mi elección: Mi5...abajo el por qué. Espero que os guste. Última edición por wisepds Día 23/04/16 a las 12:39:18. |
| Los siguientes 10 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Bueno pues aquí traigo una pequeña comparativa que he hecho de las dos cámaras. No voy a hablar de los móviles en si ni de otras cosas. Me centro en la fotografía.
Voy a poner recortes del 100% o 200% para que se vean las diferencias. Mis conclusiones a priori son que el S7 Sobre-procesa las imágenes para eliminar ruido, aparte de que tiene menos debido a sus 12 Mpx y sus fotodiodos más grandes. Por contra el Mi5 lo aventaja en ciertas situaciones en cuanto al detalle. Si la luz baja, al mi5 le aparece bastante grano, lo que hace que se pierda detalle y rango dinámico pero aún así gracias a tener más resolución aguanta más detalle que el S7... eso lo veremos en la última foto que se ve muy claro. Hay algunas que parecen repetidas, pero es la nativa del mi5 y la misma pero procesada en PS para reducir el ruido para ver el efecto.. Fotitos: [url=https://flic.kr/p/FYtEuJ] Tengo que cenar.. mañana voy comentando una a una las fotos pero dejo esto para que vayáis viendo cositas.. ACTUALIZO CON CONCLUSIONES...................................... .................................................. ....................... Ayer hice una foto en el patio de un compañero que tiene el S7 y como fotógrafo sigo diciendo una cosa. La cámara del S7 no es mejor que la del Mi5... es diferente, y tiene una concepción diferente... si hay luz, la del mi5 es mejor cámara, saca mucho más detalle y sin necesidad de exceso de procesado y contrastado artificial para acentuar bordes no sobreprocesa y elige dejar un grano, el cual a los fotógrafos nos parece muy agradable. Si la luz cae, el S7 toma mucha ventaja gracias al menor número de megapíxeles y tamaño mayor de fotodiodo. Yo doy clases de Photoshop y se perfectamente lo que hace el S7 y no me gusta. Lava la imagen en exceso aumenta valores de contraste en bordes y sobresatura negros para dar sensación de nitidez. En la pantalla se ve guay pero cuando me lo llevo al monitor.. ahí mi monitor le saca los defectos. Cuando realmente hay poca luz, el S7 supera al Mi5..(A mano.. porque en modo pro nop.. los he probado en trípode y poniendo yo la confi en el Mi5 y la foto que saca es perfecta y mejor que la del s7.. pero un móvil es para la mano no para un trípode). En cuanto al color, yo me tuve que desangrar comprando un monitor ips 4k de 10 bits por canal de lg calibrado que me costó un riñon, un ojo, un meñique, donar semen, óvulos, parte del hígado, a mi mujer, al perro, y ya paro... y para el color soy un mijitas..y en eso el Mi5 es bastante mejor.. en la representación de colores... ahí el mi5 se lo lleva de calle. El S7 es para impresionar rapido..satura a tope... Me hace gracia que los que se dedican a hacer reviews ninguno es fotógrafo ni critica las cosas que hace el software de Samsung y que el de Mi podría hacerlo y no quiere.. al menos eso pienso yo... y para mi con luz es mejor cámara el mi5. Y la argumentación de DXOMARk... lo siento pero no.. llevo en fotografía unos 18 años y de DXOMARK nos reimos en los foros especializados... sino mirad las discusiones que hay en canonistas o nikonistas... esa página está más untada.. pero vamos de hace mil.. hasta yo demostré en uno de los post que un objetivo daba el doble o triple de calidad que otro donde en dxomark lo ponían al reves... vamos que esa web para mi es de todo menos fiable.. quien tenga más dinero.. más puntuación... Habéis visto este vídeo?: https://www.youtube.com/watch?v=446GfntOh6A Y como yo no lo digo si porque si... dado que tengo los dos (Haré un porqúé elegí el mi5 proximamente...) argumento las cosas con pruebas. Y repito tengo los dos. Me he gastado 1100€ en dos móviles... así que creo que intent ser lo más imparcial que puedo. Foto general: Y ahora al 200% del centro.. para que se vea bien (No creo que quepa duda de lo que digo): Y ahora vámonos un poco más a las esquinas para ver si se siguen comportando igual... además va con la información donde podéis ver la hora la resolución y el tamaño de archivo: ![]() Yo creo que absolutamente innegable que con buena luz y luz media el Mi5 da mejores resultados SI O SI... al menos yo no puedo decir otra cosa por los resultados obtenidos. Última edición por wisepds Día 23/04/16 a las 13:42:02. |
| Los siguientes 15 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Que significa 100 o 200% ?
Última edición por er_luqui79 Día 18/04/16 a las 23:22:19. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Luqui, supongo que se refiere al aumento en el tamaño de la imagen.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Efectivamente, que es un recorte con un aumento del 200%.
Si dejase las fotos tal cual a resolución web no se vería absolutamente ninguna diferencia (Aparte del color). Mañana sin falta ya lo comento con calma y tal.. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
No hay color... juegan en ligas diferentes, por muy buena que sea la del mi5
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a agussm su comentario: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Tremenda la del S7, no hay color...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Pues yo no estoy del todo de acuerdo. No hay tanta diferencia y según el entorno hasta prefiero la de XIAOMI.
Me explico. El truco de Samsung es usar fotodiodos más grandes, con una abertura mayor.. vale.. pero eso en el mejor de los casos te da más luz. Si las velocidades de obturación son muy bajas ni el mejor estabilizador saca una toma.. entonces Samsung a unido esas pequeñas ventajas con un proceso bastante agresivo.. y ahí es donde voy. Que el S7 coge más luz. Si, indudable... pero la falta de ruido no creáis que es todo el sensor... nooo y os voy a demostrar esto... a ver quien me dice cual es el S7 y cual el Xiaomi mi5... Fijaros en los números y en el MARS... a ver cual está más definido... esto es simplemente un revelado agresivo por software ni más ni menos (En este caso he cogido una foto del Mi5 y la he pasado por Photoshop para reducir ruido) Esta foto está aumentada al 100%. Yo me dedico a la fotografía profesional y esto no es para nada nuevo. El s7 es una bestia para ser un móvil, pero no todo es su sensor. Si xiaomi se esforzase más en el software mejoraría unos cuantos enteros. Estos dos sensores no son comparables... me explico.. es como si comparamos la A7SII que llega a iso 409.200 con la D810 de nikon. La primera tiene 12 megapíxeles y la segunda tiene 36. Con buena luz Xiaomi saca más detalle si o si, pero cuando son condiciones muy duras, el S7 que une su sensor y su post-procesado hacen unas fotos más limpias. Sin embargo el Sensor sony deja el grano, no lo post-procesa pero a cambio no suaviza/destruye ciertos detalles. La cámara del S7 es mejor que la del Mi5... según la situación... con buena luz, me gusta más la del Mi5. Su fuerza está en los momentos de oscuridad... Aquí os dejo las fotos recortadas (Para que no sepais por el tamaño cual es cual)... a ver cual es la del XIAOMI y cual la del S7.... Y para seguir argumentando.. cojo una foto del Mi5 y le añado un procesado yo... pongo el general y el recorte... para que se vea.... Y el recorte del centro (Fijaros el detalle que conserva a pesar de tener más grano): Y aquí el mismo del S7.. Como se ve, está más suave, sin tanto grano, y en general más limpia... pero pasa factura el detalle... creo que se ve la diferencia no? Quiero decir con esto, que xiaomi ha apostado por el detalle con luz mientras que el S7 se ha hecho un todoterreno de la sombra...con una buena abertura, sensor y post-procesado...son dos estrategias diferentes... Última edición por wisepds Día 19/04/16 a las 01:37:55. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Y por cierto... la foto de Carrier... prefiero la de Xiaomi a la del S7 si o si... tiene más detalle..
En fin.. espero que os guste... Creo que la del S7 es más versatil y a fin de cuentas más resolutiva. La del Mi5 también es muy buena. Pero lo que hace Samsung cong el ruido no me gusta particularmente al enmascararlo tan descaradamente... En fin.. como mi 1DXII no hay nada
Última edición por wisepds Día 19/04/16 a las 01:40:25. |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
En muchas comparativas que he visto parece que la del s7 tiene menos ruido en todas las fotos. Lo que si que parece que con buena luz los colores del mi5 son mas cercanos a la realidad.
En las fotos que tu has subido me parece que el tiemop de exposicion no es el normal, cambiando esto si que se puede sacar fotos muy buenas o incluso mejores pero en las fotos normal a cosas en movimiento creo que el s7 gana claramente al mi5...ojala me equivoque!!! Aun asi buen curro y gracias por la comparativa!! Espero ver mas fotos ![]()
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Mi opinión es que la cámara del Mi5 se ha quedado muy pero uqe muy muy muy corta.
Llevan dos años sacando móviles con cámaras mediocres, lo que los convierte en móviles mediocres. Las mil versiones del Mi4i, Mi4c, los redmi y redmi note, el nuevo Mi4s.. Cualquier de ellos sería una bomba de móvil con una cámara top, costase 50 o 100€ más. AL Mi4s le montan un SP650 y una cámara de verdad, y pago encantado 500€. Pensaba que esto de las cámaras malas era porque se guardaban para el Mi5... Y al final el Mi5 ha resultado ser un gama alta mediocre, con cámara regular, muy inferior a sus competidores, pero con precio alto, para lo que es. Se van a nutrir del hype, pero este Mi5 está muy lejos de la gama alta, El P9 se lo come en calidad/precio. Veremos si el One Plus Three está a la altura, porque últimamente parece que no hay ningun chino capaz de hace un móvil bueno, más allá de gama media, donde sí que dominan. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Según la foto..en algunas como las de exterior o la de la pared de atrás el balance de blancos es mejor y en otras como las de interior peor...
En cuanto a lo que se dice, tampoco es cuestión de desprestigiar así a la sony porqur tampoco lo hace mal. Que la del s7 es mejor: si... Pero la del Mi5 también es muy buena cámara y con opción a mejorar con buen software...si el s7 es un 9 está diría que es un 7,5-8 dentro de lo que es un movil claro.... |
|
#14
|
||||
|
||||
|
En cuanto al precio....lo he comprado por 380€....y el s7 por 700€...
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Creo q en unos meses la cosa puede estar pareja, xiaomi siempre saca los móviles bastante verdes y en unos meses los depura mucho... Gracias por la comparativa, muy interesante.
__________________
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
nose como samsung sigue apostando por ese efecto reductor de ruido que muy malo en condiciones de poca luz, lava mucho la imagen, y una paleta de colores pésima, prefiero q tenga algo de grano y poder modificarla yo luego
Nose la aplicación de cámara del s7, pero en el s6 es automático (modo noche) no se puede desactivar, a menos que eches la foto en modo PRO (manual) De igual manera, y pese a ese detalle que comento que no me gusta de las fotos del s7, está varios escalones por encima a la del mi5. Una pena, porque pintaba maneras la cámara del mi5, pero se queda muy alejada a mi parecer de los gama alta de este año s7, g5.. e incluso diria que peor de los del año pasado g4, s6..etc Última edición por BernatBCN Día 19/04/16 a las 09:54:46. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Wisepds, gracias por la comparativa. Muy ilustrativa y esclarecedora para los que no somos muy entendidos... ¿Las fotos del Mi5 son con el HDR apagado, supongo? ¿Qué grado de mejoría tienen con el HDR encendido, en comparación con el S7?
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Sin hdr...
|
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||