[ DEBATE ] Actualizaciones importantes para nuestro Nexus 5x

[Golfete9]

Hola a todos,

Navegando un poco y viendo que la I/O 2016 está cerca, he visto que la próxima actualización Android N estará disponible para el último trimestre del año, con la salida del nuevo Nexus del 2016 (puede que no sea cierto), lo que me hace pensar que si es así, nuestro Nexus 5X solo recibiría 2 actualizaciones importantes (quitando las actualizaciones de seguridad mensuales que dan soporte 3 años), y eso me parece poco, puesto que teléfonos como el Moto G de primera generación llegó con Jelly Bean (Android 4.3) pasó a Kit-Kat (Android 4.4) y finalmente a Lollipop (Android 5.0 y 5.1). La verdad es que de ser así, sería decepcionante que un teléfono de este tipo y que se caracteriza por tener actualizaciones se quede escueto.

[gragoon]

Yo no lo veo mal del todo. De todas formas luego tienes a la scene que le dará soporte unos cuantos años más.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

[isratdl]

Es que eso que dices no es verdad. En realidad los Nexus tienen 3 años de actualizaciones importantes, o mejor dicho, están 3 años completos actualizados (por 2 como mucho del resto de ganas alta y encima actualizando muy tarde). El Nexus 5 va a estar actualizado desde 2013 que salió a 2016 que no recibirá Android N pero si recibirá una futuro le 6.1 en junio +30 meses tras su salida a la venta) como el Nexus 4 el año pasado.
Además de que estas aportando información sesgada, lo primero porque 5.1 no fue actualización importante (importantes son las de noviembre) así que de 3 actualizaciones importantes que has puesto que ha recibido se quedan en 2 (de 4.3 a 4.4 y 5.0), y después porque los Nexus son los únicos móviles de cada años que salen ya con la última versión (las demás marcas que lanzan móviles con la nueva versión son ya móviles del año siguiente) , es decir, que el Nexus 5 que salió solo 2 meses después del moto g salió ya con 4.4 actualizado, así que no vale decir que es una actualización importante para el moto g pasar de 4.3 a 4.4 porque entonces en el Nexus tienes que contar el hecho de salir con 4.4 en ese año directamente (como todos los años) como una actualización de versión a mayores.
Resumiendo: móviles de 2013, moto g de 4.3 a 4.4 y 5.0/1 (2 actualizaciones importantes quedándose en 5.1// nexus 5 de 4.4 a 5.0/1 y a 6.x (2 actualizaciones importantes que en realidad al comparar con el resto de móviles no Nexus debería contar como 3). Esta claro.

[luis el loco]

 Cita: Originalmente Escrito por isratdl

Es que eso que dices no es verdad. En realidad los Nexus tienen 3 años de actualizaciones importantes, o mejor dicho, están 3 años completos actualizados (por 2 como mucho del resto de ganas alta y encima actualizando muy tarde). El Nexus 5 va a estar actualizado desde 2013 que salió a 2016 que no recibirá Android N pero si recibirá una futuro le 6.1 en junio +30 meses tras su salida a la venta) como el Nexus 4 el año pasado.
Además de que estas aportando información sesgada, lo primero porque 5.1 no fue actualización importante (importantes son las de noviembre) así que de 3 actualizaciones importantes que has puesto que ha recibido se quedan en 2 (de 4.3 a 4.4 y 5.0), y después porque los Nexus son los únicos móviles de cada años que salen ya con la última versión (las demás marcas que lanzan móviles con la nueva versión son ya móviles del año siguiente) , es decir, que el Nexus 5 que salió solo 2 meses después del moto g salió ya con 4.4 actualizado, así que no vale decir que es una actualización importante para el moto g pasar de 4.3 a 4.4 porque entonces en el Nexus tienes que contar el hecho de salir con 4.4 en ese año directamente (como todos los años) como una actualización de versión a mayores.
Resumiendo: móviles de 2013, moto g de 4.3 a 4.4 y 5.0/1 (2 actualizaciones importantes quedándose en 5.1// nexus 5 de 4.4 a 5.0/1 y a 6.x (2 actualizaciones importantes que en realidad al comparar con el resto de móviles no Nexus debería contar como 3). Esta claro.

Se puede decir más alto pero no más claro, y además añadir que los Nexus tienen las actualizaciones al momento de salir, no 4 meses más tarde, así que el nexus 4 o el 5 han estado actualizados a la última versión tanto mayor como menor casi 3 años reales y disfrutando cada versión desde el momento de su salida.
Nadie se puede comparar a los Nexus en esto.
Y este 5x recibirá hasta 7.1.1 como mínimo hasta noviembre del 2017, si es que no se marcan un tanto y lo actualizan también a 8.0 que es perfectamente posible, y si no, tampoco pasa nada, habrá ROMs cocinadas las primeras semanas de salir 8.0, tampoco nadie tiene la cantidad y calidad y estabilidad que tienen las ROMs de los Nexus.

[isratdl]

 Cita: Originalmente Escrito por luis el loco

Se puede decir más alto pero no más claro, y además añadir que los Nexus tienen las actualizaciones al momento de salir, no 4 meses más tarde, así que el nexus 4 o el 5 han estado actualizados a la última versión tanto mayor como menor casi 3 años reales y disfrutando cada versión desde el momento de su salida.
Nadie se puede comparar a los Nexus en esto.
Y este 5x recibirá hasta 7.1.1 como mínimo hasta noviembre del 2017, si es que no se marcan un tanto y lo actualizan también a 8.0 que es perfectamente posible, y si no, tampoco pasa nada, habrá ROMs cocinadas las primeras semanas de salir 8.0, tampoco nadie tiene la cantidad y calidad y estabilidad que tienen las ROMs de los Nexus.

De hecho, si este año 2016 actualizan a 7.0 y el año que viene 2017 a 8.0, el nexus 5x/6P tendrán hasta 8.x (9.0 en noviembre de 2018 ya no la recibirán). Y visto marshmallow, que en otros tiempos hubiera sido android 5.2 y para de contar (como las versiones 4.x que eran importantes y con cambios en interfaz dentro del mismo número principal), este año apuesto a que será 7.0 y el que viene 8.0. Creo que google ha visto como para la gente menos entendida ver en una tienda que tal móvil tiene 4.2 mientras que otro tiene 4.4 no supone apenas nada porque el primer 4 es el mismo, y que si pusiera que uno tiene android 5.0 y el otro 6.0 la gente lo percibe como mayor cambio y hace que psicologicamente la gente (incluidos los fabricantes) tiendan a ir hacia las versiones mayores para sentir que tienen lo ultimo más que antes.

[Golfete9]

 Cita: Originalmente Escrito por isratdl

Es que eso que dices no es verdad. En realidad los Nexus tienen 3 años de actualizaciones importantes, o mejor dicho, están 3 años completos actualizados (por 2 como mucho del resto de ganas alta y encima actualizando muy tarde). El Nexus 5 va a estar actualizado desde 2013 que salió a 2016 que no recibirá Android N pero si recibirá una futuro le 6.1 en junio +30 meses tras su salida a la venta) como el Nexus 4 el año pasado.
Además de que estas aportando información sesgada, lo primero porque 5.1 no fue actualización importante (importantes son las de noviembre) así que de 3 actualizaciones importantes que has puesto que ha recibido se quedan en 2 (de 4.3 a 4.4 y 5.0), y después porque los Nexus son los únicos móviles de cada años que salen ya con la última versión (las demás marcas que lanzan móviles con la nueva versión son ya móviles del año siguiente) , es decir, que el Nexus 5 que salió solo 2 meses después del moto g salió ya con 4.4 actualizado, así que no vale decir que es una actualización importante para el moto g pasar de 4.3 a 4.4 porque entonces en el Nexus tienes que contar el hecho de salir con 4.4 en ese año directamente (como todos los años) como una actualización de versión a mayores.
Resumiendo: móviles de 2013, moto g de 4.3 a 4.4 y 5.0/1 (2 actualizaciones importantes quedándose en 5.1// nexus 5 de 4.4 a 5.0/1 y a 6.x (2 actualizaciones importantes que en realidad al comparar con el resto de móviles no Nexus debería contar como 3). Esta claro.

En primer lugar no he dicho que Android 5.1 fuera una actualización importante, las actualizaciones importantes son las que he nombrado con su respectivos nombres, en segundo lugar creo que los Nexus tienen dos años de actualizaciones importantes (me refiero a las de sistema) y tres años de actualizaciones de seguridad (http://www.xatakandroid.com/moviles-...-primeros-anos).
Si lo quieres ver de esa manera, a lo que me refiero es que el moto G ''saltó'' dos veces (sin contar el salto de 5.0 a 5.1, puesto que no es una actualización importante), con esto digo que es exactamente igual al final el número de saltos que pega un Nexus, SÍ, es más rápido que en el resto de las marcas, y también es cierto que son muchas más que en la mayoría de las marcas, que algunas te dan un año y ya, pero no significan que sean muchas más actualizaciones que en alguna como Motorola. Respecto a Android 6.1 no tenía constancia de que fuera a salir, y veía un vacío desde Marshmallow a Android N muy grande.

 Cita: Originalmente Escrito por Ash ketchum

En primer lugar no he dicho que Android 5.1 fuera una actualización importante, las actualizaciones importantes son las que he nombrado con su respectivos nombres, en segundo lugar creo que los Nexus tienen dos años de actualizaciones importantes (me refiero a las de sistema) y tres años de actualizaciones de seguridad (http://www.xatakandroid.com/moviles-...-primeros-anos).
Si lo quieres ver de esa manera, a lo que me refiero es que el moto G ''saltó'' dos veces (sin contar el salto de 5.0 a 5.1, puesto que no es una actualización importante), con esto digo que es exactamente igual al final el número de saltos que pega un Nexus, SÍ, es más rápido que en el resto de las marcas, y también es cierto que son muchas más que en la mayoría de las marcas, que algunas te dan un año y ya, pero no significan que sean muchas más actualizaciones que en alguna como Motorola. Respecto a Android 6.1 no tenía constancia de que fuera a salir, y veía un vacío desde Marshmallow a Android N muy grande.

Pero no tienes algo en cuenta y es que si por ejemplo en noviembre de 2015 te compras un Motorola vendrá con android 5.1.1 y se actualizara asta android 7.x.x y si te compras un Nexus en noviembre de 2015 vendrá con android 6.0 y se actualizara asta android 8.x.x

[isratdl]

 Cita: Originalmente Escrito por Ash ketchum

En primer lugar no he dicho que Android 5.1 fuera una actualización importante, las actualizaciones importantes son las que he nombrado con su respectivos nombres, en segundo lugar creo que los Nexus tienen dos años de actualizaciones importantes (me refiero a las de sistema) y tres años de actualizaciones de seguridad (http://www.xatakandroid.com/moviles-...-primeros-anos).
Si lo quieres ver de esa manera, a lo que me refiero es que el moto G ''saltó'' dos veces (sin contar el salto de 5.0 a 5.1, puesto que no es una actualización importante), con esto digo que es exactamente igual al final el número de saltos que pega un Nexus, SÍ, es más rápido que en el resto de las marcas, y también es cierto que son muchas más que en la mayoría de las marcas, que algunas te dan un año y ya, pero no significan que sean muchas más actualizaciones que en alguna como Motorola. Respecto a Android 6.1 no tenía constancia de que fuera a salir, y veía un vacío desde Marshmallow a Android N muy grande.

Que en el moto g salte "dos veces" y en el Nexus también (actualizaciones importantes de las de noviembre) es irrelevante completamente, porque Nexus es el único de su año que sale con la versión importante que precisamente es la que smartphones de su año reciben como primera de las 2 que tienen. Es decir, es como si el Nexus, respecto al resto de móviles de su año, tuviera 3 actualizaciones grandes mientras los otros sólo tienen 2,porqie,saliendo en el mismo año los Nexus acaban con una versión importante mayor instalada (moto g con 5.1 y Nexus 5 con 6.x ambos de 2013).
Creo que lo he explicado suficientemente bien tanto en mi anterior comentario como en este. No se puede hablar de que en Nexus salta 2 veces igual que en el resto porque resulta que el primer salto del resto el Nexus ya lo lleva de serie y el segundo salto de los demás móviles es el primero de los Nexus, por lo tanto los Nexus tienen un salto a una actualización importante más respecto al resto de móviles lanzados a la vez que el Nexus, que es lo importante (y además esta lo de esperar 4 o 5 meses para tenerlas q eso es otra cosa pero también influye).

[Golfete9]

 Cita: Originalmente Escrito por isratdl

Que en el moto g salte "dos veces" y en el Nexus también (actualizaciones importantes de las de noviembre) es irrelevante completamente, porque Nexus es el único de su año que sale con la versión importante que precisamente es la que smartphones de su año reciben como primera de las 2 que tienen. Es decir, es como si el Nexus, respecto al resto de móviles de su año, tuviera 3 actualizaciones grandes mientras los otros sólo tienen 2,porqie,saliendo en el mismo año los Nexus acaban con una versión importante mayor instalada (moto g con 5.1 y Nexus 5 con 6.x ambos de 2013).
Creo que lo he explicado suficientemente bien tanto en mi anterior comentario como en este. No se puede hablar de que en Nexus salta 2 veces igual que en el resto porque resulta que el primer salto del resto el Nexus ya lo lleva de serie y el segundo salto de los demás móviles es el primero de los Nexus, por lo tanto los Nexus tienen un salto a una actualización importante más respecto al resto de móviles lanzados a la vez que el Nexus, que es lo importante (y además esta lo de esperar 4 o 5 meses para tenerlas q eso es otra cosa pero también influye).

Si entiendo lo que quieres decir, el Nexus está por encima de todos porque ya sale con una versión por encima, pero no dejan de ser dos saltos, y me sigue pareciendo poco, en un teléfono que cuesta 200€ lo amortizas en dos años, un teléfono que cuesta el doble (es cierto que ahora ya anda alrededor de los 350€) me parece que debería de tener tres años de soporte completos es decir un salto más, al igual que las actualizaciones de seguridad que son tres años completos. Y en el caso del Nexus 5 es verdad que si sale una versión de Android 6.1 y sea de corregir errores seguro que actualizará, al igual que pasó con el Nexus 4 con Android 5.1 y ya habían pasado los dos años siendo estrictos.
Lo de amortizar por supuesto es relativo a cada tipo de persona, sus ingresos y demás.

 Cita: Originalmente Escrito por Ash ketchum

Si entiendo lo que quieres decir, el Nexus está por encima de todos porque ya sale con una versión por encima, pero no dejan de ser dos saltos, y me sigue pareciendo poco, en un teléfono que cuesta 200€ lo amortizas en dos años, un teléfono que cuesta el doble (es cierto que ahora ya anda alrededor de los 350€) me parece que debería de tener tres años de soporte completos es decir un salto más, al igual que las actualizaciones de seguridad que son tres años completos. Y en el caso del Nexus 5 es verdad que si sale una versión de Android 6.1 y sea de corregir errores seguro que actualizará, al igual que pasó con el Nexus 4 con Android 5.1 y ya habían pasado los dos años siendo estrictos.
Lo de amortizar por supuesto es relativo a cada tipo de persona, sus ingresos y demás.

Pues coges y le pones una rom cuando terminen todas las actualizaciones y tiene móvil asta que se rompa o más.

[luis el loco]

 Cita: Originalmente Escrito por Ash ketchum

Si entiendo lo que quieres decir, el Nexus está por encima de todos porque ya sale con una versión por encima, pero no dejan de ser dos saltos, y me sigue pareciendo poco, en un teléfono que cuesta 200€ lo amortizas en dos años, un teléfono que cuesta el doble (es cierto que ahora ya anda alrededor de los 350€) me parece que debería de tener tres años de soporte completos es decir un salto más, al igual que las actualizaciones de seguridad que son tres años completos. Y en el caso del Nexus 5 es verdad que si sale una versión de Android 6.1 y sea de corregir errores seguro que actualizará, al igual que pasó con el Nexus 4 con Android 5.1 y ya habían pasado los dos años siendo estrictos.
Lo de amortizar por supuesto es relativo a cada tipo de persona, sus ingresos y demás.

Me parto de risa, que un teléfono que cuesta 350€ debería tener 3 años de soporte como mínimo? Y los que cuestan 700€ ? El S7 o el G5 o los HTC? Que deberían actualizar? 5 años???? Es lo que debería ser, en eso estoy contigo, pero ningún móvil android de ninguna gama de precio actualizada más ni más rápido que los Nexus. Todo lo demás son ensoñaciones, y si no te parece bien, realmente tienes un problema, porque no tiene visos de que el mercado vaya a cambiar.

[Golfete9]

 Cita: Originalmente Escrito por luis el loco

Me parto de risa, que un teléfono que cuesta 350€ debería tener 3 años de soporte como mínimo? Y los que cuestan 700€ ? El S7 o el G5 o los HTC? Que deberían actualizar? 5 años???? Es lo que debería ser, en eso estoy contigo, pero ningún móvil android de ninguna gama de precio actualizada más ni más rápido que los Nexus. Todo lo demás son ensoñaciones, y si no te parece bien, realmente tienes un problema, porque no tiene visos de que el mercado vaya a cambiar.

Pues como bien dices es lo que debería de ser, si para ti pensar esto es uso de mofa o risa y además te parezco que tengo un problema, creo que primero deberías de respetar la opinión de la gente. Y sí, un móvil del precio de los tope de gama como el S7 o alguno de estos si que considero que deberían de tener un soporte de 5 años es más sería lo más razonable, o tú te cambias de ordenador cada dos años y cuestan prácticamente lo mismo (con 700€ yo me compro un ordenador bastante decente). Otra cosa es que el mercado no vaya a cambiar por que no les interesa y les cuesta dinero actualizar los dispositivos.

[gragoon]

Las grandes marcas al año se olvidan de sus flagships y pasan al siguiente, dando prioridad a este último. LG esta haciendo un buen trabajo en este sentido pero nunca estarán a la altura de los Nexus. Por 300 euros que valen no podemos pedirle mas

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por Ash ketchum

Pues como bien dices es lo que debería de ser, si para ti pensar esto es uso de mofa o risa y además te parezco que tengo un problema, creo que primero deberías de respetar la opinión de la gente. Y sí, un móvil del precio de los tope de gama como el S7 o alguno de estos si que considero que deberían de tener un soporte de 5 años es más sería lo más razonable, o tú te cambias de ordenador cada dos años y cuestan prácticamente lo mismo (con 700€ yo me compro un ordenador bastante decente). Otra cosa es que el mercado no vaya a cambiar por que no les interesa y les cuesta dinero actualizar los dispositivos.

Que yo sepa el fabricante del ordenador no te da actualizaciones lo tienes que hacer por tu cuenta (en un móvil con una rom). Si un PC montado o un portátil te dan un triste mes de protección de antivirus al menos los móviles son 3 años de actualizaciones de seguridad.(Y un pc te puede contar asta 6.000€).

[Golfete9]

 Cita: Originalmente Escrito por Exo

Que yo sepa el fabricante del ordenador no te da actualizaciones lo tienes que hacer por tu cuenta (en un móvil con una rom). Si un PC montado o un portátil te dan un triste mes de protección de antivirus al menos los móviles son 3 años de actualizaciones de seguridad.(Y un pc te puede contar asta 6.000€).

Vamos a ver, el fabricante es cierto que no te da actualizaciones, pero normalmente te viene con un sistema operativo, en el caso de Windows ya sea 7, 8 o 10, aunque saquen otras versiones, te siguen llegando actualizaciones a Windows Update por unos años, como pasó con XP, fíjate cuanto soporte le dieron desde que salió, hasta hace unos años que Microsoft ya dijo que no le iba a dar más. De ahí que aunque hayan sacado Windows 10, la gente que tiene Windows 7, lo sigue utilizando de manera normal, y no por eso deja de tener soporte ni nada parecido, además ahora con la actualización gratis a 10, tienes un soporte de Microsoft hasta 2020. Lo de las actualizaciones por tu cuenta sí, hasta hace unos años que los sistemas eran de pago, pero ahora las cosas han cambiado. Con Apple algo parecido, sin embargo nos vamos a Android y una versión como lo es Android 4.3 o si me pones al límite Android 4.4 cada vez dejan de recibir más actualizaciones y muchas de las apps, empiezan por poner ''se necesita una versión superior a Android X.X para poder instalarla''.
Con respecto a lo de los antivirus pues sí tienes lo que dices 3 meses y ya, pero vamos yo en el apartado de seguridad no estaba diciendo nada con los tres años que da Google me parece razonable.

 Cita: Originalmente Escrito por Ash ketchum

Vamos a ver, el fabricante es cierto que no te da actualizaciones, pero normalmente te viene con un sistema operativo, en el caso de Windows ya sea 7, 8 o 10, aunque saquen otras versiones, te siguen llegando actualizaciones a Windows Update por unos años, como pasó con XP, fíjate cuanto soporte le dieron desde que salió, hasta hace unos años que Microsoft ya dijo que no le iba a dar más. De ahí que aunque hayan sacado Windows 10, la gente que tiene Windows 7, lo sigue utilizando de manera normal, y no por eso deja de tener soporte ni nada parecido, además ahora con la actualización gratis a 10, tienes un soporte de Microsoft hasta 2020. Lo de las actualizaciones por tu cuenta sí, hasta hace unos años que los sistemas eran de pago, pero ahora las cosas han cambiado. Con Apple algo parecido, sin embargo nos vamos a Android y una versión como lo es Android 4.3 o si me pones al límite Android 4.4 cada vez dejan de recibir más actualizaciones y muchas de las apps, empiezan por poner ''se necesita una versión superior a Android X.X para poder instalarla''.
Con respecto a lo de los antivirus pues sí tienes lo que dices 3 meses y ya, pero vamos yo en el apartado de seguridad no estaba diciendo nada con los tres años que da Google me parece razonable.

Se te paso algo muy importante por alto Windows es de pago Android (linux) es gratuito.
No es comparable seria comparable si fuera Windows vs IOS en las actualizaciones y demás.

[solrac79]

Lo bueno de las actualizaciones que reciben en Nexus es que se diseñan y optimizan para ellos. Muchos usuarios de Motorolas Moto y varios gama alta de otros fabricantes han tenido problemas tras recibir actualizaciones grandes.

Otra cosa es que usuarios que han probado iOS y WP lo vean como algo obvio y no como un punto a favor, pero en Android si quieres muchas actualizaciones y que mejoren el terminal debes apostar por Nexus.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

[Golfete9]

 Cita: Originalmente Escrito por solrac79

Lo bueno de las actualizaciones que reciben en Nexus es que se diseñan y optimizan para ellos. Muchos usuarios de Motorolas Moto y varios gama alta de otros fabricantes han tenido problemas tras recibir actualizaciones grandes.

Otra cosa es que usuarios que han probado iOS y WP lo vean como algo obvio y no como un punto a favor, pero en Android si quieres muchas actualizaciones y que mejoren el terminal debes apostar por Nexus.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

De eso no hay duda, aunque a nuestro Nexus 5x todavía le quedan algunas cosillas por pulir, esperemos que no tarden demasiado.

[solrac79]

 Cita: Originalmente Escrito por Ash ketchum

De eso no hay duda, aunque a nuestro Nexus 5x todavía le quedan algunas cosillas por pulir, esperemos que no tarden demasiado.

Lamentablemente cada vez es más habitual lanzar nuevo SO sin pulir. Lo vi en iOS 8 y 9 , en lollipop y Marshmallow y en W10. No se libra nadie!!

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por solrac79

Lamentablemente cada vez es más habitual lanzar nuevo SO sin pulir. Lo vi en iOS 8 y 9 , en lollipop y Marshmallow y en W10. No se libra nadie!!

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Pues ami me va fenomenal Marshmallow ni un solo fallo.